aaltukhov Опубликовано 18 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Друзья, приветствую Вас. Прочитал кучу форумов, обращался к специалистам, продавшим мне оборудование. Есть: 2 точки Nanostation M2 (v5.3.3) на расстоянии 1.4 км, находящиеся в прямой видимости. Скорость 30 Mbit. Рекомендовали использовать следующее: 1) соединение Station AP - Station ---> запустить удалось, увеличения в скорости не увидел...вернул обратно WDS, т.к. не выдавался IP через DHCP (PPPoe) 2) включить AirMax ---> по ощущениям помогает 3) USA или Compliance Test, 40Mhz, канал с 4 по 9 ---> вроде бы помогло (оставил USA) 4) Output power -> Max ---> снизил до 24DBi, дабы сильно не "шуметь" 5) Max TX Rate -> Max ---> снизил до MCS11, чтобы поднять ССQ 6) Distance -> Max, ACK = Auto Adjust --> скорость значительно упала 7) Отключить Aggregation ---> скорость падает 8) Выставить вручную Link Speed ---> так и не понял влияет ли это на что то?! Без AirMax, 20Mhz, Compliance test давали 22Mbit. Помогите, пожалуйста, с настройками. Point.doc Station.doc Изменено 18 октября, 2011 пользователем aaltukhov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
miha2009 Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. +1. Для получения максимальных скоростей надо снизить мощность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaltukhov Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. Со сторона точки стоит 100 Mbit сеть, при проводном подключении была скорость порядка 60 Mbit...Хотя бы к ней приблизится - уже было бы хорошо... Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. +1. Для получения максимальных скоростей надо снизить мощность. Я, к сожалению, полный чайник в этом :) А какая мощность примерно должна быть при моих параметрах канала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. Со сторона точки стоит 100 Mbit сеть, при проводном подключении была скорость порядка 60 Mbit...Хотя бы к ней приблизится - уже было бы хорошо... Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. +1. Для получения максимальных скоростей надо снизить мощность. Я, к сожалению, полный чайник в этом :) А какая мощность примерно должна быть при моих параметрах канала? Посмотрите даташит устройства, там есть соответсвие мощности-скорости. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaltukhov Опубликовано 18 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. Со сторона точки стоит 100 Mbit сеть, при проводном подключении была скорость порядка 60 Mbit...Хотя бы к ней приблизится - уже было бы хорошо... Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. +1. Для получения максимальных скоростей надо снизить мощность. Я, к сожалению, полный чайник в этом :) А какая мощность примерно должна быть при моих параметрах канала? Посмотрите даташит устройства, там есть соответсвие мощности-скорости. Нашел спецификацию устройства http://802-11.ru/catalog/view/30/ А как узнать, какой скорости соответствует MCS11, MCS12 итд? Там еще хитро разбито на передатчик и приемник? Я всегда ставил одинаковые мощности на обоих...Это правильно? И верно ли, что "802.11g" дает больший CCQ, чем "802.11n" (в моем понимании, это качество сигнала) Скажите, пожалуйста, по остальным настройкам у меня ОК? Изменено 18 октября, 2011 пользователем aaltukhov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. Со сторона точки стоит 100 Mbit сеть, при проводном подключении была скорость порядка 60 Mbit...Хотя бы к ней приблизится - уже было бы хорошо... Не понятно, а на какую скорость то рассчитываете? max TX rate в авто поставте. +1. Для получения максимальных скоростей надо снизить мощность. Я, к сожалению, полный чайник в этом :) А какая мощность примерно должна быть при моих параметрах канала? Посмотрите даташит устройства, там есть соответсвие мощности-скорости. Нашел спецификацию устройства http://802-11.ru/catalog/view/30/ А как узнать, какой скорости соответствует MCS11, MCS12 итд? Там еще хитро разбито на передатчик и приемник? Я всегда ставил одинаковые мощности на обоих...Это правильно? И верно ли, что "802.11g" дает больший CCQ, чем "802.11n" (в моем понимании, это качество сигнала) Скажите, пожалуйста, по остальным настройкам у меня ОК? 28 и 27 дБм, в реальности выше 21 дБм лучше не поднимать. CCQ это так называемое качество канала. Чем выше тем стабильнее канал, в G добиться стабильности проще за счет того что он менее подвержен влиянию помех, отсутсвию видимости и замираниям в сравнении с N. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaltukhov Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба Еще интересно, кто сколько смог выжать из подобной конфигурации :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaltukhov Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Непонятно вот что...например, я хочу добиться скорости в 60Mbit с максимальным CCQ...Какие значения мощности надо выбрать (для режима g скорость явно прописано и это видно в спецификации, для n непонятно...)? Значения мощности должны быть одинаковы на приемнике и передатчике? Если можно, скажите, пожалуйста, по другим настройкам все ОК? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Мощность задается бегунками. Заходите на одно устройство, запускаете с него тест на передачу до другого, записываете результаты. Уменьшаете мощность на 1дб, сохраняете настройки и перезагружаете устройство, снова запускаете тест на передачу, записываете результаты. И так до того момента, пока скорость не начнет ощутимо падать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aaltukhov Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Ответьте плз ДА или НЕТ по следующим настройкам... 1. Надо ли поменять прошивку (сейчас 5.3.3)? Если ДА, то на какую? 2. Менять ли режим ST WDS/AP WDS на ST/ST AP? 3. Включать AirMax? 4. Использовать ли 40Mhz? 5. Какую страну использовать? (про USA нашел, что она как-то "гадит") 6. Включать ли Aggregation? 7. ACK = Auto? 8. Ограничивать ли Max TX Rate?(НЕТ = не ограничивать, т.е. выставить MSC15) Спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Login_sbl Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Ответьте плз ДА или НЕТ по следующим настройкам... 1. Надо ли поменять прошивку (сейчас 5.3.3)? Если ДА, то на какую? 2. Менять ли режим ST WDS/AP WDS на ST/ST AP? 3. Включать AirMax? 4. Использовать ли 40Mhz? 5. Какую страну использовать? (про USA нашел, что она как-то "гадит") 6. Включать ли Aggregation? 7. ACK = Auto? 8. Ограничивать ли Max TX Rate?(НЕТ = не ограничивать, т.е. выставить MSC15) Спасибо 1) я бы не стал 2)поставь ST WDS/AP WDS 3)да 4)да 5)custom выбери 6,7,8)нет попробуй так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
miha2009 Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба AirMax при использовании в режиме точка-точка никакого улучшения не дает (разговаривал с представителями Ubiquiti) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба AirMax при использовании в режиме точка-точка никакого улучшения не дает (разговаривал с представителями Ubiquiti) Однако на практике все выглядит иначе, при отключении AirMax появляются потери на канале, падает пропускная способность и пакетная производительность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
hamachi Опубликовано 19 октября, 2011 · Жалоба Как это не дает,как не дает-то?.Был линк 25 км.На стандартных каналах без ЭйрМакс пинг ходил каждый 5-й с задержкой в 2000.После включения,прокачка "возросла" до 2 мбит.Пинги до 100:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qelit Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба ДОбрый день! тоже использую такую связку, и тоже воюю со скоростью, облазил кучу форумов, и все практически перепробывал. безрезультатно. только у меня расстояние между точками около 600-700 м. скорость передачи варирует с 24-67 мб/с (это примерно). все не стабильно. по ходу где то, что то упустил. если данная тема еще жива, и имеет место быть, то не плохо было бы обсудить все в одном форуме а не бегать по сылкам туда сюда в надежде что то отыскать по кусочкам. П.С.: по теме если жива то выложу по подробнее свои действия и подробный конфиг девайсов. П.С.С.: сам в этом деле начинающий, по этому прошу сильно не пинать =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба Для кого создавался ф.а.к по наносам серии м?? Почитайте - там все написано и разжевано Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба Уровень сигналов надо держать в районе -60 -- -70дБм, настраивайте соответственно передатчики, АСК выставьте на 1.2км, АирМак отрубить. полоса 40МГц, при условии отсутствия соседей на 2.4 ГГц, иначе -- 20МГц. Прошивку обновить/даунгрейдить до 5.3. Ну и следить, чтоб была LOS. Режимы AP+WDS/STA+WDS без шифрования. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Antey81 Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба полоса 40МГц Ога, вот таких советчиков тут как раз не хватало! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба Ога, вот таких советчиков тут как раз не хватало! Кто первым встал, того и тапки :) Ну что поделать, когда скорость нужна, и эфир чист :) На 5 ГГц всех не пересадишь, ну и там, типа, лицензии и всё такое... Кто знает -- тот платит у того и работает, а кто нет -- мучается... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба Советчикам в ломы запустить ай перф дать нагрузку в несколько потоков и понять - что даже на 20 МГ ширины полосы процессор убнт уже не справляется с поставленной задачей. Ну а новички вместо того дабы почитать форум и уяснить основные понятия и законы физики - будут всегда спрашивать одно и то же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба и понять - что даже на 20 МГ ширины полосы процессор убнт уже не справляется с поставленной задачей. Как же он тогда тянет кучу пользователей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 8 ноября, 2011 · Жалоба Тянет нормально до 40 -45 человек. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qelit Опубликовано 9 ноября, 2011 · Жалоба у новичков всегда есть вопросы, наверное и сами через это прошли. на некоторые вопросы и сами можем найти ответ, но вот некоторые вопросы иногда заставляют задуматься, ведь в практике всегда получается так что не сопоставимо с теоретической частью. в таких случаях всегда обращаются к более опытным людям... если некоторые считают что их профессионализм и статус не позволяет давать советы новичкам, то не стоит кричать об этом, лучше уж стоит умолчать и держать свой статус выше этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 10 ноября, 2011 · Жалоба NSM2 - не совсем подходящий продукт для p2p. у них не очень качественные (мягко) синтезируемые антенны, которые собирают весь мусор и вносят большие фазовые искажения в сигнал. для точки-точки есть замечательные нанобриджиМ2 с качественными металлическими параболами. да, и самая лучшая прошивка для точки-точки - это 5.2.1. проверено тяжким собственным опытом и подтверждено многими на офиц форуме убнт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
