#181. Баш на Баш.

[repa]

Данные из практики. Для VoIP хватит 24-32кбит/с, можно и меньше если применяется RTP компресия. Для VoFR Cisco рекомедует около 11кбит, на практике хватает 9кбит.

[MrBear]

Данные из практики. Для VoIP хватит 24-32кбит/с, можно и меньше если применяется RTP компресия. Для VoFR Cisco рекомедует около 11кбит, на практике хватает 9кбит.

 

Да, примерно так. Единственно - для "узких" кодеков железо нужно попроизводительнее и желательно сразу по одному DSP на канал.

[brammator]

и желательно сразу по одному DSP на канал.

Если не ошибаюсь, то на вышеупомнятутых PCI адаптерах DSP нет?

[MrBear]

Если не ошибаюсь, то на вышеупомнятутых PCI адаптерах DSP нет?

 

Его функции там выполняет CPU, есстно, но в данном случае дискуссия просто перешла в общий план.

[brammator]

А, так вот к чему FR.

[Прохожий]

В итоге оверхед меряется не процентами, а десятками процентов, а для совем низкоскоростных кодеков - разами.

И в реальности, если с приличным качеством голос гнать, то получаются опять те же самые 64К. Это, конечно, без учета подавления пауз.

 

Если с приличным качеством, так это и так будет 64К, о чем копья ломать? :) Чудес, в общем, не бывает...

 

В порядке ответной шпильки - мы сферического коня в вакууме рассматриваем, или будем коррелироваться со средой передачи? :) А то, знаете ли, в канале FR на 32kbps четыре одновременных разговора, пожатые G729 чудесно живут, куда только оверхед теряется...

 

И добавлю - посчитайте, почем обойдётся передать 30 голосовых каналов по чанналайзед Е1 и их же с 711 кодеком по 100baseT...?

 

Шпилька принята, даже с каким-то извращенным удовольствием :))))))

 

FR, насколько мне известно, гарантирует CIR, и не дает залезать за CIR+BE :). Так что если CIR 32K, это еще не значит, что в пике поток не может быть больше. Учитывая подавление пауз, превращающее равномерный битовый поток в "всплесковый", это очень даже имеет значение. Хотелось бы посмотреть на все то же самое на жестко зашейпленом канале 32K. Причем, желательно, музаку на удержании на всех четырех каналах послушать одновременно на дальнем кольце.

 

Куда оверхед девается? Сравниваем: заголовок кадра FR - 2 (два!) октета. Заголовок фрейма Ethernet - 14 октетов, и еще 4 октета - трейлер в хвосте. Почуствуйте разницу!

 

И еще. Любая система может жить в следующих вариантах:

 

1. Обязана работать

2. Не обязана, но работает

3. Не должна, но от чего-то работает

 

По роду своей деятельности для меня возможен только вариант номер 1. А это значит, что 4 В 32К не катит, потому что это как раз вариант номер 2 :))))))

 

Каналы по E1 или по Ethernet - так тут все зависит от того, что есть под рукой :))))) И, что характерно, от ситуации к ситуации выгоден может быть любой вариант :))) Это же не сферический конь в вакууме :)))))

 

Нуссс, получается такая приятная дружеская пикировка :))))

[MrBear]

По роду своей деятельности для меня возможен только вариант номер 1. А это значит, что 4 В 32К не катит, потому что это как раз вариант номер 2 :))))))

 

Ваш род деятельности априори уважаем, но вот беда, подавляющему большинству платёжеспособных потребителей МГ-услуги, вполне устраивает и 2 и 3 вариант, только бы не платить больше. :) Дикие люди, любят свои деньги считать и экономить. :) Иначе бы Связьинвест при беспрецедентной поддержке "восставших из ада" так не лоббировал бы монополию Ростелекома. Кровное забирают, единственное даже... :))

[Прохожий]

По роду своей деятельности для меня возможен только вариант номер 1. А это значит, что 4 В 32К не катит, потому что это как раз вариант номер 2 :))))))

 

Ваш род деятельности априори уважаем, но вот беда, подавляющему большинству платёжеспособных потребителей МГ-услуги, вполне устраивает и 2 и 3 вариант, только бы не платить больше. :) Дикие люди, любят свои деньги считать и экономить. :) Иначе бы Связьинвест при беспрецедентной поддержке "восставших из ада" так не лоббировал бы монополию Ростелекома. Кровное забирают, единственное даже... :))

 

Позволю себе не согласится. :) Как раз самые ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЕ в первую очередь те, для кого потеря связи - потеря денег, как правило много больших, чем эта связь стоит. Так что второй вариант еще проходной, но вот третия я категорически отметаю :))))))

 

А по поводу монополий флеймить не будем, тут уже все сказано. И всем все понятно... На чем тему можно считать исчерпанной и закрытой :))))))

[MrBear]

Позволю себе не согласится. :) Как раз самые ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЕ  в первую очередь те, для кого потеря связи - потеря денег, как правило много больших, чем эта связь стоит.

 

Несогласие будет взаимным. :) Вот эти пресловутые "потеря связи - потеря денег" суть есмь ничтожно малая толика на рынке и навара много с них не поимеешь, грубо говоря, в отличие от широких масс мелкосредних торгашей, которые не настолько понтовы, зато за адекватную услугу всегда готовы платить адекватные деньги. И вот именно они сегодня - рынок. Завтра таковым будет частник, да (в маськве уже сегодня, кстати), но - завтра. А "толстопузики" - рынком были вчера. :)

[UglyAdmin]

Продолжение темы о голосовом пиринге.

http://offline.computerra.ru/2004/558/35780/

[Vasys]

Да здравствует пионерский пиринг! Ну неужели непонятны следующие вещи:

1. Самый вкусный и денежный клиент - бизнес, корпорейт.

2. Ему такой пиринг не нужен, гарантии то никакой.

3. Можно сильно ругать монополистов, и я с этим полностью согласен, но тогда надо прощатся и с социалкой в местной связи. Ясно же, что 6000р ~ $200 установка телефона МГТС - это не серьезно с коммерческой точки зрения. Не говоря уже про льготы на абонентку вплоть до 100% у некоторых абонентов.

 

Очень легко можно приземлять VoIP траффик за рубежом (Ростелекому это выгодно) и мы (только тсс, никому) это делаем на фирме. Но рекламировать эту же услугу нельзя, и, например, карты такой телефонии не выпустишь, пресекут сразу.

 

 

Паазвольте вапрос ,а за что пресекать то?? номер (линия) - моя , дадена мне по договору. делаю с ней чего вздумается. лицензию на ИП телефонию заимел. на передачу данных - тоже. поставил в канаде шлюзов гору ,в местную сеть. тоже официально. в чем нарушение то???

 

Михаил. 111022223

[Andrew40]

Паазвольте вапрос ,а за что пресекать то?? номер (линия) - моя , дадена мне по договору. делаю с ней чего вздумается. лицензию на ИП телефонию заимел. на передачу данных - тоже. поставил в канаде шлюзов гору ,в местную сеть. тоже официально. в чем нарушение то???  

Присоединение сети. У Вас просто каша в голове - междугородняя связь лицензируется и вас попросят показать договора присоединения сетей.

И этот номер не пройдет.

[MrBear]

Присоединение сети. У Вас просто каша в голове - междугородняя связь лицензируется и вас попросят показать договора присоединения сетей. И этот номер не пройдет.

 

Мух от котлет, равно как tdm от voip следовало бы отличать. Под "междугородней связью" в нашем правовом поле понимается только первое, несмотря на попытки Минсвязи их уравнять. Присоединение также относится к сфере традиционной телефонии и прямо связано с государственно регулируемым ресурсом нумерации в седьмой зоне.

[brammator]

Паазвольте вапрос ,а за что пресекать то?? номер (линия) - моя , дадена мне по договору. делаю с ней чего вздумается. лицензию на ИП телефонию заимел. на передачу данных - тоже.

 

Линия -- не ваша. Линия арендована. Уже, на минуточку, разница. Далее -- получите лицензии на воип и передачу данных. Што тоже не пять копеек и не две минуты. Далее -- смотрите внимательно, што именно вы можете делать по этим лицензиям и договору аренды.