ThinkMaster Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Добрый день. Поставлена задача сделать 100% покрытие зоной wifi в гостинице с 6 по 12 этаж. Тут есть фото здания: http://www.panoramio.com/photo/19032552?source=wapi&referrer=kh.google.com Размеры здания 70*16 метров. Хочу применить UniFi или UniFi-LR. Нужно прикинуть сколько точек нужно на этаж и их расположение для 100% покрытия. Померить сигнал не могу, так как точки дадут купить после утверждения проекта. Интересует разница между UniFi или UniFi-LR в данном объекте. Заметил только что у UniFi-LR больше мощность, интересует коеф. усиления и диаграммы направленности антен, будут ли эти точки "светить" на соседние этажы. Если будут "светить", то можно поставить одну в центре этажа, на следующем 2 точки разнести по этажу и так далее через этаж. Нужно 11 точек на 7 этажей. Если не "светят", то нужно на всех этажах по 2 или 3 точки. А это 14 или 21 точка и опять же вопрос стоит применять UniFi-LR или достаточно UniFi. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Интересует разница между UniFi или UniFi-LR в данном объекте. Заметил только что у UniFi-LR больше мощность, интересует коеф. усиления и диаграммы направленности антен Антенны одинаковы, коэффициент усиления 3 дб, диаграмма производителем не поставляется, но она каплеобразная, можно взять диаграмму от cisco 1140. LR отличается только большей мощностью- имеет смысл их использовать, если часть точек будет висеть на радиовыносе будут ли эти точки "светить" на соседние этажы. Практически нет, разве что при установке вблизи лестничных пролетов. UniFi-LR или достаточно UniFi. LR хороши для радиовыноса, и если Вам важнее доунлинк- радиус действия по аплинк для клиентов стандартной мощности они не улучшают. Для проектирования покрытия всегда нужны планы здания, хотя бы пожарный план эвакуации сфотографируйте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Лучше использовать самодельные точки на базе Mikrotik, там хоть управлять сетью будет удобней и подстраивать мощность можно в логарифмическом режиме (то есть на низких модуляциях, например 6-9-12 мощность низкая, на высоких 24-36-48-54 более высокая), это позволит максимально эффективно получить высокую скорость по всему зданию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Так и представил размещение самодельных точек в гостинице. Кстати, скорее всего гостиница попросит и систему с тикетам на доступ в интернет- уверены что ее настраивать проще чем использовать встроенную в UniFi? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 октября, 2011 · Жалоба Судя по количеству этажей и точек я бы изо всех сил держался бы за решения с контроллером. Хоть тот же D-Link, - но с контроллером. Ну а если оно аж целый Hotel, то можно было бы и попытаться что-то повзрослее Д-Линка продавить. Но это уже на вкус вопрошающего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThinkMaster Опубликовано 16 октября, 2011 · Жалоба Ну UniFi же вроде с контроллером, или D-Link лучше? Если всё таки не UniFi, то конкретно на что смотреть (какие точки, свич-контроллер)? И всё таки, помогите с количеством точек определиться, ставим 2 или 3 точки на этаж? Длинна этажа 70 метров, если 2 точки, то радиус, который необходимо точке покрыть будет равен 17,5м. Если 3 точки - 12м. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 октября, 2011 · Жалоба У вас что, нет денег 700р. на какой-нито дешевый беспроводной роутер? Купите его, поставьте там, где предполагаете разместить оборудование, возьмите ноутбук и походите по помещениям. И на месте сразу определите зону покрытия. Сколько стен пробивает, на сколько метров добивает. На плане отмечаете где точку ловит, потом перемещаете ее в другое место, опять ходите, снова отмечаете. И так далее до того момента, пока на плане не останется пустых зон. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 16 октября, 2011 · Жалоба Померить сигнал не могу, так как точки дадут купить после утверждения проекта. Забери у директора роутер, поставь его на середине этажа и пройдись по номерам. Затем поставь его как планируешь ставить точки из расчета 2 на этаж, и 3 на этаж. Зарисуй карту покрытия в ближайших номерах, будет понятнее, с какой плотностью точки ставить. Обратись в офис Длинк во Львове, они могут дать на тест оборудование. Я за контроллер (не ubnt uni-fi) Хе-хе, дубль Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 16 октября, 2011 · Жалоба Интересная тема... Дома роутер добивает до всех помещений. Выхожу из квартиры, захожу в лифт. Этажа через полтора - жалобный писк смарта... Коннект пропал. Роутер - грошевый Д-линк-320. Дома же смартом ловлю еще 2-3 соседские сетки. хз откуда. Был в роуминге, надо было почитать почту. 3-х жовый модем забастовал. Но стал удачно, возле ВУЗа какого-то местного. Гляжу сетка... не запаролена. Ну в общем почту я прочел. :) Теперь у меня хобби - в роуминге жрать токо там, где халявный вай-фай. Не потому, что жаба давит, а потому, что это часто единственный способ получить быстро нормальную связь (не со смарта, а с ноута), а за одно и пообедать. Надо сотовых расспросить, как они в метро связь наладили. Технологию. Думаю, чем расставлять кучу роутеров по гостиннице, может решение а-ля метро проще реализуемо? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nevermore Опубликовано 16 октября, 2011 · Жалоба Надо сотовых расспросить, как они в метро связь наладили. Технологию. Технология у них одна - поставить репитер в холле, излучающий кабель - на перегонах. Думаю, чем расставлять кучу роутеров по гостиннице, может решение а-ля метро проще реализуемо? Нет. Вернее, да, но очень дорого. Контроллерное решение позволит управлять всеми точками сразу из одного места. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stormovoi69 Опубликовано 19 декабря, 2011 · Жалоба А кто нибудь уже на практике что то подобное реализовывал ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 декабря, 2011 · Жалоба А кто нибудь уже на практике что то подобное реализовывал ? Реализовывали конечно, на разном оборудовании. Результаты так же были разные. Зависит от потраченных денег. Желательно отталкиваться от суммы 5000р. за точку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stormovoi69 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба У меня проект на 3 этажа, длина 45 ширина 25, бюджет на Wi Fi 120т р, вот пытаюсь собрать решение И встал вопрос либо UniFi либо mikrotik Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба Вот таких точек купите по 3 штуки на этаж - Mikrotik RB751U-2HnD , подключите витухой к коммутатору. Итого 9 штук всего на сумму 22 тыщи, + ваши расходы на коммутаторы и протяжку кабелей. Из плюсов микротика - возможно сделать любую конфигурация сравнительно просто, юнифи так гибко не могут (сейчас появятся любители юнифи и скажут что все это можно, но с помощью скриптов и сборки нужного SDK, однако это определенный геморрой) Управлять доступом - либо бесплатно, либо через хотспот, либо через биллинг по радиусу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба У меня проект на 3 этажа, длина 45 ширина 25, бюджет на Wi Fi 120т р, вот пытаюсь собрать решение И встал вопрос либо UniFi либо mikrotik unifi более подходящее решение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба И встал вопрос либо UniFi либо mikrotik unifi более подходящее решение. Ага, для хакеров - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=62189&view=findpost&p=666825 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 20 декабря, 2011 · Жалоба И встал вопрос либо UniFi либо mikrotik unifi более подходящее решение. Ага, для хакеров - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=62189&view=findpost&p=666825 Не стоит обольщаться, на микротик тоже есть сполиты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woofer Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Всем доброго дня! В планах построение беспроводной сети для гостиницы. Предполагаемое число абонентов 10-15 на 1 ТД, скорость 1024к/512к. По результатам радиообследования выяснил, что необходимо 6 точек на этаж на расстоянии 5-6м. Общее число точек ~50. Вопрос, а есть ли у кого-нибудь в экспулатации подобная сеть (с 30 и более ТД) на Unifi? Интересует как контроллер и сеть в целом будут вести себя с таким количеством ТД. На столе с двумя точками и пятнадцатью абонентами работает, взять большее количество на тест нет возможности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Всем доброго дня! В планах построение беспроводной сети для гостиницы. Предполагаемое число абонентов 10-15 на 1 ТД, скорость 1024к/512к. По результатам радиообследования выяснил, что необходимо 6 точек на этаж на расстоянии 5-6м. Общее число точек ~50. Вопрос, а есть ли у кого-нибудь в экспулатации подобная сеть (с 30 и более ТД) на Unifi? Интересует как контроллер и сеть в целом будут вести себя с таким количеством ТД. На столе с двумя точками и пятнадцатью абонентами работает, взять большее количество на тест нет возможности. Там нет контроллера как такового, просто софт для централизованого управления. В остальном это обычный вифай. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба С такой плотностью точек даже контроллерные решения нормально не заработают - попросту не хватит свободных каналов, их там всего 3=) По 10-15 абонентов на одну точку доступа в гостинице никогда не будет, да и скорости вами указанные выбирать не смогут. Поэтому для нормальной работы хватит и меньшего количества точек. А в тех местах, где будут наблюдаться проблемы со скоростью - будете ставить дополнительные. UniFi - для такой задачи годится плохо, используйте Mikrotik. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба UniFi - для такой задачи годится плохо, используйте Mikrotik. Чем он плох? Только аргументированно. Юнифи как раз под такую задачу, все просто делается в одном месте без лишних сложностей. Микротик в данном случае куча отдельных точек с не нужным функционалом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
woofer Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Насчёт софта и каналов понятно, благодарю. Такая высокая плотность точек необходима из-за особенностей архитектуры здания (армированные стены 30-50см толщиной). Насчёт микротика даже не знаю как быть, в ptp постоянно его использую, с гостиницей же все сложнее, есть требования к внешнему виду, монтировать опять же - только в коридоре. В целом мысль понятна, с такими требованиями работать будет как попало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба UniFi - для такой задачи годится плохо, используйте Mikrotik. Чем он плох? Только аргументированно. Юнифи как раз под такую задачу, все просто делается в одном месте без лишних сложностей. Микротик в данном случае куча отдельных точек с не нужным функционалом. UniFi - это поделка для ленивых в красивой коробке, которые не хотят забивать себе голову и верят обещаниям продавцов о том, что достаточно их повесить и все заработает. Переход от точки к точке там происходит плохо, гибкой настройки SSID'ов и VLAN'ов там нет. Настройки мощностей снизу-вверх там не реализовать, а значит исключить влияние точек друг на друга очень сложно. Гирляндой их не соединить - значит нужно тащить отдельный провод до каждой точки, что не всегда удобно или возможно. Mikrotik - как раз то, что нужно для таких сетей. На нем без проблем можно настроить любое количество сетей с разными SSID и типами шифрований, ограничивать скорости прямо на точке для любой сети, фильтровать трафик. Настраивать мощности снизу-вверх и ограничение по минимальному сигналу - в этом случае переключение клиента будет происходить быстро и без потери связи. Соединять их можно последовательно между собой, если использовать RB751-2Hnd, у него 5 сетевых портов. Если немного поработать паяльником и соединить дорожки питания LAN-портов, можно осуществлять сквозной пропуск питания, или осуществлять питание нескольких устройств от одного БП, что очень удобно в условиях длинных корридоров, или если нужно оперативно добавить несколько точек к уже существующим. Так же в плюсах возможность удаленное подключение точек к сети по VPN через интернет - можно сделать вынос своей сети в соседнее здание и осуществлять контроль и тарификацию из одного места. Так же в плюсах микротика - наличие отдельных плат и радиокарт, их можно встраивать куда угодно, например в светильники или элементы декора - тем самым делая точки доступа незаметными. Размер платы всего 11х11х2см. Подключать можно любые антенны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба UniFi - для такой задачи годится плохо, используйте Mikrotik. Чем он плох? Только аргументированно. Юнифи как раз под такую задачу, все просто делается в одном месте без лишних сложностей. Микротик в данном случае куча отдельных точек с не нужным функционалом. UniFi - это поделка для ленивых в красивой коробке, которые не хотят забивать себе голову и верят обещаниям продавцов о том, что достаточно их повесить и все заработает. Переход от точки к точке там происходит плохо, гибкой настройки SSID'ов и VLAN'ов там нет. Настройки мощностей снизу-вверх там не реализовать, а значит исключить влияние точек друг на друга очень сложно. Гирляндой их не соединить - значит нужно тащить отдельный провод до каждой точки, что не всегда удобно или возможно. Mikrotik - как раз то, что нужно для таких сетей. На нем без проблем можно настроить любое количество сетей с разными SSID и типами шифрований, ограничивать скорости прямо на точке для любой сети, фильтровать трафик. Настраивать мощности снизу-вверх и ограничение по минимальному сигналу - в этом случае переключение клиента будет происходить быстро и без потери связи. Соединять их можно последовательно между собой, если использовать RB751-2Hnd, у него 5 сетевых портов. Если немного поработать паяльником и соединить дорожки питания LAN-портов, можно осуществлять сквозной пропуск питания, или осуществлять питание нескольких устройств от одного БП, что очень удобно в условиях длинных корридоров, или если нужно оперативно добавить несколько точек к уже существующим. Так же в плюсах возможность удаленное подключение точек к сети по VPN через интернет - можно сделать вынос своей сети в соседнее здание и осуществлять контроль и тарификацию из одного места. Так же в плюсах микротика - наличие отдельных плат и радиокарт, их можно встраивать куда угодно, например в светильники или элементы декора - тем самым делая точки доступа незаметными. Размер платы всего 11х11х2см. Подключать можно любые антенны. А без паяльника никак? Сабжа вроде как сделать вифай в гостинице просто и красиво, а не кривой самосбор с еблей в процессе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 апреля, 2012 · Жалоба Ну как бы есть выбор из 3-х систем: 1.Контроллерное решение - дорого, легко в установке, работает качественно. 2.Решение на UniFi - дешево, легко в установке, работает плохо. 3.Решение на Mikrotik - дешево, сложно в установке, работает со средним качеством. Если выбирать контроллерное решение, придется заплатить сумму за 100 тыс.р. и это только начало, ведь дальнейшее расширение побребует покупки таких же контроллерных точек. Если выбирать решение на UniFi, то карман сильно не опустеет, стоят точки порядка 3-4 тыс.р. Но при дальнейшем расширении можно нарваться на влияние точек друг на друга и сложность управления всем хозяйством, что в итоге приведет к вопросу замены оборудования на другое, если количество активных клиентов будет большим. Если выбирать решение на Mikrotik, то карман так же сильно не опустеет, точки стоят от 2400р. в виде комнатного роутера со встроенными антеннами и возможностью подключения внешней, или от 2500р. за плату с интегрированной радиокартой (к ней нужен БС за 300р и антенны еще за 500р, итого 3300р.) которую можно спрятать куда угодно. Увеличивать количество точек можно долго, если грамотно располагать их и правильно настроить мощность/чувствительность. Но настройка для не опытного администратора будет сложной, поэтому нужно привлекать технического специалиста или самому изучать настройки в интернете - но это повлияет на стоимость итогового решения не сильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...