burgui Опубликовано 14 октября, 2011 (изменено) · Жалоба Добрый день! Посоветуйте что-нибудь на 100-150 абонентов (юриков) в радиусе 5-8 км: 2-3 сектора Желательно для работы в nLOS Требования: поддержка QoS (часто пишут в требованиях), каналы с гарантированной пропускной способностью, диапазон 5 ГГц (полоса - 20 Мгц). Каналов с гарантированной полосой в общей сложности на 10 Мбит/с остальным - 20-30 Мбит/с - в общем достаточно серъёзный девайс Желательно с описаниями и ценниками на БС и абонентские устройства. Изменено 14 октября, 2011 пользователем burgui Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба 100-150 абонентов (юриков) в радиусе 5-8 км: 2-3 сектора Желательно для работы в nLOS nearLOS,8 км и 30 Мбит на 50 абонентов в секторе маловероятно получить. Добивайтесь нормального LOS и ставьте, например, Infinet Mimo. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба Тут от частот зависит. Если есть интервал частот, допустим 0-40мгц, то 2 базы на основе радиомодулей wi-fi (коим является и Infinet) в полосе 20мгц работать не смогут - будут мешать друг другу. Но в этих же частотах 0-40мгц, можно нормально запустить 4 базы фиксированного ваймакса, а там QoS основа технологии, в отличие от нелепых костылей у поствифи оборудования. Так же ваймакс будет хорошо чебя чувстовать в NLOS. И навешать можно 100 абонентов без проблем, только скорость максимальная с сектора 30 мегабит, итого с 4 секторов - 120. На поствифи с 2-х МИМО баз так же в идеальных условиях можно получить 120 мегабит, но не на соседних частотах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
veresk Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба 4 базы фиксированного ваймакса, а там QoS основа технологии, в отличие от нелепых костылей у поствифи оборудования. Так же ваймакс будет хорошо чебя чувстовать в NLOS. На 8 км с требованием 40 Мбит на сектор? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 октября, 2011 · Жалоба 4 базы фиксированного ваймакса, а там QoS основа технологии, в отличие от нелепых костылей у поствифи оборудования. Так же ваймакс будет хорошо чебя чувстовать в NLOS. На 8 км с требованием 40 Мбит на сектор? 1 вифи точка допустим 40 мбит на сектор. полоса 20мгц. 2 ваймакс базы, допустим 20 мбит на сектор. полоса 10мгц. в 20мгц = 40 мбит пропускная способность. В итоге второе решение лучше, т.к. выше энергетика сигнала, выше помехоустойчивость, больше клиентов можно подключить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
burgui Опубликовано 17 октября, 2011 · Жалоба Да наверное требование - набрать всего 40 Мбит/с (вроде как для 20 МГц реально... или я не прав?) Из того что полосу надо всё-таки гарантированную наерное надо смотреть в сторону WIMax но сколько это будет стоить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 17 октября, 2011 · Жалоба В н лосе работать не получиться. Тем более в 5Гг. Даже на мобильном ваймаксе на 2.5Гг там всего работа на 1 км на свисток и на 3-5 км на направленную антенну. Кто бы вам что ни говорил - тем более продавцы на этом форуме - работа в 5Гг Только в прямой видимости. Набор оборудования тут довольно велик - от убнт и микротика до максбриджей и инфинета. Берите калькулятор и считайте. Сколько стоят базы Сколько стоят ХОРОШИЕ клиентские устройства Посчитали...? А теперь реально и без самообмана посчитайте за сколько вы наберете себе этих клиентов. Сколько их может быть? И какой от них будет доход. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
burgui Опубликовано 17 октября, 2011 · Жалоба В н лосе работать не получиться. Тем более в 5Гг. Даже на мобильном ваймаксе на 2.5Гг там всего работа на 1 км на свисток и на 3-5 км на направленную антенну. Кто бы вам что ни говорил - тем более продавцы на этом форуме - работа в 5Гг Только в прямой видимости. Набор оборудования тут довольно велик - от убнт и микротика до максбриджей и инфинета. Берите калькулятор и считайте. Сколько стоят базы Сколько стоят ХОРОШИЕ клиентские устройства Посчитали...? А теперь реально и без самообмана посчитайте за сколько вы наберете себе этих клиентов. Сколько их может быть? И какой от них будет доход. Ну так я же и не спорю что стоит это всё очень дорого, да и вообще нужно донести до руководства что такая конфигурация = дикие и абсолютно излишние затраты. Чтобы отговорить получилось эффективнее всего нужно цифру :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivori Опубликовано 17 октября, 2011 · Жалоба Для руководства ответ таков. в 5 Гг нлос НЕВОЗМОЖЕН! Базовая станция с антеннами от 2 кб абонент от 150б Это вариант на ваймаксе. или Базовая станция 200 б абонент 90б Это пост вифи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 октября, 2011 · Жалоба Для руководства надо донести, что не нужно пытаться из радио сделать удлинитель оптики. Если давать клиентам 1-2 мегабита - все будет нормально работать, а кому надо качать файлы с инета - пусть едут в город и используют ресурсы кабельного провайдера. Или пусть раскошеливаются на 10 секторов, которые будут смотреть в одну и ту же сторону, 10 частот, но по какой цене тогда придется продавать эти 10 мегабит? =) Для руководства следует сообщить, что база с антеннами от $2500, клиент от $250. На вайфае же что за базовая станция за $200? Минимум на нормальную нужно $300-$400, клиент от $130. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 октября, 2011 · Жалоба В н лосе работать не получиться. Тем более в 5Гг. Даже на мобильном ваймаксе на 2.5Гг там всего работа на 1 км на свисток и на 3-5 км на направленную антенну. Кто бы вам что ни говорил - тем более продавцы на этом форуме - работа в 5Гг Только в прямой видимости. Набор оборудования тут довольно велик - от убнт и микротика до максбриджей и инфинета. Берите калькулятор и считайте. Сколько стоят базы Сколько стоят ХОРОШИЕ клиентские устройства Посчитали...? А теперь реально и без самообмана посчитайте за сколько вы наберете себе этих клиентов. Сколько их может быть? И какой от них будет доход. Давайте для начала определимся с терминами. 1)LOS - ПРЯМАЯ видмость зона Френеля полностью открыта. В этих условиях multipath ( переотражений ) нет и вайфай и тем более wimax не имеют здесь проблем. 2) NearLOS или OLOS - зона Френеля частично закрыта - но ОПТИЧЕСКАЯ видимость есть. В этих условиях появляются переотражения от препятствий ( например кранов, труб, домов и др) - у вайфая и поствайфая появлются замирания сигнала и как следстиве если нет достаточного запаса по энергетике ( примерно 15 dB) линка канал может не жить. Особенно страдает от таких условий - 802.11n в MIMO. wimax как фиксированный так и мобильный в этих условиях работают без проблем вследствие отсутвия у них замираний. 3) NLOS - зона Френеля полностью закрыта - нет оптической видимости- работа на переотраженном сигнале. Вайфай не работает . Фиксированный wimax сильно деградирует но связь может быть ЕСЛИ имеется достаточный уровнень сигнала. Мобильный wimax работает стабильно ( нет замираний сигнала )НО ПРИ УСЛОВИИ что имеется достаточный уровень сигнала для подержки модуляции хотя бы QPSK. У TC задача работы все же наверное в NearLOS. Кроме того клиенты там юрики в том числе с QOS. C этим справится только fixed wimax в 3.5 или 5 Ггц . Мобильный хоть и будет хорошо работать в NearLOS но для юриков с QOS его не применяют- и дорого и неэффективно -для этого есть фиксированный доступ. Вопросы сколько нужно секторов для удовлетворения потребностей клиентов и сколько это будет стоить - это все надо считать. Бюджет будет конечно повыше чем на ubnt-мт , но главное что задача TC имеет решение на 802.16d. На wifi -постфайфай хоть самом продвинутом и дорогом - задача работы с QOS в nearLOS не имеет решения по техническим причинам. Реальный QOS например гарантирующий хотя бы задержку не говоря уже про джитер на вайфайном оборудовании даже в LOS дать невозможно - то что там называют QoS -это мягко сказать сильное преувеличение. ЗЫ.задача работы в 5ГГц в NLOS ( работа на переотраженном сигнале) вообще не имеет решения. Нет такого оборудования. Потому что переотраженный сигнал в 5 Ггц сильно затухает и если нет сигнала на входе приемника то ясно дело ничто работать не сможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...