Jump to content
Калькуляторы

Посоветуйте базу для городка

Добрый день!

 

Посоветуйте что-нибудь на 100-150 абонентов (юриков) в радиусе 5-8 км: 2-3 сектора

Желательно для работы в nLOS

Требования: поддержка QoS (часто пишут в требованиях), каналы с гарантированной пропускной способностью, диапазон 5 ГГц (полоса - 20 Мгц). Каналов с гарантированной полосой в общей сложности на 10 Мбит/с остальным - 20-30 Мбит/с - в общем достаточно серъёзный девайс

 

Желательно с описаниями и ценниками на БС и абонентские устройства.

Edited by burgui

Share this post


Link to post
Share on other sites

100-150 абонентов (юриков) в радиусе 5-8 км: 2-3 сектора

Желательно для работы в nLOS

nearLOS,8 км и 30 Мбит на 50 абонентов в секторе маловероятно получить.

Добивайтесь нормального LOS и ставьте, например, Infinet Mimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут от частот зависит. Если есть интервал частот, допустим 0-40мгц, то 2 базы на основе радиомодулей wi-fi (коим является и Infinet) в полосе 20мгц работать не смогут - будут мешать друг другу.

 

Но в этих же частотах 0-40мгц, можно нормально запустить 4 базы фиксированного ваймакса, а там QoS основа технологии, в отличие от нелепых костылей у поствифи оборудования. Так же ваймакс будет хорошо чебя чувстовать в NLOS. И навешать можно 100 абонентов без проблем, только скорость максимальная с сектора 30 мегабит, итого с 4 секторов - 120. На поствифи с 2-х МИМО баз так же в идеальных условиях можно получить 120 мегабит, но не на соседних частотах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 базы фиксированного ваймакса, а там QoS основа технологии, в отличие от нелепых костылей у поствифи оборудования. Так же ваймакс будет хорошо чебя чувстовать в NLOS.

На 8 км с требованием 40 Мбит на сектор?

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 базы фиксированного ваймакса, а там QoS основа технологии, в отличие от нелепых костылей у поствифи оборудования. Так же ваймакс будет хорошо чебя чувстовать в NLOS.

На 8 км с требованием 40 Мбит на сектор?

 

1 вифи точка допустим 40 мбит на сектор. полоса 20мгц.

2 ваймакс базы, допустим 20 мбит на сектор. полоса 10мгц. в 20мгц = 40 мбит пропускная способность.

 

В итоге второе решение лучше, т.к. выше энергетика сигнала, выше помехоустойчивость, больше клиентов можно подключить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да наверное требование - набрать всего 40 Мбит/с (вроде как для 20 МГц реально... или я не прав?)

 

Из того что полосу надо всё-таки гарантированную наерное надо смотреть в сторону WIMax но сколько это будет стоить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В н лосе работать не получиться. Тем более в 5Гг.

Даже на мобильном ваймаксе на 2.5Гг там всего работа на 1 км на свисток и на 3-5 км на направленную антенну.

Кто бы вам что ни говорил - тем более продавцы на этом форуме - работа в 5Гг Только в прямой видимости.

Набор оборудования тут довольно велик - от убнт и микротика до максбриджей и инфинета.

Берите калькулятор и считайте.

Сколько стоят базы

Сколько стоят ХОРОШИЕ клиентские устройства

Посчитали...?

А теперь реально и без самообмана посчитайте за сколько вы наберете себе этих клиентов.

Сколько их может быть?

И какой от них будет доход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В н лосе работать не получиться. Тем более в 5Гг.

Даже на мобильном ваймаксе на 2.5Гг там всего работа на 1 км на свисток и на 3-5 км на направленную антенну.

Кто бы вам что ни говорил - тем более продавцы на этом форуме - работа в 5Гг Только в прямой видимости.

Набор оборудования тут довольно велик - от убнт и микротика до максбриджей и инфинета.

Берите калькулятор и считайте.

Сколько стоят базы

Сколько стоят ХОРОШИЕ клиентские устройства

Посчитали...?

А теперь реально и без самообмана посчитайте за сколько вы наберете себе этих клиентов.

Сколько их может быть?

И какой от них будет доход.

 

 

Ну так я же и не спорю что стоит это всё очень дорого, да и вообще нужно донести до руководства что такая конфигурация = дикие и абсолютно излишние затраты. Чтобы отговорить получилось эффективнее всего нужно цифру :)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для руководства ответ таков.

в 5 Гг нлос НЕВОЗМОЖЕН!

Базовая станция с антеннами от 2 кб

абонент от 150б

Это вариант на ваймаксе.

или

Базовая станция 200 б

абонент 90б

Это пост вифи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для руководства надо донести, что не нужно пытаться из радио сделать удлинитель оптики. Если давать клиентам 1-2 мегабита - все будет нормально работать, а кому надо качать файлы с инета - пусть едут в город и используют ресурсы кабельного провайдера. Или пусть раскошеливаются на 10 секторов, которые будут смотреть в одну и ту же сторону, 10 частот, но по какой цене тогда придется продавать эти 10 мегабит? =)

 

Для руководства следует сообщить, что база с антеннами от $2500, клиент от $250.

На вайфае же что за базовая станция за $200? Минимум на нормальную нужно $300-$400, клиент от $130.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В н лосе работать не получиться. Тем более в 5Гг.

Даже на мобильном ваймаксе на 2.5Гг там всего работа на 1 км на свисток и на 3-5 км на направленную антенну.

Кто бы вам что ни говорил - тем более продавцы на этом форуме - работа в 5Гг Только в прямой видимости.

Набор оборудования тут довольно велик - от убнт и микротика до максбриджей и инфинета.

Берите калькулятор и считайте.

Сколько стоят базы

Сколько стоят ХОРОШИЕ клиентские устройства

Посчитали...?

А теперь реально и без самообмана посчитайте за сколько вы наберете себе этих клиентов.

Сколько их может быть?

И какой от них будет доход.

Давайте для начала определимся с терминами.

1)LOS - ПРЯМАЯ видмость зона Френеля полностью открыта. В этих условиях multipath ( переотражений ) нет и вайфай и тем более wimax не имеют здесь проблем.

2) NearLOS или OLOS - зона Френеля частично закрыта - но ОПТИЧЕСКАЯ видимость есть. В этих условиях появляются переотражения от препятствий ( например кранов, труб, домов и др) - у вайфая и поствайфая появлются замирания сигнала и как следстиве если нет достаточного запаса по энергетике ( примерно 15 dB) линка канал может не жить. Особенно страдает от таких условий - 802.11n в MIMO. wimax как фиксированный так и мобильный в этих условиях работают без проблем вследствие отсутвия у них замираний.

3) NLOS - зона Френеля полностью закрыта - нет оптической видимости- работа на переотраженном сигнале. Вайфай не работает . Фиксированный wimax сильно деградирует но связь может быть ЕСЛИ имеется достаточный уровнень сигнала. Мобильный wimax работает стабильно ( нет замираний сигнала )НО ПРИ УСЛОВИИ что имеется достаточный уровень сигнала для подержки модуляции хотя бы QPSK.

У TC задача работы все же наверное в NearLOS. Кроме того клиенты там юрики в том числе с QOS. C этим справится только fixed wimax в 3.5 или 5 Ггц . Мобильный хоть и будет хорошо работать в NearLOS но для юриков с QOS его не применяют- и дорого и неэффективно -для этого есть фиксированный доступ.

Вопросы сколько нужно секторов для удовлетворения потребностей клиентов и сколько это будет стоить - это все надо считать. Бюджет будет конечно повыше чем на ubnt-мт , но главное что задача TC имеет решение на 802.16d. На wifi -постфайфай хоть самом продвинутом и дорогом - задача работы с QOS в nearLOS не имеет решения по техническим причинам.

Реальный QOS например гарантирующий хотя бы задержку не говоря уже про джитер на вайфайном оборудовании даже в LOS дать невозможно - то что там называют QoS -это мягко сказать сильное преувеличение.

ЗЫ.задача работы в 5ГГц в NLOS ( работа на переотраженном сигнале) вообще не имеет решения. Нет такого оборудования. Потому что переотраженный сигнал в 5 Ггц сильно затухает и если нет сигнала на входе приемника то ясно дело ничто работать не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this