Aliment Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Не знал куда писать,в ви-фи или сюда,сори товарищи модераторы если ошибся... Собственно проблема,имеется две сети,связь между сетями по ви-фи (UBNT) линк на 50м/бит,хочу поставить еще один комплект вафли, чтобы получилось хотя бы сотка,но проблема... если поставить две точки на одной стороне и на другой две, воткнуть их в коммутатор,то происходит loopdetect и порт рубиться на des3526 (кольцо)...Пробовал делать сегментацию,не помогает,падает порт...Кто что посоветует? агрегацию не предлагать(lacp),так как установка умной железки только возможно с одной стороны, а на сколько мне известно нужно чтобы был коммутатор На точке А, и на точке Б,после чего уже возможен успех. вот схемка: Оборудование которое имеется это des3526 и 3200. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 wifi линки засунуть в разные vlan, балансировку сделать на 3ем уровне(с использованием ospf или другого igp) Вставить ник Quote
Aliment Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 wifi линки засунуть в разные vlan, балансировку сделать на 3ем уровне(с использованием ospf или другого igp) про vlan уже думал,ну вот проблема,нет L3 железяки... Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Докупите что нибудь с lacp, или берите хоть микротик, там уж наверняка будет или lacp или ospf. С мыльницей грабли ещё и в том, что мульти/броадкаст трафик пришедший с одного порта она будет гнать на все остальные. Вставить ник Quote
Deac Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 MT + bonding. LACP не вариант. Вставить ник Quote
Aliment Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 Докупите что нибудь с lacp, или берите хоть микротик, там уж наверняка будет или lacp или ospf. С мыльницей грабли ещё и в том, что мульти/броадкаст трафик пришедший с одного порта она будет гнать на все остальные. уже тоже так думаю... имхо больше вариантов нет,для функции LACР, D-link 3526 думаю подойдет? Вставить ник Quote
Deac Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 для функции LACР, D-link 3526 думаю подойдет? Настоятельно рекомендуется ознакомиться с принципами функционирования LACP. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 поставить по краям пару с3550 и не трахать мозг. оспф сам все грамотно отбалансирует, проверено на радиокольце. у нага с3550-48 смешных денег стоят. ну или как вариант вам поменять вифи(убнт) на вифи микротика в мимо в полосе 40мгц с нв2 и наслаждаться. Вставить ник Quote
Дятел Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 поставить по краям пару с3550 и не трахать мозг. оспф сам все грамотно отбалансирует, проверено на радиокольце. у нага с3550-48 смешных денег стоят. в первом посте написано же установка умной железки только возможно с одной стороны Вставить ник Quote
Deac Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 В таком случае задача не имеет решения. Требуются усилия с обеих сторон. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 нет возможности и не хватает денег вещи разные. я бы все же начал с замены железа радиоканала. Вставить ник Quote
Saab95 Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 В таком случае задача не имеет решения. Требуются усилия с обеих сторон. Имеет. Просто давно пора заюзать PPPoE. Если подключить 2 радиоточки, каждую в своем влане на сервер доступа, то на другом конце можно просто воткнуть оборудование в тупой хаб. Пользователи сами отбалансируются. Вставить ник Quote
ua_mister Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 Та же ситуация, планировал с обоих сторон поставить л2 свичи Edge Core ES3510,но тут увидел люди пишут что с lacp балансировать не будет. Объясните пожалуйста, по какой причине? Вставить ник Quote
Deac Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 Оно будет балансировать, если "множество узлов" с одной будет общаться с "множеством узлов" с другой стороны и vice versa. Чем сильнее нарушается правило "множество-множество", тем больше будет перекос, вплоть до вырождения в один канал. У CISCO есть алгоритм MAC-IP-Port, существенно исправляющий ситуацию, но далеко не до конца. До сих пор не понимаю, почему для LACP не реализовали хотя бы примитивный round-robin, кот. есть в бондинге. Вставить ник Quote
ua_mister Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 (edited) А будет ли работать такая схема? Edited October 18, 2011 by ua_mister Вставить ник Quote
Deac Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 Нет. Заменить свитчи на RB/MRTG и сделать полноценный бондинг. Вставить ник Quote
ua_mister Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 Нет. Заменить свитчи на RB/MRTG и сделать полноценный бондинг. Позвольте полюбопытствовать, по какой причине не будет работать? И не загнется ли RB/MRTG на 200+ мбит трафика? Вставить ник Quote
GFORGX Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 Позвольте полюбопытствовать, по какой причине не будет работать? И не загнется ли RB/MRTG на 200+ мбит трафика? По Вашей картинке у Вас порты 2 и 3 в разных VLAN. Во-первых, работать не будет, а во-вторых, ненужно. Вставить ник Quote
Deac Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 Бондинг с одной стороны и LACP с другой. Нет, от 200Mbps не загнётся, если не требовать странного. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 2 L3 циски и OSPF показал себя как лучший вариант. если принципиально прозрачная трасса - то канеш бондинг на паре микротиков зэ бэст. но я всетаки разбираю такие вещи на Л3 Вставить ник Quote
Lynx10 Posted October 18, 2011 Posted October 18, 2011 2 L3 циски и OSPF показал себя как лучший вариант. если принципиально прозрачная трасса - то канеш бондинг на паре микротиков зэ бэст. но я всетаки разбираю такие вещи на Л3 +1 сам недавно сталкивался с таким - закончилось Л3 на микротиках Вставить ник Quote
NiTr0 Posted October 19, 2011 Posted October 19, 2011 Дешево и сердито - тазик с линуксом/бздей на одной стороне, и DES3526 в LACP (если он умеет балансировку по L2+L3, если не умеет - то + еще 1 тазик) с другой. Ну либо коробки от МТ вместо тазиков, либо - SOHO роутеры зашитые в *WRT/кастомные фирмвари, если нужны малые габариты. ИМХО древего целерона 300МГц с головой для 100 мбит... Вставить ник Quote
RG-45 Posted October 20, 2011 Posted October 20, 2011 Две циски 2950 по краям порты где wi-fi в порт чанел и будет вам счастье.... Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 RG-45, не будет так работать. нужен ливо софтовый бондинг либо л3 балансировка. Вставить ник Quote
BasilKlyev Posted October 23, 2011 Posted October 23, 2011 А если "два по писят" превратить в "один по сто" ??? http://shop.nag.ru/catalog/00009.Radio/03100.Ubiquiti/05667.PBM5EU П.С. А на цисках 2950 не работает этот портчаннел - проверено. Дешево и сердито это только вланами порезать. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.