sexp Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Добрый всем день! Стою перед следующей проблемой: Имеется сеть примерно 1500 абонентов физиков, скорости доступа до 70 мбит\сек В данный момент пользователи работают по схеме: Dlink 1228(3028) -> Dlink 3627G -> Supermicro-Debian. Суть проблемы в том, что с увеличением размера пользовательских труб, линуксовые сервера оказались перенагружены. + В ближайшее время буду раздавать по мультикасту IPTV. Нужно определиться с тем, какой железкой нужно заменить програмные роутеры или что еще изменить в схеме для поддержки функционала IPTV и перспективе в рост до 3000 абонентов. Раньше мысли крутились об Cisco Catalist 6xxx + 3bxl (2шт). Сейчас ищу более бюджетные реалии. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 IPTV-шный мультикаст никак не связан с софтроутерами, которые у вас выполняют функцию браса. Воткнёте источник(и) мультикаста в L3-свитч с PIM-ом и все дела Вставить ник Quote
sexp Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 Да, с Мультикастом вроде понятно. А Как быть с заменой "браса"? Вставить ник Quote
kapa Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Да, с Мультикастом вроде понятно. А Как быть с заменой "браса"? какой процессор? Вставить ник Quote
sexp Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 в линуксовых серверах стоят двухядерные интелы Вставить ник Quote
raa_ua Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 BRAS - smartedge 100, в вашем случае. На нем же и бордер поднимите. Стоит совершенно вменяемых денег. Вставить ник Quote
kapa Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 в линуксовых серверах стоят двухядерные интелы Частота - секретная информация, или все двухядерные интелы одинаковые? Вставить ник Quote
NiTr0 Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Имеется сеть примерно 1500 абонентов физиков, скорости доступа до 70 мбит\сек В данный момент пользователи работают по схеме: Dlink 1228(3028) -> Dlink 3627G -> Supermicro-Debian. Суть проблемы в том, что с увеличением размера пользовательских труб, линуксовые сервера оказались перенагружены. Что-то у вас в консерватории не так. То ли сервера на древних P4, то ли настроены изумительно криво... И что от серверов-то вообще требуется? IPoE шейпить, или туннели держать, или еще чего? И какое их кол-во? P.S. ИМХО всю эту сеть (терминация вланов + шейпинг + маршрутизация - если даже не пользовать 3627) потянет без проблем какой-то один 4-6-головый феном или какой-то i5... Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted October 21, 2011 Posted October 21, 2011 1500 абонентов физиков, скорости доступа до 70 мбит\сек Какой суммарно трафик (pps/bps) в пиках? с увеличением размера пользовательских труб, линуксовые сервера оказались перенагружены. На них используется htb + u32? какой железкой нужно заменить програмные роутеры или что еще изменить в схеме для поддержки функционала IPTV и перспективе в рост до 3000 абонентов. DGS-3627g - на extreme summit 460. Серверная часть (лично моё imho) - относительно мощный бордер+nat на Линуксе и несколько дешёвых гигабитных шейперов/счётчиков на freebsd (один из них настроен как резервный бордер). Вставить ник Quote
Blaar Posted October 25, 2011 Posted October 25, 2011 (edited) Примерно схожая ситуация. В качестве бордера стоит cisco 7206. Исторически сложилось, что она терминирует PPPoE и гоняет трафик. В пики прогоняет примерно по 600 мбит на вход и выход, pps по 90к, активных клиентов 1500. Естественно, что данная железка не справляется вообще. Задача стоит такая же как и у топик стартера: купить более менее бюджетную железку(PC роутер или аппарат какой), что бы прогоняла такой поток и был запас на будущее. Вариант с ASR рассматривается, но хотелось бы посмотреть и какую-либо альтернативу. Пока довольно неплохо выглядит SE 100. P.S. Читал, что PC роутеры при большом количестве pps тоже не особо хорошо себя ведут... Edited October 25, 2011 by Blaar Вставить ник Quote
Hawk128 Posted October 25, 2011 Posted October 25, 2011 Терминирую на ПК и бордер тоже ПК, по 280 kpps на каждом интерфейсе в каждую сторону, запас еще есть, трафика 800-900, тунелей 1,35 k. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted October 25, 2011 Posted October 25, 2011 Читал, что PC роутеры при большом количестве pps тоже не особо хорошо себя ведут... Сильно зависит от сетевой карты. Встроенный Реалтек и внешний Intel ведут себя сильно по-разному. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted October 25, 2011 Posted October 25, 2011 Задача стоит такая же как и у топик стартера: купить более менее бюджетную железку(PC роутер или аппарат какой), что бы прогоняла такой поток и был запас на будущее. PPPoE сделать отдельно (2-3 браса, скажем, атлоны х4/феномы х4), бордюр - отдельно (даже 2-голового фенома хватит на гиг симметричный) или оставить циску пока на бордюре (думаю, если с нее снять туннели - ей должно здорово полегчать). Сетевухи на тазиках ессно интел 82575/576/580. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.