sae076 Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Что имеем: 1. влан на пользователя, на агрегации влан "запаковывается" в qinq и приходит на bras 2. bras Cisco IOS Software, 10000 Software (C10K3-P11-M), Version 12.2(33)SB9 Вот для примера интерфейс на один из таких вланов interface GigabitEthernet3/1/0.1998 encapsulation dot1Q 1998 second-dot1q 1-2000 pppoe enable group 1 end теперь задача как раздать ip адреса через dhcp посредством brasa. Если для каждого пользователя создать интерфейс показанный ниже то работает. А вот как сделать без этого просто описывая интерфейс "second-dot1q 1-2000" ? interface GigabitEthernet3/1/0.1999333 encapsulation dot1Q 1999 second-dot1q 333 ip vrf forwarding IPTV ip unnumbered GigabitEthernet3/1/0.130 pppoe enable group 1 end interface GigabitEthernet3/1/0.130 encapsulation dot1Q 130 ip vrf forwarding IPTV ip address 10.200.100.1 255.255.192.0 end Может есть какойто другой способ вообще не используя ip unnumbered ? Вставить ник Quote
triam Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 А вот как сделать без этого просто описывая интерфейс "second-dot1q 1-2000" ? Никак, в данной ситуации =( Вставить ник Quote
sae076 Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 Кто может предложить идею как всетаки реализовать dhcp для пользователей при схеме vlan-per-user Вставить ник Quote
Gustofer Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Кто может предложить идею как всетаки реализовать dhcp для пользователей при схеме vlan-per-user ip unnumbered & helper Вставить ник Quote
ingress Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 Доставить железку рядом умеющую так делать. Restrictions for IEEE 802.1Q-in-Q VLAN Tag Termination The following restrictions apply to the Cisco 10000 series router: •Supported on Ethernet, FastEthernet, or Gigabit Ethernet interfaces. •Supports only Point-to-Point Protocol over Ethernet (PPPoE) packets that are double-tagged for Q-in-Q VLAN tag termination. •IP and Multiprotocol Label Switching (MPLS) packets are not supported. •Modular QoS can be applied to unambiguous subinterfaces only. •Limited ACL support. Вставить ник Quote
sae076 Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 (edited) ip unnumbered & helper не получается, при задании диапазона меток, например second-dot1q 200-300 все работает для первой метки, в данном случае 200 для всех остальных pppoe сессия устанавливается а dhcp адреса не выдаются :( ps на asr1006 попробовал тоже самое :((( говорят такое реализуют в будущем софте для cisco ASR1006 который вот вот выйдет по словам cisco support. Edited October 12, 2011 by sae076 Вставить ник Quote
sae076 Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 почему не заюзать opt82 ? поподробнее Вставить ник Quote
Zaqwr Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 на свитчах config relay dhcp enable config relay dhcp server set 10.200.100.1 blablabla Вставить ник Quote
s.lobanov Posted October 12, 2011 Posted October 12, 2011 почему не заюзать opt82 ? поподробнее Легко гуглится по dhcp option82. Не советую делать, ибо vlan-per-user+option82 это оверкилл. option82 плох тем, что это софтфича свитча доступа, что может вызвать проблема(как и любая другая софтфича свитчей, которая работает на абонентском порту) Вставить ник Quote
sae076 Posted October 12, 2011 Author Posted October 12, 2011 (edited) Не советую делать, ибо vlan-per-user+option82 это оверкилл чегото нехочется доверять свитчам чтото более разучное чем свитчевать пакеты. Счас все унифицировано и более менее надежно. Edited October 12, 2011 by sae076 Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 13, 2011 Posted October 13, 2011 Если у Вас "вилан-на-юзера", зачем Вам PPPoE??? Restrictions for IEEE 802.1Q-in-Q VLAN Tag Termination The following restrictions apply to the Cisco 10000 series router: Давно устарело, всё она умеет терминировать... Только на каждый вилан нужно создавать сабинтерфейс, да. Вставить ник Quote
ingress Posted October 13, 2011 Posted October 13, 2011 Давно устарело, всё она умеет терминировать... Только на каждый вилан нужно создавать сабинтерфейс, да. и сколько интерфейсов можно влить на актуальном софте? Вставить ник Quote
sae076 Posted October 13, 2011 Author Posted October 13, 2011 если на каждого пользователя создавать интерфейс то все работает dhcp раздает, pppoe сессия поднимается. когда количество пользователей исчисляется тысячами - такой конфиг(interface-per-user) начинает создавать проблему. Вставить ник Quote
rus-p Posted October 13, 2011 Posted October 13, 2011 Давно устарело, всё она умеет терминировать... Только на каждый вилан нужно создавать сабинтерфейс, да. и сколько интерфейсов можно влить на актуальном софте? Чего-то в районе 10k тестил, нормально. Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 13, 2011 Posted October 13, 2011 Давно устарело, всё она умеет терминировать... Только на каждый вилан нужно создавать сабинтерфейс, да. и сколько интерфейсов можно влить на актуальном софте? 20K вполне работает, только есть ограничение по количеству виланов. Я прописываю все сабинтерфейсы для одного верхнего на один физический порт (у меня порты 1Г). Вставить ник Quote
Zaqwr Posted October 14, 2011 Posted October 14, 2011 а там где запаковываются qinq , options 82 тоже не вариант? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted October 16, 2011 Posted October 16, 2011 Option 82 используется для привязки запроса к физическому интерфейсу, не более. Использовать можно, но для каждого вилана всё равно прописывать сабинтерфейс. Вставить ник Quote
Bambuk Posted October 17, 2011 Posted October 17, 2011 Если есть поддержка, то открывайте сервисный запрос. И объясняйте, что этот функционал на ambiguous интерфейсах вам нужен, т.к. заводить все возможные комбинации inner+outer не есть хорошо и конфиг слишком большой получается. Если будет много заявок на эту тему, то может что-то и получится. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.