Wi-Fi интернет в частный сектор

[mirex]

Есть необходимость организовать выход в интернет в частном секторе. Из всех возможных вариантов wi-fi - самый оптимальный, т.к. оптику до дома позволить может не каждый потенциальный абонент.

В результате возникают вопросы, именно, практического характера:

1) Например, есть участок частного сектора(домов 300-400), потенциал клиентской базы каждый 2/3 дом, расстояние 100-1000м от вероятного расположения базы. Застройка сектора плотная(1/2 этажные дома), деревьев и других преград не наблюдается. Базоваю станцию можно разместить на 12 этажном доме, который прилегает к частному сектору. Из предполагаемого расчета на секторе 100-150 абонентов. Реально ли всех их повесить на одну БС? Скоростной режим планируется предоставлять 2-10 Мбит/с.

2) Как будет влиять кол-во одновременных сессий на скоростной режим?

3) Возможно ли "дать" интернет без специализированного клиентского оборудования(т.е. в качестве оборудования использовать ноутбуки/КПК/планшеты)?

4) Как сильно влияет трафик с торрентов на скоростной режим? И реально ли организовать свой пирринг через Wi-Fi?

5) Возможно, следует разбить сектор на несколько подсекторов, и на каждый ставить свою БС, чтобы добиться максимального скоростного режима?

 

Если кто-либо сталкивался с данными вопросами, буду признателен в Вашей помоще. В дальнейшем, не исключаю, сотрудничество на коммерческой основе :)

На оборудовании экономить не собираемся, поэтому, если есть варианты решений, "относительно" дорогостоящие, но удовлетворяющие нашим требованиям....милости просим :)

В целом, буду рад, любому Вашему опыту, в схожем вопросе.

[Saab95]

Если экономить не собираетесь, а хотите предоставлять качественную и стабильную услугу, то у вас 2 варианта:

 

1.Фиксированный ваймакс 3 или 5ггц.

2.Мобильный ваймакс 2.5-2.7ггц или 3.5ггц.

 

Но ваши хотелки по скорости следует все же уменьшить и давать тарифы до 2-4 мегабит, не выше.

 

Фиксированный ваймакс позволит раздать с сектора 30 мегабит, если нужно больше - ставите еще один и так далее. На каждый сектор - хоть 100 клиентов, мешать они друг другу не будут, просто если например будет 40 клиентов с тарифами 1 мегабит работать одновременно, то упадет скорость. Но вы можете регулировать у кого скорость упадет, а у кого будет четко по тарифу, то есть сделать приоритеты трафика. Но для подключения дома нужно вешать оборудование на крышу.

 

Мобильный ваймакс - почти все то же самое что и фиксированный, но для подключения можно даже к клиенту не ездить, а просто выдать ему USB адаптер или комнатный роутер. Все это оборудование уже настроено и клиенту следует только воткнуть адаптер в компьютер, или подключить роутер кабелем к нему. Так же есть вариант внешнего оборудования, но это уже на большой дальности 5-15 километров.

[rmika]

1. С такими тарифами надо на 1 базу можно повесить 5-30 клиентов.

2. Чем больше сессий тем меньше пропускная способность.

3. Интернет можно подать на ноутбуки/КПК/планшеты, только если клиент в 10-100 метрах от базы и все это в пределах прямой видимости.

4. Торрент это зло для прова, потому как там нелегальный контент да еще и высокая нагрузка на оборудование. Пирринг тоже нагрузка да еще и халява.

5. Если все будет нелегально (в плане радиочастот), то надо качков подключать на 5ГГц, а те кто с ноутбуки/КПК/планшеты на 2.4.

 

За основу всего выше сказанного бралось оборудование микротик.

[mirex]

Saab95

Наши хотелки обусловлены тем, что "свистки" в некоторых районах выдают по 4-6 МБит/с (редкость, но бывает). Поэтому смысла запускать тарифную сетку 2-4 Мбит/с особого нет, с точки зрения маркетинга, конечно. Масса потребителей хотят, именно, пирринг(внутесетевые ресурсы и т.п.). Народ, кстате, избалованный :)

В тарифах хотим ввести ограничения по трафику 100-200Гбайт на внешку, чтобы канал не садить, и бороться с качками.

Если экономить не собираетесь, а хотите предоставлять качественную и стабильную услугу, то у вас 2 варианта:

1.Фиксированный ваймакс 3 или 5ггц.

2.Мобильный ваймакс 2.5-2.7ггц или 3.5ггц.

У нас в городе уже есть парочка таких операторов, которые славятся установкой оборудования за 10-15 т.р., "конскими" тарифами, и жуткой нестабильностью.

Возможно, я не совсем понимаю, но почему следует использовать WiMax? Ведь расстояния небольшие?

 

rmika

А если использовать вот такие базы http://shop.nag.ru/catalog/00009.Radio/04160.Mikrotik/06621.RB800POHn-MIMO2x2

В тех. характеристиках реальная скорость на секторе 200 Мбит/с

Чем больше сессий тем меньше пропускная способность.

Как это будет влиять на пинг? Например, 100 одновременных сессий, из которых 1/3 качают.

 

5. Если все будет нелегально (в плане радиочастот), то надо качков подключать на 5ГГц, а те кто с ноутбуки/КПК/планшеты на 2.4.

Возможно ли на базе одновременно использовать 2 частотных диапазона?

[Saab95]

Saab95

Наши хотелки обусловлены тем, что "свистки" в некоторых районах выдают по 4-6 МБит/с (редкость, но бывает). Поэтому смысла запускать тарифную сетку 2-4 Мбит/с особого нет, с точки зрения маркетинга, конечно. Масса потребителей хотят, именно, пирринг(внутесетевые ресурсы и т.п.). Народ, кстате, избалованный :)

В тарифах хотим ввести ограничения по трафику 100-200Гбайт на внешку, чтобы канал не садить, и бороться с качками.

Если экономить не собираетесь, а хотите предоставлять качественную и стабильную услугу, то у вас 2 варианта:

1.Фиксированный ваймакс 3 или 5ггц.

2.Мобильный ваймакс 2.5-2.7ггц или 3.5ггц.

У нас в городе уже есть парочка таких операторов, которые славятся установкой оборудования за 10-15 т.р., "конскими" тарифами, и жуткой нестабильностью.

Возможно, я не совсем понимаю, но почему следует использовать WiMax? Ведь расстояния небольшие?

 

Так вы решите, что хотите сделать? Еще одну сеть с жуткой нестабильностью, но в добавок еще и не легальную?=) Со следующего года надо будет за полученные частоты платить, для wi-fi будет довольно высокий коэффициент - не выгодно.

 

То, что ваши провайдеры в городе подключают за дорого, а стабильность низкая, говорит о том, что используют они не ваймакс, а просто какое-то оборудование пост-wifi. Если вы поставите wimax, то стоимость фиксированных подключений у вас будет такая же, но качество услуги выше - этим можете и переманить, не скоростью, а качеством.

 

А работая на wi-fi, да еще используя RB800 за 16000р., то итоговая стоимость одной БС выйдет 20000-25000р. Сколько вы их по городу поставите, чтобы дать каждому скорость 10 мегабит? Учитывая что максимальная скорость с БС это 20 мегабит, при этом клиент с ноутбуком должен быть в прямой видимости, а стоит ему зайти за дом, то реальная скорость до него будет 2-4 мегабита и то в лучшем случае. Но общая скорость БС в таком случае станет уже не 20, а всего 6-7, т.к. если есть клиенты с плохими радиоусловиями, общая скорость работы падает. Поэтому ваша затея дать всем по 10 мегабит несостоятельна.

 

Тем более wi-fi и торренты не совместимы.

[Ainy]

А если использовать вот такие базы http://shop.nag.ru/c...800POHn-MIMO2x2

В тех. характеристиках реальная скорость на секторе 200 Мбит/с

По факту будет раз в 7 меньше в многоточке. В комнате на синтетических тестах большими пакетами UDP наверное можно в многоточке получить около 100мбит.

Как это будет влиять на пинг? Например, 100 одновременных сессий, из которых 1/3 качают.

пинг будет волнообразно расти секунд до 30. (клиенты wifi)

 

 

Возможно ли на базе одновременно использовать 2 частотных диапазона?

Если на базе 2 радио в разных диапазонах - можно.

Это как раз более-менее единственный рабочий вариант с 2-мя радио в RB800.

Но получить по сотке симплекса на карту в описанных Вами условиях нереально.

[Saab95]

Вот карта покрытия сетью одного поселка:

 

 

Данные представлены с БС1_1

 

Красный - скорость 20-14 мбит

Зеленый - скорость 14-8 мбит

Синий - скорость 8-2 мбит

 

Измерения проводились на ноутбук, с которым человек ходил по территории поселка. Частота 2.4ггц, режим G-only, антенна круговая 8дб, микротик с радиокартой R52Hn, мощность на передачу 18дбм. Расположена ЖБ столбе освещения.

 

Расстояние от БС1_1 до правого края дороги - около 300 метров. Снимок на карте немного староват, сейчас там у всех заборы и посажены не большие деревья.

 

Если зайти с ноутбуком в ближайшие дома, то сеть кое-как работает, показывая скорости около 10-1 мегабита, в зависимости от нахождения в разных комнатах, но в некоторых местах дома связи нет. Во вторых домах от БС связь обрывистая местами, около 2-1 мегабита. В третьих домах от БС связь только около окон, за стенами ноутбук сети ловит, но подключиться не может.

 

Для создания повсеместного покрытия wi-fi были установлены еще 2 БС. Все БС работают на разных каналах 1, 6 и 12, это позволило перемещаться с ноутбуком практически по всей территории поселка, имея соединение с сетью. Но реальная работа сети показала, что при подключении к каждой точке по несколько ноутбуков, скорость к каждому очень низкая и не стабильная, эксплуатировать такую сеть нецелесообразно. Попытки замены круговых антенн на 3-х секторные БС ни к чему не привели, низкое качество антенн не позволило работать на смежных частотах при таком близком расположении БС и отсутствии естественных преград между ними, работа сети была нарушена.

 

На данный момент оборудование демонтировано и подключение осуществляется фиксированным способом в дома, с установкой антенны на крыше и протяжкой кабеля к компьютеру. Интернет берут с ретранслятора, установленного внутри поселка.

 

Из всего вышенаписанного следует, что сделать сеть, приносящую прибыль на wi-fi, при учете того, что клиенты подключаются сами на свои ноутбуки при дальности выше 300 метров не реально, или стоимость этой сети будет чрезмерно высока.

[mirex]

Saab95

Огромное спасибо, за ответ, Вы меня вразумили.

А что по поводу мобильного ваймакса? Где можно глянуть оборудование для такого решения?

А работая на wi-fi, да еще используя RB800 за 16000р., то итоговая стоимость одной БС выйдет 20000-25000р.

Неужели ваймакс БС выйдет дешевле?

З.Ы. Все хотели производить легально. Поэтому как насчет получения лицензий на ваймакс?

[Saab95]

На фиксированный ваймакс получить вполне реально - будете подключать фиксированных клиентов. На мобильный сложнее, в 2.3-2.4 занято, в 2.5-2.7 можно попытаться, в 3.5ггц вполне реально, но там затухание радиоволн сильнее, больше баз ставить придется.

[mirex]

Кстате, забыл упомянуть, что у здешних ваймакс провайдеров зимой 2-3 недели услуги не предоставляются, т.к. что-то на БС замерзает.

[Saab95]

Кстате, забыл упомянуть, что у здешних ваймакс провайдеров зимой 2-3 недели услуги не предоставляются, т.к. что-то на БС замерзает.

 

Оборудование можно утеплить за смешную цену, просто обмотав теплоизоляцией, например изолоном. Можно сделать подогрев на основе кабеля теплый пол. Можно купить специальные термочехлы. Можно в ящике с блоками питания и коммутатором поставить подогрев. Так что решений много, на разный кошелек.

 

Я вам в личку сообщение написал.

[vIv]

в 2.5-2.7 можно попытаться,

В РФ-то? Дядя шутит? :-)))