[godlike]

Доброго времени суток!

Был бы чрезвычайно благодарен, если поделитесь реальными отзывами о производительности данной железяки.

Конкретно интересуют:

1) Сколько она может прораутить (в kpps либо в Xbps)?

2) Сколько она может пронатить (аналогично)?

3) Сколько она может пропустить через Mikrotik eoip-туннель?

4) Сколько она может пропустить через ip-ip туннель (нешифрованный)?

Ну, и было бы вообще замечательно, то в комбинации - сколько пропустит через себя, если с одного порта трафик возьмет, пронатит и отправит через EOIP/IP-IP туннель куда-то.

Заранее большое спасибо!

Изменено 8 октября, 2011 пользователем godlike

[Saab95]

От трафика зависит. Как сервер доступа PPPoE тянет 40-50 мегабит с шейперами и натом.

 

1. Более 100 мегабит. 20-40kpps.

2. Более 100 мегабит.

3. Более 100 мегабит.

4. ip-ip не делал, но через sstp загибается на 20 мегабитах.

[godlike]

Спасибо огромное за данные.

Как раз 100М нужно пропустить.

То, что EOIP может 100М - весьма радует.

Никаких файрволов, шейпов и т.д. не предвидится.

Нужно, чтобы работало, не грелось, кушать не просило.

Еще раз спасибо - а то я уже подумывал про железку классом повыше...

[nuclearcat]

Saab95 - вы пропускали 100 Мбит реального траффика через EOIP на этой борде?

 

По поводу eoip советую быть осторожнее. Пропускал EOIP через свою имплементацию и Микротики, так что была возможность сравнивать.

IMO на 100 Мбитах Мтик будет в какой-то мере "лоссить".

[godlike]

Вот как раз планирую с одной стороны - Вашу реализацию, с другой - МТ.

Эх, чувствую, все таки придется на тест брать.

Я не говорю, что будет "полка" 100М - в пиках - возможно.

Все таки хочется получить конкретный результат, ибо есть вероятность применения такой схемы на нескольких точках - не хочу попасть впросак...

[Saab95]

Saab95 - вы пропускали 100 Мбит реального траффика через EOIP на этой борде?

 

По поводу eoip советую быть осторожнее. Пропускал EOIP через свою имплементацию и Микротики, так что была возможность сравнивать.

IMO на 100 Мбитах Мтик будет в какой-то мере "лоссить".

 

Вот вам скрин:

 

 

С другой стороны 300мгц устройство, прокачивает в обе стороны дуплексом по 50 мегабит. В одну сторону не смог прогнать 100, т.к. по сети другой трафик гуляет и занимает полосу, от этого и появились потери, которые отображены у туннеля. А так никаких потерь по EoIP нету. А если и есть, то это просто данные при передаче через сеть или интернет теряются. Для гарантированной доставки данных я использую SSTP туннель и поверх него уже EoIP, но тут уже нужно много процессора, иначе большой скорости не будет.

 

Лоссить микротик будет тогда, когда они например 100 мегабитной сеткой соединены, т.к. у EoIP есть свой служебный трафик, и при более чем 90 мегабитах пойдут потери. Однако если соединить их гигабитной сетью, тогда можно 100 без потерь передавать, или еще больше.

[wtyd]

Лоссить микротик будет тогда, когда они например 100 мегабитной сеткой соединены, т.к. у EoIP есть свой служебный трафик, и при более чем 90 мегабитах пойдут потери. Однако если соединить их гигабитной сетью, тогда можно 100 без потерь передавать, или еще больше.

 

Если есть гигабитная сеть да ещё и с mtu чуть по-более чем 1500, то можно l2tpv3 сделать и будет лучше, т.к. оно к kernel space выполняется(linux). МТУ надо больше, чтобы проблем с мту внутри туннеля не было.

[Ilya Evseev]

RB/750g

ACLs + NAT + Netflow + PCQ = 35-40mbps, 5-6kpps, 60-65 физиков онлайн.

Дальше процессор упирается в 100%.

 

Оптимизацию почти не делал:

- частоту процессора поменял с 680 на 800mhz, блок питания заменил на 12-вольтовый, чтобы Микротик не умирал от перегрева.

- количество очередей для шейпера увеличил с 40 до 100.