Jump to content
Калькуляторы

Производительность RB450G

Доброго времени суток!

Был бы чрезвычайно благодарен, если поделитесь реальными отзывами о производительности данной железяки.

Конкретно интересуют:

1) Сколько она может прораутить (в kpps либо в Xbps)?

2) Сколько она может пронатить (аналогично)?

3) Сколько она может пропустить через Mikrotik eoip-туннель?

4) Сколько она может пропустить через ip-ip туннель (нешифрованный)?

Ну, и было бы вообще замечательно, то в комбинации - сколько пропустит через себя, если с одного порта трафик возьмет, пронатит и отправит через EOIP/IP-IP туннель куда-то.

Заранее большое спасибо!

Edited by godlike

Share this post


Link to post
Share on other sites

От трафика зависит. Как сервер доступа PPPoE тянет 40-50 мегабит с шейперами и натом.

 

1. Более 100 мегабит. 20-40kpps.

2. Более 100 мегабит.

3. Более 100 мегабит.

4. ip-ip не делал, но через sstp загибается на 20 мегабитах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо огромное за данные.

Как раз 100М нужно пропустить.

То, что EOIP может 100М - весьма радует.

Никаких файрволов, шейпов и т.д. не предвидится.

Нужно, чтобы работало, не грелось, кушать не просило.

Еще раз спасибо - а то я уже подумывал про железку классом повыше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95 - вы пропускали 100 Мбит реального траффика через EOIP на этой борде?

 

По поводу eoip советую быть осторожнее. Пропускал EOIP через свою имплементацию и Микротики, так что была возможность сравнивать.

IMO на 100 Мбитах Мтик будет в какой-то мере "лоссить".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот как раз планирую с одной стороны - Вашу реализацию, с другой - МТ.

Эх, чувствую, все таки придется на тест брать.

Я не говорю, что будет "полка" 100М - в пиках - возможно.

Все таки хочется получить конкретный результат, ибо есть вероятность применения такой схемы на нескольких точках - не хочу попасть впросак...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95 - вы пропускали 100 Мбит реального траффика через EOIP на этой борде?

 

По поводу eoip советую быть осторожнее. Пропускал EOIP через свою имплементацию и Микротики, так что была возможность сравнивать.

IMO на 100 Мбитах Мтик будет в какой-то мере "лоссить".

 

Вот вам скрин:

 

eoip.jpg

 

С другой стороны 300мгц устройство, прокачивает в обе стороны дуплексом по 50 мегабит. В одну сторону не смог прогнать 100, т.к. по сети другой трафик гуляет и занимает полосу, от этого и появились потери, которые отображены у туннеля. А так никаких потерь по EoIP нету. А если и есть, то это просто данные при передаче через сеть или интернет теряются. Для гарантированной доставки данных я использую SSTP туннель и поверх него уже EoIP, но тут уже нужно много процессора, иначе большой скорости не будет.

 

Лоссить микротик будет тогда, когда они например 100 мегабитной сеткой соединены, т.к. у EoIP есть свой служебный трафик, и при более чем 90 мегабитах пойдут потери. Однако если соединить их гигабитной сетью, тогда можно 100 без потерь передавать, или еще больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лоссить микротик будет тогда, когда они например 100 мегабитной сеткой соединены, т.к. у EoIP есть свой служебный трафик, и при более чем 90 мегабитах пойдут потери. Однако если соединить их гигабитной сетью, тогда можно 100 без потерь передавать, или еще больше.

 

Если есть гигабитная сеть да ещё и с mtu чуть по-более чем 1500, то можно l2tpv3 сделать и будет лучше, т.к. оно к kernel space выполняется(linux). МТУ надо больше, чтобы проблем с мту внутри туннеля не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RB/750g

ACLs + NAT + Netflow + PCQ = 35-40mbps, 5-6kpps, 60-65 физиков онлайн.

Дальше процессор упирается в 100%.

 

Оптимизацию почти не делал:

- частоту процессора поменял с 680 на 800mhz, блок питания заменил на 12-вольтовый, чтобы Микротик не умирал от перегрева.

- количество очередей для шейпера увеличил с 40 до 100.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this