[Robot_NagNews]

Материал:

Что в Африке, что в Сибири хватает своих телекомовских хичкоков.

 

Полный текст

[FATHER_FBI]

Вижу разницу. У вас все на конвертерах а у старого провайдера на SFP)

[secandr]

Сразу видно, что старый оператор хлебнул говно ложкой и учится на своих ошибках, а молодой считает, что красота - первое дело.

На кой ляд ставить конвертора? Экономия? А как будете определять обрывы оптики?

Нет бесперебойника на узле агрегации - любой скачёк напряжение и несколько сотен клиентов в дауне. А при неприятном стечении обстоятельств повисший свитч. И что случилось вы не узнаете.

 

Сэкономили 100р на оборудовании, потратите 1000р на обслуживание.

[Saab95]

На конвертерах тоже можно мониторить упал линк или нет, надо только пару перемычек щелкнуть=)

[roling]

Кстати - почувствуйте разницу - у старого оператора узел явно в работе, по крайней мере линки активны, а вот у нового такое впечатление, что нет (т.е явная показуха или снято начало работ, а никак не рабочий процесс), даже на одном медике оптика не вставлена :) Опять таки сильно интересно, что будет с верхним ящиком через пару тройку месяцев работы - включения - отключения клиентов и т.д.

[secandr]

Saab95 Можно мониторить линк на порту, научив падать медный порт после оптического, но тут тоже касяк: или конвертор сдох или оптика или конвертор отошёл от шины питания,.... или, ... или, .... или... .

[vasly]

Угу. Мы тож старый провайдер. Сейчас избавляемся от конверторов. (Кои многие на 100) Ну и дешевле на SFP гиг. Опять же конвертора если берем, то тоже под SFP только (Дешевле получается, да и перекоса в сторону А/B нет)

[secandr]

Конвертора - зло. Они усложняют топологию, требуют дополнительные розетки или шасси, вносят дополнительные точки отказа в сети...

Чем проще и меньше элементов тем лучше.

[nvtc.ru]

По дельным замечаниям: шасси с конверторами спокойно переедут на новый узел (демонтаж - пять минут), как только нагрузка на этом узле потребует гигабитных соединений.

Бесперебойник у нас в шкафу стоит - шкаф глубже, чем это видно на фотографии.

 

Но общее направление комментариев наводит на мысль что срач на узлах это норма, главное - посмеяться, что ребята неопытные до сих пор на медиаконвертерах работают. Там сфп тоже есть, если кто не заметил.

 

Ребята - экономные и аккуратные.

Изменено 11 октября, 2011 пользователем nvtc.ru

[secandr]

А что вы собственно хотели услышать?

 

Есть объективная реальность и она диктует выбор из:

дешёвая установка - дешёвое обслуживание

красивый скс - большой объём включения

сложность эксплуатации при низкой стоимости - типовые конструкции с типовой стоимостью

умные специалисты эксплуатации - дешёвые и массовые специалисты эксплуатации

 

И вполне нормально, что молодые и маленькие выбирают первое, большие и неповоротливые второе. И на фото чётко показаны диаметрально противоположные взгляды на обслуживание сети.

Ещё раз скажу. Ваша модель nvtc.ru чуть менее неоптимальна, чем ваших конкурентов. Просто вы не сталкивались ещё с проблемами эксплуатации, бурным ростом абон. базы,....

 

Даже на своей сети в шкафах имеем разный уровень порядка. В микрорайонах с большим валом включения - бардак, с малым - красивые шкафы с правильно уложенными кабелями. Возникает вопрос, что лучше? И чем хвалится: микрорайонами с красивыми шнурками и пустыми коммутаторами или микрорайонами, где на нашей сети 70-90% квартир из вообще подключенных к интернету, но бардак в шкафах?