KaraVan Posted October 7, 2011 Posted October 7, 2011 (edited) Господа, подскажите как на практике обстоят дела с поддержкой многоядерных процессоров на свежих версиях RouterOS? Сейчас на одном ядре Xeon E5620 тянет до 300-400 пользователей - это виртуальная машина. Версия RoS - крайняя. Есть желание поставить выделенный тазик на многоядерном Xeon, возможно двухпроцессорный, который должен в перспективе затерминировать и отшейпить до 1000-1500 PPPoE тоннелей. Но грызут сомнения, будут-ли нагружаться все ядра? Edited October 7, 2011 by KaraVan Вставить ник Quote
stimels7 Posted October 7, 2011 Posted October 7, 2011 Господа, подскажите как на практике обстоят дела с поддержкой многоядерных процессоров на свежих версиях RouterOS? Сейчас на одном ядре Xeon E5620 тянет до 300-400 пользователей - это виртуальная машина. Версия RoS - крайняя. Есть желание поставить выделенный тазик на многоядерном Xeon, возможно двухпроцессорный, который должен в перспективе затерминировать и отшейпить до 1000-1500 PPPoE тоннелей. Но грызут сомнения, будут-ли нагружаться все ядра? Пятая ветка нормально работает с многоядерными кирпичами, у меня стоит на hp dl 360 (два двухядерных процессора ). Вставить ник Quote
Deac Posted October 7, 2011 Posted October 7, 2011 Пятая ветка нормально работает с многоядерными кирпичами, у меня стоит на hp dl 360 (два двухядерных процессора ). "Работает" - не тоже самое, что - "равномерно распределяет нагрузку", с этим то как раз плоховато, пока. Вставить ник Quote
KaraVan Posted October 7, 2011 Author Posted October 7, 2011 Есть шанс что ROS будет раскидывать нагрузку queueing'a по ядрам +- равномерно? Профилировщик пробовали посмотреть? Я на виртуалке(ESX) наблюдаю интересную картину: судя по профилировщику нагрузка раскидывается более менее равномерно по ядрам, а по данным самого ESX реальную нагрузку получает только одно ядро... Вставить ник Quote
Deac Posted October 7, 2011 Posted October 7, 2011 а по данным самого ESX реальную нагрузку получает только одно ядро... там много ещё допиливать MT надо, читай "их" форум. З.Ы. К 6(7,8,9,..).x.x допилят, надеюсь. Вставить ник Quote
martini Posted October 16, 2011 Posted October 16, 2011 очереди без проблем вяжутся к ядрам, паралелится нагрузка полность. Вставить ник Quote
KaraVan Posted October 21, 2011 Author Posted October 21, 2011 очереди без проблем вяжутся к ядрам Как? Вставить ник Quote
KaraVan Posted October 24, 2011 Author Posted October 24, 2011 Разнес прерывания по ядрам. Красота :) Вставить ник Quote
xxxupg Posted October 27, 2011 Posted October 27, 2011 Разнес прерывания по ядрам. Красота :) как это именно можно сделать опишите пожалуйста... Вставить ник Quote
KaraVan Posted October 28, 2011 Author Posted October 28, 2011 (edited) System->Resources->IRQ Выбираем нужные интерфейсы и в поле CPU вносим номер нужного ядра. Edited October 28, 2011 by KaraVan Вставить ник Quote
xxxupg Posted October 28, 2011 Posted October 28, 2011 System->Resources->IRQ Выбираем нужные интерфейсы и в поле CPU вносим номер нужного ядра. если там стоит авто и он сам как бы уже раскидал, больше ничего не остаётся? Вставить ник Quote
KaraVan Posted October 28, 2011 Author Posted October 28, 2011 System->Resources->IRQ Выбираем нужные интерфейсы и в поле CPU вносим номер нужного ядра. если там стоит авто и он сам как бы уже раскидал, больше ничего не остаётся? Остается стереть это авто и вручную забить туда номер ядра. Вставить ник Quote
martini Posted October 30, 2011 Posted October 30, 2011 он сам раскидает как попало, если исправить вручную можно раза в два в некоторых случаях загрузку снизить Вставить ник Quote
KaraVan Posted October 31, 2011 Author Posted October 31, 2011 martini, как очереди-то вручную к ядрам вязать? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.