darknight Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Подскажите пожалуйста, есть два гигабитных оптических линка. Необходимо собирать с них статистику. Оба забиты в полку и RX и TX. Вопрос: Сколько данных будет литься в секунду? Мне нужно спланировать буфер куда будут литься данные и хранилище. Т.е. какого объема он должен быть. Вставить ник Quote
vlad11 Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Подскажите пожалуйста, есть два гигабитных оптических линка. Необходимо собирать с них статистику. Оба забиты в полку и RX и TX. Вопрос: Сколько данных будет литься в секунду? Мне нужно спланировать буфер куда будут литься данные и хранилище. Т.е. какого объема он должен быть. Может, вам достаточно SNMP с портов свитчей, в которые воткнуты эти линки? Чтобы снимать netflow с загруженных в полочку линков рекомендуют миррорить в порт на свитче, а оттуда компом обрабатывать netflow. Вставить ник Quote
littlesavage Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Подскажите пожалуйста, есть два гигабитных оптических линка. Необходимо собирать с них статистику. Оба забиты в полку и RX и TX. Сколько данных будет литься в секунду? Мне нужно спланировать буфер куда будут литься данные и хранилище. Т.е. какого объема он должен быть. От загрузки линков не зависит. От pps - тоже. Зависит от кол-ва сессий (уникальных proto src_ip src_port dst_ip dst_port + еще что-то) Проще замерить netflow трафик за неделю и плясать от него. Вставить ник Quote
Hawk128 Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Присоединяюсь к автору, какие у кого показатели по объему, например, за 1 час реального трафика. Торренты создают много цепочек портов и пар данных, у меня по вечерам пи примерно 600-700 мбит в каждую сторону получается около 3 гигов. Мне кажется, что многовато. Сбор в одной точке через ng_netflow, flowd. Естественно жму все bzip2`ом (до 500-600 мбайт), но все равно получается много, особенно на 3 года. Вставить ник Quote
darknight Posted October 5, 2011 Author Posted October 5, 2011 (edited) Чтобы снимать netflow с загруженных в полочку линков рекомендуют миррорить в порт на свитче, а оттуда компом обрабатывать netflow. Видимо так. у меня по вечерам пи примерно 600-700 мбит в каждую сторону получается около 3 гигов 600 + 700 = 1300 получается 3 гига в час, это после сжатия или до? Значит: на гигабит туда и сюда получим 4.7 Гб в час. 113Гб в сутки. Где-то 4терабайта статистики в месяц. По нагрузке на CPU и файловую систему у кого нибудь есть статистика? Edited October 5, 2011 by darknight Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted October 5, 2011 Posted October 5, 2011 Чтобы снимать netflow с загруженных в полочку линков рекомендуют миррорить в порт на свитче, а оттуда компом обрабатывать netflow. Тогда уж в два порта, потому что суммарные ingress + egress при полке на одном из них не будут влезать в один egress на порту-зеркале. Если портов на коммутаторе недостаточно, то может оказаться, что дешевле поставить компьютер мостом между коммутатором и медиаконвертером. Сколько данных будет литься в секунду? Мне нужно спланировать буфер куда будут литься данные и хранилище. Т.е. какого объема он должен быть. Можно предположить, что после архивирования (bzip -9) будет получаться 7-10 гигабайт в сутки. По нагрузке на CPU и файловую систему у кого нибудь есть статистика? Она невелика. Главное - сразу включить слабое сжатие (-z3 или 4) при записи flows на диск, иначе они будут очень большими и от этого запись будет тормозить. По ночам, когда трафика почти нет, можно перепаковывать всё, что старше N дней, с максимальным сжатием. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.