30-50mbps на 400 метров

[sandrerio]

Требуется подать сигнал на расстояние до 400 метров.

Условия таковы: Прямая видимость с одной большой веткой на пути. Частота сигнала только 2.4GHz. Основное требование, это максимально бесперебойная работа.

[miha2009]

смотря какой трафик гонять будите.

если например для резерва временно так сказать можно заюзать NanoBridge M2, у него просто производительность низкая если будут физики качать торрентом то начнет глючить.

[miha2009]

http://www.infinet.ru/products/infilink

Эти штуки понадежнее и по производительней в разы.

[Saab95]

Поставите 2 штуки Mikrotik RB/SXT, они на 5ггц, на расстоянии 400 метров убавите им мощность до 5дбм. Никто такой линк не поймает. Будет вам 50-100 мегабит за 6000р.

[sandrerio]

Поставите 2 штуки Mikrotik RB/SXT, они на 5ггц, на расстоянии 400 метров убавите им мощность до 5дбм. Никто такой линк не поймает. Будет вам 50-100 мегабит за 6000р.

Спасибо, именно на нем и и остановился мой выбор за сегодня, а за снижение бдм отдельное спасибо))

 

Поставите 2 штуки Mikrotik RB/SXT, они на 5ггц, на расстоянии 400 метров убавите им мощность до 5дбм. Никто такой линк не поймает. Будет вам 50-100 мегабит за 6000р.

Спасибо, именно на нем и и остановился мой выбор за сегодня, а за снижение бдм отдельное спасибо))

[Ainy]

но ветка сигналу 5ГГц будет мешать намного больше. Особенно если снизить мощность и летом когда на ней будут листья.

[sandrerio]

но ветка сигналу 5ГГц будет мешать намного больше. Особенно если снизить мощность и летом когда на ней будут листья.

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

[rmika]

Пару ведер солярки+хлорки тому дереву которое мешает.

[Deac]

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

Лучше оптикой, а так - нужны натурные испытания.

[Saab95]

Можно залезть на дерево и спилить ветку. Или автовышку нанять, цена ее около 1000-1500р в час, с нее работать удобнее. Все равно будет дешевле оптики. Т.к. на оптику надо тысяч 10-15 потратить, даже если ее по левому кидать по крышам домов.

[Prizrak1234]

Пару ведер солярки+хлорки тому дереву которое мешает.

 

Бог всё видит! Не надо портить деревья, оно там не зря растёт!

 

но ветка сигналу 5ГГц будет мешать намного больше. Особенно если снизить мощность и летом когда на ней будут листья.

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

 

 

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

Лучше оптикой, а так - нужны натурные испытания.

 

 

Можно залезть на дерево и спилить ветку. Или автовышку нанять, цена ее около 1000-1500р в час, с нее работать удобнее. Все равно будет дешевле оптики. Т.к. на оптику надо тысяч 10-15 потратить, даже если ее по левому кидать по крышам домов.

 

 

у меня на 400 метров стояли Наносы М5 и BlueBox 2.4 ГГц, по пути около 10 деревьев с листьями, льдом и дождём. В первом случае было 80 мегабит, 100 в обе стороны, во втором 50 в одну, 64 мегабит в обе, реального траффика. Одна ветка это ни о чём на таком расстоянии.

[sandrerio]

Пару ведер солярки+хлорки тому дереву которое мешает.

 

Бог всё видит! Не надо портить деревья, оно там не зря растёт!

 

но ветка сигналу 5ГГц будет мешать намного больше. Особенно если снизить мощность и летом когда на ней будут листья.

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

 

 

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

Лучше оптикой, а так - нужны натурные испытания.

 

 

Можно залезть на дерево и спилить ветку. Или автовышку нанять, цена ее около 1000-1500р в час, с нее работать удобнее. Все равно будет дешевле оптики. Т.к. на оптику надо тысяч 10-15 потратить, даже если ее по левому кидать по крышам домов.

 

 

у меня на 400 метров стояли Наносы М5 и BlueBox 2.4 ГГц, по пути около 10 деревьев с листьями, льдом и дождём. В первом случае было 80 мегабит, 100 в обе стороны, во втором 50 в одну, 64 мегабит в обе, реального траффика. Одна ветка это ни о чём на таком расстоянии.

Все это делаю временно, потом протяну оптику... Оптика будет стоить 300-350$ С работой и конверторами. (Я сам только с оптикой работаю.. уже 7 лет как, а вот радио линки не разу не прегаждалось ставить)

[miha2009]

Пару ведер солярки+хлорки тому дереву которое мешает.

 

Бог всё видит! Не надо портить деревья, оно там не зря растёт!

 

но ветка сигналу 5ГГц будет мешать намного больше. Особенно если снизить мощность и летом когда на ней будут листья.

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

 

 

Ну так и что же тогда лучше?? мне надо что бы 50мбпс проходило..

Лучше оптикой, а так - нужны натурные испытания.

 

 

Можно залезть на дерево и спилить ветку. Или автовышку нанять, цена ее около 1000-1500р в час, с нее работать удобнее. Все равно будет дешевле оптики. Т.к. на оптику надо тысяч 10-15 потратить, даже если ее по левому кидать по крышам домов.

 

 

у меня на 400 метров стояли Наносы М5 и BlueBox 2.4 ГГц, по пути около 10 деревьев с листьями, льдом и дождём. В первом случае было 80 мегабит, 100 в обе стороны, во втором 50 в одну, 64 мегабит в обе, реального траффика. Одна ветка это ни о чём на таком расстоянии.

 

 

В какая ширина канала была на 2.4 ГГц (40,20,10)?

[Prizrak1234]

40 Mhz конечно. И на таком расстоянии самая быстрая модуляция стояла. До этого удавалось выжать только 40-45 мегабит. Когда Харькову озвучил цифру в 64 мегабит, они сильно удивились, что такое возможно, так как сами больше 52 не получали. Но мы с Железняком долго колдовали над множеством параметров.

[linkod]

может тарелку 0.6 и буллет? такая связка и на таком расстоянии стену пробьет и не заметит особо.