mix2 Опубликовано 30 сентября, 2011 · Жалоба Есть провайдер (ООО "Провайдер"), у него есть лицензии. Все ок, работает. Есть ООО "Локальная сеть", которая занимается тем, что просто берет деньги за подключение к локальной сети, присутствие в которой - бесплатное, т.е. абонентская плата отсутствует. ООО "Локальная сеть" принимает решение, что надо бы достроиться до ООО "Провайдер" и объеденить локальные ресурсы. Происходит достройка и объединение локальных сетей. Пользователи ООО "Локальная сеть" быстро узнали, что среди новых возможностей есть вариант выхода в интернет. Теперь вопрос, как может ООО "Провайдер" предоставить пользователям ООО "Локальная сеть" доступ в интернет, если линии связи принадлежат ООО "Локальная сеть"? С чисто техническое точки зрения, понятно, что вопросов нет. Вопрос с юридической точки зрения... клиент, имея на руках договор с ООО "Локальная сеть" (о подключении и бесплатном присутствии в локальной сети) заключает договор с ООО "Провайдер" в котором есть пункт, о том, что ООО "Провайдер" не несет ответственность за участок сети ООО "Локальная сеть". Такое возможно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 1 октября, 2011 · Жалоба Происходит достройка и объединение локальных сетей. Вот это действие на каком основании происходит? С Точки зрения ООО "Провайдер" это должно быть или присоединение сетей, тогда у присоединяемой сети должна быть лицензия или аплинк, что тоже требует наличия лицензии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 1 октября, 2011 · Жалоба это просто локальная сеть. и она просто решила пользоваться русами локальной сети провайдера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 2 октября, 2011 · Жалоба это просто локальная сеть. и она просто решила пользоваться русами локальной сети провайдера. Просто локальной сети не бывает :)Интернет не является ресурсами локальной сети провайдера.Возможен только псевдокорпоративный вариант - ООО "Локальная сеть" подключается к ООО "Провайдер" как клиент и покупает определенный объем трафика, который потом бесплатно раздает внутри своей сети. В этом варианте хоть как то можно попытаться от Россвязьнадзора прикрыться, все другие варианты под нарушение ЗОС попадают. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 2 октября, 2011 · Жалоба о, спасибо за подсказку. вот только пользователи ООО "Локальная сеть" платят за интернет в пунктах оплаты и по реквизитам ООО "Провайдер". В общем, мне кажется, единственным нормальным способом тут будет вариант заключения договора с ООО "Провайдер" в котором просто местом подключения абонента будет указываться крайняя точка сети ООО "Провайдер", часть сети ООО "Локальная сеть", как бы это сугубо личные разборки клиента с ООО "Локальная сеть". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
roling Опубликовано 3 октября, 2011 · Жалоба о, спасибо за подсказку. вот только пользователи ООО "Локальная сеть" платят за интернет в пунктах оплаты и по реквизитам ООО "Провайдер". В общем, мне кажется, единственным нормальным способом тут будет вариант заключения договора с ООО "Провайдер" в котором просто местом подключения абонента будет указываться крайняя точка сети ООО "Провайдер", часть сети ООО "Локальная сеть", как бы это сугубо личные разборки клиента с ООО "Локальная сеть". Если на это пойдет ООО "Провайдер" , т.к для многих его абонентов точкой подключения будет один и тот же адрес. Роскомнадзор может придраться, что народу много ,а адрес один - почти пункт коллективного доступа получается :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 3 октября, 2011 · Жалоба Можно так: Абоненты заключают договоры на предоставление услуг связи с П. А П заключает договор о совместном использовании сети связи с ЛС. Остается решить вопрос с вводом в эксплуатацию сети, принадлежащей ЛС. Если есть желание получать деньги от абонентов на счет ЛС - нужно задействовать агентскую схему (ЛС становится агентом П по заключению договоров и ведению расчетов с абонентами). Обратите внимание, как только происходит присоединение локальной сети к интернет или к другой сети, имеющей присоединение к интернет, локальная сеть перестает быть "локальной", а становится сетью связи общего пользования. Обращайтесь www.svcons.ru, может разработать для вас схему, шаблоны договоров и т.д. о, спасибо за подсказку. вот только пользователи ООО "Локальная сеть" платят за интернет в пунктах оплаты и по реквизитам ООО "Провайдер". В общем, мне кажется, единственным нормальным способом тут будет вариант заключения договора с ООО "Провайдер" в котором просто местом подключения абонента будет указываться крайняя точка сети ООО "Провайдер", часть сети ООО "Локальная сеть", как бы это сугубо личные разборки клиента с ООО "Локальная сеть". Если на это пойдет ООО "Провайдер" , т.к для многих его абонентов точкой подключения будет один и тот же адрес. Роскомнадзор может придраться, что народу много ,а адрес один - почти пункт коллективного доступа получается :) Схема нерабочая. В услугу кроме прочего входит предоставление абонентской линии в постоянное пользование. Так вот, в предложенной схеме абонлинию предоставляет ЛС, а значит участвует в оказании услуг связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...