biox Posted September 30, 2011 (edited) · Report post Коллеги есть ли у кого опыт сварки оптики без разрыва кабеля? Поделитесь пожалуйста технологией или подкиньте ссылок на материалы. Буду весьма признателен. Edited September 30, 2011 by biox Share this post Link to post Share on other sites
Grizzy Posted September 30, 2011 (edited) · Report post Коллеги есть ли у кого опыт сварки оптики без разрыва кабеля? Поделитесь пожалуйста технологией или подкиньте ссылок на материалы. Буду весьма признателен. Когда варится только один модуль, остальные без разрыва проходят муфту транзитом? Есть такой опыт. Основные заморочки с разделкой. Какой тип кабеля? Edited September 30, 2011 by Grizzy Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted September 30, 2011 · Report post Можно собственно разрезать модуль "вдоль" вот такой штукенцией: http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/05583.80785 Ну или ее безродным китайским аналогом за 20$. Сразу скажу, что это изрядный геморрой, и так стоит делать, если у вас в модуле не менее, скажем, 8 волокон. Кабель просто вводится в специальное округлое отверстие муфты, очищается, сворачивается колечком под кассетой, а нужные модули вскрываются и развариваются. Share this post Link to post Share on other sites
biox Posted September 30, 2011 · Report post Мужики я постоянный покупатель в shop.nag.ru я в общем знаю как делается сабж.... меня интересует именно правильная разделка и правильная укладка......... там длинны, порядок, нюансы.... Share this post Link to post Share on other sites
hRUst Posted September 30, 2011 (edited) · Report post Все зависит от марки кабеля, количества модулей и применяемой муфты. Есть муфты, открывающиеся пополам таким образом, что ввести кабель не разрывая ненужные модули - не проблема. Нужно отмерить, сколько колец модулей сделаете внутри муфты, чтобы хватило сварить разрезаемые волокна, и уложить целые модули ровно, по периметру муфты. Если же еще нужно оставить целыми волокна в том модуле, в котором находятся разрываемые волокна, то нужно вскрывать модуль. Либо спец. устройством, либо острым ножом и твердой рукой - технология - как палку деревянную ножом зачищаете - аккуратно снять кусочек модуля вдоль его длины и вытащить волокна. P.S. Извините если сумбурно - пятница, вечер... Edited September 30, 2011 by hRUst Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted September 30, 2011 · Report post Мужики я постоянный покупатель в shop.nag.ru я в общем знаю как делается сабж.... меня интересует именно правильная разделка и правильная укладка......... там длинны, порядок, нюансы.... Да какие могут быть нюансы? Длина волокна и модулей точно такая же, как при обыкновенной разварке. Нюанс только один - непрерывное волокно сложнее обычного укладывать в кассету. Просто возьмите кусок кабеля да тренируйтесь - это как обычная сварка, только гемороя побольше. Share this post Link to post Share on other sites
dIMbI4 Posted September 30, 2011 · Report post ну у меня при сварке кольца кабелем 48 (6 по 8) после покупки miller MSAT 5 нефигово так выросла производительность труда. очень приятно доставать сварочник для сварки тока 2 волокон вместо 9. а так, применяю 3 инструмента при разделке диэлектрика. стриппер ACS - для снятия внешней оболочки, Стриппер RCS 114 RCJS - для вскрытия внутренней оболочки с модулями, так удобнее ибо толщина маленькая. ну и собственно MSAT 5 для вскрытия модуля. хотел купить MSAT (кубик) но остановила цена. Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted September 30, 2011 · Report post Одно волокно == одна минута, не сильно большая экономия. А разботать с неразрывной петлей из волокон не сильно удобно. Лично я использую этот метод редко, мне проще сделать лишних 5-6 сварок, чем резать модуль. Share this post Link to post Share on other sites
Gunner Posted October 1, 2011 · Report post ' timestamp='1317402925' post='643844']Одно волокно == одна минута, не сильно большая экономия. А разботать с неразрывной петлей из волокон не сильно удобно. Лично я использую этот метод редко, мне проще сделать лишних 5-6 сварок, чем резать модуль. А потери на сварке вас не смущают ? Share this post Link to post Share on other sites
[anp/hsw] Posted October 1, 2011 · Report post Если у вас в руках современный сварочник, то 0.00-0.02дб нельзя считать потерями - вы при укладки перекручивающегося волокна больше потеряете. А если вы варите по 0.1 - тогда однозначно, потери смутят. Share this post Link to post Share on other sites
dIMbI4 Posted October 1, 2011 · Report post ну минут 10 сварка лишних 8 волокон, учитывая непролазные условия на чердаках, все 15, когда в балку головой упираешся. на 10 точках в день получается уже 2 часа как никак, а это уже серьезное время. да и нет никаких проблем положить петлю в кассету. Share this post Link to post Share on other sites
biox Posted October 1, 2011 · Report post В принципе всё ясно. На самом деле редко проектируем все линии в схеме одной ёмкости, но иногда бывает. В последний раз задолбались 24 волокна резать и варить.... Вот и пришла мысль опробовать новую технологию........ Share this post Link to post Share on other sites
dIMbI4 Posted October 1, 2011 · Report post ну у нас просто топология кольцо в 48волокнах - задолбаешся лишнее варить. Share this post Link to post Share on other sites
Tomass Posted November 17, 2011 · Report post ну у нас просто топология кольцо в 48волокнах - задолбаешся лишнее варить. см. инструкцию на муфту МТОК - сама муфта немного устарела (подробной инструкции на новую просто найти не могу). Но сам принцип разделки кабеля и ввода транзитной петли остался без изменений. МТОК 96-48.pdf Share this post Link to post Share on other sites
fivtin Posted November 17, 2011 · Report post думаю более актуально вскрывать модуль без разрыва в монотубном кабеле (правда не уверен что указанные выше инструменты могут это сделать), а многомодульные кабели проще разрезать нужный модуль, потому как модули все равно перевиты между собой и трудно будет уложить обнаженные неразрезанные волокна в кассету Share this post Link to post Share on other sites
Diman_xxxx Posted March 28, 2013 · Report post ... ну и собственно MSAT 5 для вскрытия модуля. хотел купить MSAT (кубик) но остановила цена. Добрый день! Купил "Кубик" с модулями все понятно. А как быть с центральной трубкой. где 8-16 ов нехотелось бы их рубить по разным соображениям. Я обломался с фуджикуровским кабелем ОКПЦ где трубка 4-5 мм диаметром. Можно ли ее продольно вскрыть без разрыва ОВ ??? Share this post Link to post Share on other sites
Sonneandsky Posted May 15, 2013 · Report post Добрый день. Уважаемые коллеги, хочу купить "Стриппер извлечения ОВ из модулей 1,8...3,2мм Miller MSAT" Если у кого опыт использования данного стрипера на кабеле ОПЦ (Еврокабель-1), там диаметр модуля 3,5мм Получается ли вскрывать модуль данного размера без разрыва? Буду признателен за ответы. По теме: Сегодня варили три муфты SNR-FOSC-D-T (GPJ-D-T) , кабель ОПД-4*4А-6 (6кН) На дом два волокна остальное транзит, на муфту не торопясь 1,5 часа+ 30 минут таскание инструмента и крепеж кабеля. В общем очень довольны сэкономили 36 сварок (т.е в место 48 варили 12, один модуль резали полностью по этому и задумался купить MSAT) Share this post Link to post Share on other sites
said777 Posted May 15, 2013 · Report post ' timestamp='1317376085' post='643731']Можно собственно разрезать модуль "вдоль" вот такой штукенцией: http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/05583.80785 Если кому нужно могу продать за 7т. Share this post Link to post Share on other sites
Hoper Posted May 15, 2013 · Report post Интересен сам опыт применения,оправдан ли? риски? Share this post Link to post Share on other sites
said777 Posted May 15, 2013 · Report post Если много волокон, то хорошая экономия воремни, но самое главное это не будет потерь в муфте, где волокно не сварено а разделано и уложено без разрыва волокна. Share this post Link to post Share on other sites
Hoper Posted May 15, 2013 · Report post Очень сомневаюсь в экономии времени,потерь в муфте действительно меньше будет,но при хорошей сварке вы на рефе не увидите и оценить не сможете. Share this post Link to post Share on other sites
biox Posted May 15, 2013 · Report post Вопрос ещё и в надёжности. Зачем вам лишние точки отказа? Не слышал правда пока про применение сего на монотубе. Share this post Link to post Share on other sites
Diman_xxxx Posted May 15, 2013 · Report post Вопрос ещё и в надёжности. Зачем вам лишние точки отказа? Не слышал правда пока про применение сего на монотубе. Вот и я о том - КАК быть на монотубе диаметром 4 мм ???? Как его вскрыть без разрывов,? Share this post Link to post Share on other sites
said777 Posted May 15, 2013 · Report post Очень сомневаюсь в экономии времени,потерь в муфте действительно меньше будет,но при хорошей сварке вы на рефе не увидите и оценить не сможете. Экономия существенная при большом колличестве волокон в модуле или в кабеле, особенно при проверке каждого волокна рефлектомтром после сварки на разных длинах волн. Особенно для тех кто использует CWDM технологию. Share this post Link to post Share on other sites
dIMbI4 Posted May 15, 2013 · Report post Пробкйте дешевый мсат-5 он срежет любой модуль. Share this post Link to post Share on other sites
