Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Коллеги есть ли у кого опыт сварки оптики без разрыва кабеля? Поделитесь пожалуйста технологией или подкиньте ссылок на материалы. Буду весьма признателен.

Edited by biox
  • Replies 365
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted (edited)

Коллеги есть ли у кого опыт сварки оптики без разрыва кабеля? Поделитесь пожалуйста технологией или подкиньте ссылок на материалы. Буду весьма признателен.

 

Когда варится только один модуль, остальные без разрыва проходят муфту транзитом? Есть такой опыт. Основные заморочки с разделкой. Какой тип кабеля?

Edited by Grizzy
Posted

Можно собственно разрезать модуль "вдоль" вот такой штукенцией: http://shop.nag.ru/catalog/02331.Instrument/04259.Razdelka-optovolokna/05583.80785

 

Ну или ее безродным китайским аналогом за 20$. Сразу скажу, что это изрядный геморрой, и так стоит делать, если у вас в модуле не менее, скажем, 8 волокон.

Кабель просто вводится в специальное округлое отверстие муфты, очищается, сворачивается колечком под кассетой, а нужные модули вскрываются и развариваются.

Posted

Мужики я постоянный покупатель в shop.nag.ru я в общем знаю как делается сабж.... меня интересует именно правильная разделка и правильная укладка......... там длинны, порядок, нюансы....

Posted (edited)

Все зависит от марки кабеля, количества модулей и применяемой муфты. Есть муфты, открывающиеся пополам таким образом, что ввести кабель не разрывая ненужные модули - не проблема. Нужно отмерить, сколько колец модулей сделаете внутри муфты, чтобы хватило сварить разрезаемые волокна, и уложить целые модули ровно, по периметру муфты. Если же еще нужно оставить целыми волокна в том модуле, в котором находятся разрываемые волокна, то нужно вскрывать модуль. Либо спец. устройством, либо острым ножом и твердой рукой - технология - как палку деревянную ножом зачищаете - аккуратно снять кусочек модуля вдоль его длины и вытащить волокна.

 

P.S. Извините если сумбурно - пятница, вечер...

Edited by hRUst
Posted

Мужики я постоянный покупатель в shop.nag.ru я в общем знаю как делается сабж.... меня интересует именно правильная разделка и правильная укладка......... там длинны, порядок, нюансы....

 

Да какие могут быть нюансы? Длина волокна и модулей точно такая же, как при обыкновенной разварке. Нюанс только один - непрерывное волокно сложнее обычного укладывать в кассету.

Просто возьмите кусок кабеля да тренируйтесь - это как обычная сварка, только гемороя побольше.

Posted

ну у меня при сварке кольца кабелем 48 (6 по 8) после покупки miller MSAT 5 нефигово так выросла производительность труда. очень приятно доставать сварочник для сварки тока 2 волокон вместо 9.

а так, применяю 3 инструмента при разделке диэлектрика. стриппер ACS - для снятия внешней оболочки, Стриппер RCS 114 RCJS - для вскрытия внутренней оболочки с модулями, так удобнее ибо толщина маленькая. ну и собственно MSAT 5 для вскрытия модуля. хотел купить MSAT (кубик) но остановила цена.

Posted

Одно волокно == одна минута, не сильно большая экономия. А разботать с неразрывной петлей из волокон не сильно удобно.

Лично я использую этот метод редко, мне проще сделать лишних 5-6 сварок, чем резать модуль.

Posted
' timestamp='1317402925' post='643844']

Одно волокно == одна минута, не сильно большая экономия. А разботать с неразрывной петлей из волокон не сильно удобно.

Лично я использую этот метод редко, мне проще сделать лишних 5-6 сварок, чем резать модуль.

А потери на сварке вас не смущают ?

Posted

Если у вас в руках современный сварочник, то 0.00-0.02дб нельзя считать потерями - вы при укладки перекручивающегося волокна больше потеряете.

А если вы варите по 0.1 - тогда однозначно, потери смутят.

Posted

ну минут 10 сварка лишних 8 волокон, учитывая непролазные условия на чердаках, все 15, когда в балку головой упираешся. на 10 точках в день получается уже 2 часа как никак, а это уже серьезное время. да и нет никаких проблем положить петлю в кассету.

Posted

В принципе всё ясно. На самом деле редко проектируем все линии в схеме одной ёмкости, но иногда бывает. В последний раз задолбались 24 волокна резать и варить.... Вот и пришла мысль опробовать новую технологию........

  • 1 month later...
Posted

ну у нас просто топология кольцо в 48волокнах - задолбаешся лишнее варить.

 

см. инструкцию на муфту МТОК - сама муфта немного устарела (подробной инструкции на новую просто найти не могу). Но сам принцип разделки кабеля и ввода транзитной петли остался без изменений.

post-73968-090573100 1321521613_thumb.jpg

МТОК 96-48.pdf

Posted

думаю более актуально вскрывать модуль без разрыва в монотубном кабеле (правда не уверен что указанные выше инструменты могут это сделать), а многомодульные кабели проще разрезать нужный модуль, потому как модули все равно перевиты между собой и трудно будет уложить обнаженные неразрезанные волокна в кассету

  • 1 year later...
Posted

... ну и собственно MSAT 5 для вскрытия модуля. хотел купить MSAT (кубик) но остановила цена.

 

Добрый день! Купил "Кубик" с модулями все понятно. А как быть с центральной трубкой. где 8-16 ов нехотелось бы их рубить по разным соображениям.

Я обломался с фуджикуровским кабелем ОКПЦ где трубка 4-5 мм диаметром. Можно ли ее продольно вскрыть без разрыва ОВ ???

  • 1 month later...
Posted

Добрый день.

Уважаемые коллеги, хочу купить "Стриппер извлечения ОВ из модулей 1,8...3,2мм Miller MSAT"

Если у кого опыт использования данного стрипера на кабеле ОПЦ (Еврокабель-1), там диаметр модуля 3,5мм

Получается ли вскрывать модуль данного размера без разрыва?

Буду признателен за ответы.

 

По теме:

Сегодня варили три муфты SNR-FOSC-D-T (GPJ-D-T) , кабель ОПД-4*4А-6 (6кН)

На дом два волокна остальное транзит, на муфту не торопясь 1,5 часа+ 30 минут таскание инструмента и крепеж кабеля.

В общем очень довольны сэкономили 36 сварок (т.е в место 48 варили 12, один модуль резали полностью по этому и задумался купить MSAT)

Posted

Если много волокон, то хорошая экономия воремни, но самое главное это не будет потерь в муфте, где волокно не сварено а разделано и уложено без разрыва волокна.

Posted

Очень сомневаюсь в экономии времени,потерь в муфте действительно меньше будет,но при хорошей сварке вы на рефе не увидите и оценить не сможете.

Posted

Вопрос ещё и в надёжности. Зачем вам лишние точки отказа? Не слышал правда пока про применение сего на монотубе.

Posted

Вопрос ещё и в надёжности. Зачем вам лишние точки отказа? Не слышал правда пока про применение сего на монотубе.

Вот и я о том - КАК быть на монотубе диаметром 4 мм ???? Как его вскрыть без разрывов,?

Posted

Очень сомневаюсь в экономии времени,потерь в муфте действительно меньше будет,но при хорошей сварке вы на рефе не увидите и оценить не сможете.

 

Экономия существенная при большом колличестве волокон в модуле или в кабеле, особенно при проверке каждого волокна рефлектомтром после сварки на разных длинах волн. Особенно для тех кто использует CWDM технологию.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.