Перейти к содержимому
Калькуляторы

"Приколы" с судебными издержками

На электросвязи тема эта была не так давно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаб, ну почту бумажную иногда читать нужно.

А если Вас забыли уведомить о предстоящем судебном рассмотрении с Вашим участием, и Вы об этом узнали чисто случайно из судебного решения - то у Вас есть возможность обратиться в суд и обжаловать решение. При соблюдении алгоритма Вы сохраните госпошлину.

 

Кхе... Если иск групповой ко всем провайдерам в округе, то там рассылают гоблины по пачке юр.адресов. а не по факту. И где они берут эти юр. адреса,

никому не известно, они могут устареть на десять лет. А если и не устарели, делаем ошибку в адресе, и вуаля - 4000рэ на карман. Иди обжалуй,

еще месяц потеряешь. За месяц тебе еще 12000рэ пошлины придет, так и будешь жить в суде.

Юр. адрес переспрашивают в налоговой, держать его актуальным там - ваша обязанность (за неактуальный, к слову, тоже могут штраф вписать).

А по ошибке в написании уведомления - вполне отлично обжалуется, ну месяц само-собой. А пошлина сверху не придет, исполнение приостанавливается на время обжалования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пошлина сверху не придет, исполнение приостанавливается на время обжалования.

 

Вы исходный постинг читали ? Им каждый месяц 2-3 новых пошлины приходят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребят неохота платить пошлину либо до суда решайте, либо на суде не соглашайтесь. Благо полож. суд. практика посылания прокурорских лесом имеется. И закон на стороне Прова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему, но... Как быть с многочисленными запросами отдела "К" по-поводу предоставления инфы о пользователях на внутреннем ресурсе (хаб) ? Крайняя мера - хаб закрыть. Но тут сразу начнется говносрач абонентов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему, но... Как быть с многочисленными запросами отдела "К" по-поводу предоставления инфы о пользователях на внутреннем ресурсе (хаб)

Так выхода нет - отвечать...

А пользователей воспитывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не в тему, но... Как быть с многочисленными запросами отдела "К" по-поводу предоставления инфы о пользователях на внутреннем ресурсе (хаб) ? Крайняя мера - хаб закрыть. Но тут сразу начнется говносрач абонентов...

В соответствии с последними изменениями в УПК Получение Органами МВД и ФСБ информации о соединениях между абонентами только по решению суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии с последними изменениями

а можно чутка подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии с последними изменениями

а можно чутка подробнее?

УПК рулит. В открытом доступе есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура в соответствии с действующим законодательством просто не может подать иск о закрытии сайта, в котором ответчиком является провайдер. Провайдер может в данном случае выступать только как исполнитель судебного решения, и за это исполнение должен получить возмещение за свои услуги.

Изменено пользователем DrakoN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура в соответствии с действующим законодательством просто не может подать иск о закрытии сайта, в котором ответчиком является провайдер. Провайдер может в данном случае выступать только как исполнитель судебного решения, и за это исполнение должен получить возмещение за свои услуги.

Возмещать с бюджетного счета прокуратуры будете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В соответствии с последними изменениями в УПК Получение Органами МВД и ФСБ информации о соединениях между абонентами только по решению суда.

Дмитрий, ткните носом, не понимаю я в этом УПК :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читате Федеральный закон от 01.07.2010 №143-ФЗ

Если информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, следователь подает в суд ходатайство, в котором указывается:

► уголовное дело

► основания для проведения следственного действия

► период, за который необходимо получить информацию

► наименование организации, от кот. необходимо получить информацию

 

Если суд удовлетворяет ходатайство, то копия решения суда направляется в соответствующую организацию связи:

► руководитель организации связи обязан предоставить необходимую информацию (не реже 1 раза в неделю)

► следователь осматривает полученные документы с участием понятых, о чем составляется протокол

► на основании постановления следователя представленные документы приобщаются к делу как вещественное доказательство

► срок следственного действия – не более 6 месяцев (в любом случае прекращается с окончанием предварительного расследования)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий, а если требуют информацию о абоненте? Говоря проще - приходит запрос, в котором есть IP адрес и рамки времени, запрос плана "Выходил ли в этот промежуток времени этот IP на ваш хаб" ? И автоматом запрашивают его данные: ФИО, №договора, и т.д и и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и заоднем, если проводится проверка материала, номера УД нету в запросе, а часто и КУСа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну и заоднем, если проводится проверка материала, номера УД нету в запросе, а часто и КУСа

все это необходимо затребовать.

Иначе нет оснований предоставлять инфо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иначе нет оснований предоставлять инфо.

каковы последствия предоставления таких сведений? в каком случае (дотошный адвокат на 217-ой или в суде) и для кого? директор или исполнитель?

 

уточню: запрашивают с каких ипе разместили тот или иной материал или же с каких ипе этот материал запрашивали.

 

ну и можно ли этот же запрос отправить в прокуратуру с требованием дать правовую оценку?

Изменено пользователем karpa13a

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмещать с бюджетного счета прокуратуры будете?

Но ведь кто-то платит за исполнение решений?

 

Например отсудили машину. Ответчик ключи отдал. Кто платит за ее перегон? А если она не на ходу - надо нанимать эвакуатор?

 

Я так понимаю победитель платит. Победила прокуратура - она и нанимает эвакуатор. Пусть ищут с какой статьи бюджета и с какого именно ;)

Изменено пользователем Tosha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответчик - РФ, взыскивать с казны/казначейства.

 

Отец вроде у РФ отсуживал какие то суммы клиентам, судьи оч упирались, как обычно.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... А с пошлин этих они кормятся.

Поклеп. Им от госпошлин ни тепло не жарко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возмещать с бюджетного счета прокуратуры будете?

Но ведь кто-то платит за исполнение решений?

 

Например отсудили машину. Ответчик ключи отдал. Кто платит за ее перегон? А если она не на ходу - надо нанимать эвакуатор?

 

Я так понимаю победитель платит. Победила прокуратура - она и нанимает эвакуатор. Пусть ищут с какой статьи бюджета и с какого именно ;)

Победила прокуратура кого?

Вот с того и списывают деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владельцев сайта победила, а кого же еще?

Провайдер вообще за прокуратуру стоял. Они вместе побеждали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Владельцев сайта победила, а кого же еще?

Вот и нет.

Прокуратура победила провайдера, как разносчика заразы.

Большинство не устраивающих прокуратуру сайтов обитает в таких ебенях, что даже отправка претензий туда выливается в нехилые расходы.

Зачем, если под боком есть отличный кандидат на роль источника средств к существования шайки прокурорских.

 

Провайдер вообще за прокуратуру стоял. Они вместе побеждали.

Тут то к нему и применили популярный приём - бросок через йух.

 

Тема уже обсуждалась, в другом разделе.

Единственное, что может служить отмазкой - отсутствие в лицензии упоминаний о праве на фильтрацию контента, что является прерогативой "господ майоров".

А то СОРМ-ов понаставили, за наши деньги между прочим, а на деле - самоустраняются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура в соответствии с действующим законодательством просто не может подать иск о закрытии сайта, в котором ответчиком является провайдер. Провайдер может в данном случае выступать только как исполнитель судебного решения, и за это исполнение должен получить возмещение за свои услуги.

Возмещать с бюджетного счета прокуратуры будете?

Нет, с ответчика (в данном случае - владельца сайта). И то, это возможно только в том случае, если сайт зарегистрирован как СМИ. В противном случае иск является противозаконным.

Изменено пользователем DrakoN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокуратура в соответствии с действующим законодательством просто не может подать иск о закрытии сайта, в котором ответчиком является провайдер. Провайдер может в данном случае выступать только как исполнитель судебного решения, и за это исполнение должен получить возмещение за свои услуги.

Возмещать с бюджетного счета прокуратуры будете?

Нет, с ответчика (в данном случае - владельца сайта). И то, это возможно только в том случае, если сайт зарегистрирован как СМИ. В противном случае иск является противозаконным.

Однако надзирающая за исполнением законов Прокуратура массово подает такие иски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.