оборудование на частоте 10ГГц

[cnf]

посоветуйте не дорогое оборудование ШПД для частот 10.5ГГц точка-многоточка, желательно с объемной емкостью для подключения аб устройств

[cyberRAT]

Операторского класса Alvarion WALKair® 1000, WALKair® 3000. На нём у одного из сотовых операторов у нас в регионе трансмиссия сделана...Или подождать пока Ubiquiti разродится решением на 10 ГГц, которое давно было представлено широкой общественности...

[cnf]

сколько можно реально пропустить на таком диапазоне при зоне покрытия 7-10км ??? какую реальную скорость можно получить абоненту??

[Saab95]

Вы на 10ггц хотите еще многоточку сделать? Работать будет, но только при идеальной прямой видимости у клиентов и чистой зоне френеля. Будет ли такая у всех ваших клиентов в округе?

[cnf]

хорошо, чем будет отличаться 5-6ГГЦ от 10ГГЦ для т-многоточки?

[SSD]

хорошо, чем будет отличаться 5-6ГГЦ от 10ГГЦ для т-многоточки?

Большей стоимость оборудования, и жесткими требованиями к видимости.

[npokypop]

Что сейчас есть из оборудования PtP в диапазоне 10.5-10.6ггц ?

[jffulcrum]

Ubiquiti PBM10-KIT вроде еще продаются, хотя производство уже прекращено

[npokypop]

Я просто обнаружил решение ГКРЧ на этот диапазон для БШПД, вот думаю как можно применить.

[jffulcrum]

Ну, лучшей характеристикой реальных ожиданий от этого добра были 100Мбит порты практически у всех имплементаций. Все радостно побежали в 60 GHz для последних миль и остались на 5Ghz для дальних линков, а 10G оказались не рыба, ни мясо.

[Saab95]

У производителя УБНТ было решение на 10ггц, плюсом было лишь то, что работало оно без помех. Даже по скорости его обходил канал на 5ггц, если удавалось найти свободные диапазоны без помех. Смысла сейчас использовать 10ггц нет, б/у оборудование не вариант, т.к. через несколько лет его не будет совсем + устаревание компонентов.

[npokypop]

А в чем соль 10гиг ? Что не так с диапазоном что его не любят производители ? РРЛ тоже не делают в этом диапазоне как я понимаю.

[SSD]

9 часов назад, Saab95 сказал:

У производителя УБНТ было решение на 10ггц, плюсом было лишь то, что работало оно без помех. Даже по скорости его обходил канал на 5ггц, если удавалось найти свободные диапазоны без помех. 

11 ГГц, оно и сейчас есть. По скорости с ним может сравнится из 5 ГГц наверное только Airfiber 5

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

Смысла сейчас использовать 10ггц нет, б/у оборудование не вариант, т.к. через несколько лет его не будет совсем + устаревание компонентов.

Очередной бред.

[jffulcrum]

3 часа назад, npokypop сказал:

Что не так с диапазоном что его не любят производители ?

Смысла в нем нет. На ближних дистанциях (до 3 км) выгоднее появившийся 60 ГГц, там гигабит можно выжать. На дальняк эволюция 5-6ГГц железа позволила выжимать практически те же скорости на тех же расстояниях в LOS. А в NLOS 10ГГц вообще никакой, и тем же AirFiber не конкурент. Просто еще одна короткоживущая промежуточная технология, мало ли их было.

[Глеб Высоцкий]

13 часов назад, npokypop сказал:

Что не так с диапазоном что его не любят производители ?

Ваще ещё в этом диапазоне или совсем рядом работает фиксированная спутниковая связь и спутниковое телевидение "на линии " вниз", т. е. в направлении спутник-земля.

10,7-12, 75 ГГц. 

 

[witch]

6/4 ГГц, 14/11-12 ГГц и 30/20 ГГц

 

Про 75 ГГц в VSAT не слышал

Edited November 21, 2024 by witch

[Глеб Высоцкий]

19 часов назад, witch сказал:

Про 75 ГГц в VSAT не слышал

 

12,75 - Двенадцать целых семьдесят пять сотых гигагерца. Верхняя граница Ku диапазона на линии "вниз". 

И кроме VSAT существует ещё "классическая" или "магистральная" спутниковая связь. 

[witch]

13 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

12,75 - Двенадцать целых семьдесят пять сотых гигагерца.

Я не докапываюсь, но по правилам русского языка надо ставить точку, запятая это перечисление.

[Saab95]

В 21.11.2024 в 21:21, Глеб Высоцкий сказал:

Ваще ещё в этом диапазоне или совсем рядом работает фиксированная спутниковая связь и спутниковое телевидение "на линии " вниз", т. е. в направлении спутник-земля.

Спутниковые антенны направлены вверх, а антенны спутников - вниз. И помехи от наземной связи не влияют на работу, обычно еще и поляризация круговая.

 

В 21.11.2024 в 11:12, jffulcrum сказал:

Просто еще одна короткоживущая промежуточная технология, мало ли их было.

Устойчивость от помех была. В 5-6ггц проблема не установить связь на некую дальность, а в том, что завтра нанос повесят на соседней крыше и создадут проблемы в работе канала, особенно если он зарегистрирован по всем правилам.

[Глеб Высоцкий]

12 часов назад, Saab95 сказал:

Спутниковые антенны направлены вверх

Строго говоря, только если антенна стоит на экваторе. На любой другой широте угол места спутника будет от нуля до некоторой величины, которая всегда меньше 90 градусов минус широта. 

12 часов назад, Saab95 сказал:

а антенны спутников - вниз.

А куда направлена антенна спутника - в данном случае фиолетово. 

12 часов назад, Saab95 сказал:

обычно еще и поляризация круговая.

Как раз в Ku диапазоне в РФ используется и круговая (Триколор, НТВ-Плюс) и линейная поляризация (все остальные сервисы). 

Развязка по поляризации получается эффективной, если полезный сигнал и помеха поляризованы ортогонально. Например, сигнал в вертикальной поляризации, а помеха в горизонтальной. Или в правой и соответственно в левой. А если сигнал с линейной поляризацией, а помеха с круговой или наоборот, развязка будет ровно 3 дБ. 

12 часов назад, Saab95 сказал:

И помехи от наземной связи не влияют на работу,

Видимо, Вы хотели объяснить, что излучения наземных служб не влияют на работу спутниковых систем, потому что здорово ослабляются за счёт остронаправленных спутниковых антенн, "смотрящих" на спутник, а не на источник помехи. Верно, оно так и есть. Только до спутника на ГО больше 36 000 км, а мощность его передатчика край 150 Вт, и их ещё надо "размазать" на всю зону обслуживания спутника. Поэтому сигнал в точке приёма очень слабый, и чтобы его "перебить", много не надо. 

Сам сталкивался с реальными нарушениями работы как в Ku, так и в С-диапазоне (4/6 ГГц) - в основном, правда, от РЛС, но и от релеек бывало. 

https://satcomservice.ru/pdf/pomehi.pdf

[Saab95]

10 часов назад, Глеб Высоцкий сказал:

Поэтому сигнал в точке приёма очень слабый, и чтобы его "перебить", много не надо. 

Много лет назад УБНТ нанобридж висел на одной стене со спутниковой тарелкой, расстояние между ними метров 7-8 по прямой. Направление антенн примерно в одну и ту же сторону. Только спутниковая смотрела вверх, а антенна нанобриджа по линии горизонта. Никаких помех не возникало.