Испоьзование кабеля ТППэп вместо FTP

[brom_x]

Приветствую участников форума.

Необходимо проложить 13 метров витой пары в одной штробе вместе с электрическими силовыми кабелями (3х4, 2 кабеля, нагрузка не высока), до этого участка идет простая UTP (~60 метров). Дабы снизить наводки и головную боль (а вдруг помехи от эл-ва будут высокими, и коннекта не будет) возникла мысль использовать кабель FTP. Но, в нашей "деревне", такого кабеля сыскать не удалось. Встретился телефонный экранированный ТППэп, но у него меньшее сечение в сравнении с витухой. Будет ли работать по нему сеть? Или не стоит оно того, и качество связи будет хуже даже чем по UTP?

Edited September 27, 2011 by brom_x

[Gromozeka]

В 5-ой категории очень важен именно повив нормированный,

там на таких частотах уже не токи бегают а волны. так что обычный телефонный кабель

смерть для Etherneta (П296 и П293 это другое, там есть экран и понятие эмпеданса).

 

Ложи обычным UTP. У нас километры по стоякам в домах протянуто с силовым кабелем

работает однако.

Edited September 27, 2011 by Gromozeka

[Sonneandsky]

Ложи обычным UTP. У нас километры по стоякам в домах протянуто с силовым кабелем

работает однако.

+1

[marikoda]

ставьте обычный UTP

[vIv]

Приветствую участников форума.

Необходимо проложить 13 метров витой пары в одной штробе вместе с электрическими силовыми кабелями (3х4, 2 кабеля, нагрузка не высока),

Категорически запрещено! Ибо может быть немножко насмерть. При удаче - ещё и с пожаром.

[danilbal]

витой пары в одной штробе вместе с электрическими силовыми кабелями (3х4, 2 кабеля, нагрузка не высока),

Категорически запрещено! Ибо может быть немножко насмерть. При удаче - ещё и с пожаром.

Не, тут есть путаница...

Насмерть не будет, если в самом деле пробъет кабель - сработает автомат, хотя пожар более вероятен. Но вероятность пробоя нифига не зависит от наличия либо отсутствия в непосредственной близости от электричества слаботочного кабеля.

На самом деле требования СНиП про прокладку слаботочки в 25 мм от силы продиктованы соображениями электромагнитной совместимости: когда на телефонную "лапшу" не хотелось ловить фона 50 Гц.

Витая пара же симметричная и работает на бОльших частотах, так что на самом деле влиять не должно.

В конце-концов, буржуи в коробах вполне кладут кабеля слаботочки и силы, разделяя из перегородкой больше для удобства обслуживания.

 

То есть, я бы современный установочный силовой кабель без страха проложил одним каналом с витой парой и не парился бы. При паранойе можно в гофру в той штробе.

[DimonAr]

ПУЭ

"2.1.15. В стальных и других механических прочных трубах, рукавах, коробах, лотках и замкнутых каналах строительных конструкций зданий допускается совместная прокладка проводов и кабелей (за исключением взаиморезервируемых):

1. Всех цепей одного агрегата.

2. Силовых и контрольных цепей нескольких машин, панелей, щитов, пультов и т. п., связанных технологическим процессом.

3. Цепей, питающих сложный светильник.

4. Цепей нескольких групп одного вида освещения (рабочего или аварийного) с общим числом проводов в трубе не более восьми.

5. Осветительных цепей до 42 В с цепями выше 42 В при условии заключения проводов цепей до 42 В в отдельную изоляционную трубу.

 

2.1.16. В одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (исключение см. в 2.1.15, п. 5 и в 6.1.16, п. 1). Прокладка этих цепей допускается лишь в разных отсеках коробов и лотков, имеющих сплошные продольные перегородки с пределом огнестойкости не менее 0,25 ч из несгораемого материала.

Допускается прокладка цепей аварийного (эвакуационного) и рабочего освещения по разным наружным сторонам профиля (швеллера, уголка и т. п.)."

 

Желающие могут меня поправить.

Edited September 28, 2011 by DimonAr

[vIv]

При паранойе можно в гофру в той штробе.

Как вариант. Но физическое разделение обязательно должно быть.