Daedalus Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 Помогите поднять LACP между Cisco Catalyst 3560 и D-Link DES-3526. На D-Link'е настроил LACP Agregation на 23 и 24 порт (23 порт основной). На C3560 выполняю следующее (для 5 и 6 порта): switch>enableswitch#config terminal switch(config)#interface range fastethernet 0/5-6 switch(config-if-range)#channel-protocol lacp switch(config-if-range)#channel-group 10 mode active После чего даю команду: show lacp internal C3560#show lacp internal Flags: S - Device is requesting Slow LACPDUs F - Device is requesting Fast LACPDUs A - Device is in Active mode P - Device is in Passive mode Channel group 10 LACP port Admin Oper Port Port Port Flags State Priority Key Key Number State Fa0/5 SA indep 32768 0xA 0x0 0x105 0x45 Fa0/6 SA susp 32768 0xA 0x0 0x106 0x45 C3560# Подскажите в чем может быть проблема? P.S. Между двумя Д-Линками все работает, я очевидно накосячил в настройках циски. Вставить ник Quote
passer Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 (edited) Покажите вывод команд show link_aggregation и sh etherchannel load-balance. Настройки портов на кошке и делинке не различаются часом? Всякие там разрешенные вланы, лупбэки, арп-контрол, stp и подобные вещи... Edited September 27, 2011 by passer Вставить ник Quote
darkagent Posted September 27, 2011 Posted September 27, 2011 конфигурация интерфейсов fa0/5, fa0/6 и port-channel10 идентична? и channel-protocol lacp на fastethernet накиньте. неоднократно собирал на разных железках этих двух вендоров по инструкции http://dlink.ru/ru/faq/62/250.html и никаких проблем не наблюдается (бывали на древних длинковских прошивках косяки, но вроде все починили) Вставить ник Quote
Daedalus Posted September 28, 2011 Author Posted September 28, 2011 passer, show link_aggregation не выводит пишет неправильное имя команды, на sh etherchannel load-balance выдает: C3560#sh etherchannel load-balanceEtherChannel Load-Balancing Configuration: src-mac EtherChannel Load-Balancing Addresses Used Per-Protocol: Non-IP: Source MAC address IPv4: Source MAC address IPv6: Source MAC address darkagent сделал все так как в методичке по ссылке, только порты прописал свои, Fa0/5 поднялся, но на Fa0/6 статус suspend Вставить ник Quote
darkagent Posted September 28, 2011 Posted September 28, 2011 sh run int fa0/5 sh run int fa0/6 сравнивать... Вставить ник Quote
Daedalus Posted September 28, 2011 Author Posted September 28, 2011 sh run int fa0/5 sh run int fa0/6 сравнивать... Вот что получилось: C3560#sh run int fa0/5Building configuration... Current configuration : 181 bytes ! interface FastEthernet0/5 switchport trunk encapsulation dot1q switchport trunk allowed vlan 600 switchport mode trunk channel-protocol lacp channel-group 1 mode active end C3560#sh run int fa0/6 Building configuration... Current configuration : 85 bytes ! interface FastEthernet0/6 channel-protocol lacp channel-group 1 mode active end Но мне одно не понятно, откуда на 5 порту взялся 600-й VLAN, когда у меня на длинке все виланы 172-е. Этот старый конфиг можно как-то убрать, не трогая остальных настроек, так как кошка рабочая и соединяет несколько сетей. Вставить ник Quote
darkagent Posted September 28, 2011 Posted September 28, 2011 conf t int fa0/5 no switchport trunk allowed vlan int fa0/6 switchport trunk enca dot swithcport mode trunk Вставить ник Quote
Daedalus Posted September 28, 2011 Author Posted September 28, 2011 darkagent, вы просто профи!!! Спасибо, все поднялось! Еще подскажите какую-нибудь литературу для нуба по коммутаторам кошко. Вставить ник Quote
darkagent Posted September 28, 2011 Posted September 28, 2011 в поиске того же рутрекера ключевое слово ccna Вставить ник Quote
Daedalus Posted September 28, 2011 Author Posted September 28, 2011 (edited) Спасибо! UPD: Все работает, только скорость не стала 200Мбит/с, все также осталась на уровне 100Мбит/с, все остальные соединения - гигабитные. Edited September 30, 2011 by Daedalus Вставить ник Quote
Daedalus Posted September 30, 2011 Author Posted September 30, 2011 В чем может быть проблема? Вставить ник Quote
vurd Posted September 30, 2011 Posted September 30, 2011 (edited) В чем может быть проблема? Как вы это проверяете? По графикам? Дело может быть в балансировке распределения пакетов в объединенном канале. # port-channel load-balance ? dst-ip Dst IP Addr dst-mac Dst Mac Addr src-dst-ip Src XOR Dst IP Addr src-dst-mac Src XOR Dst Mac Addr src-ip Src IP Addr src-mac Src Mac Addr http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst3550/software/release/12.2_25_see/configuration/guide/swethchl.html#wp1020401 Edited September 30, 2011 by vurd Вставить ник Quote
Daedalus Posted October 4, 2011 Author Posted October 4, 2011 (edited) Как вы это проверяете? По графикам? Тестили программкой iperf с таким конфигом: iperf.exe -c ns2.********.biz -u -P 1 -i 1 -p 5001 -f m -b 300M -t 30 -T 1pause Дело может быть в балансировке распределения пакетов в объединенном канале. Сейчас стоит src-mac, это я понял что для одного МАС адреса используется только 100Мбит/с, если соединить другую машину, то на ней скорость тоже будет 100 Мбит/с, а если поставить dst-mac, то разграничение по МАС не будет включено и для машины с гигабитной картой будет скорость 200Мбит/с??? По ссылке ходил, но мало что понял - с английским не дружу. UPD: или же для того чтобы получить на машине с гигабитным портом скорость 200 Мбит/с надо отключить вообще load-balance ??? Edited October 4, 2011 by Daedalus Вставить ник Quote
zhenya` Posted October 4, 2011 Posted October 4, 2011 в один поток не выйдет получить 200мбит. Вставить ник Quote
Daedalus Posted October 4, 2011 Author Posted October 4, 2011 в один поток не выйдет получить 200мбит. Это при таком конфиге или вообще на данном оборудовании? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.