Com ports в ноутбуке

[I]

Народ, помогите советом:

Есть ноутбук Dell Latitude с одним нормальным com портом. На ноутбуке установлены Win 98SE и WinXP

Нужно, чтобы работало досовское приложение, которое требует 2 или даже 3 com портов.

Один порт имеем - нетпроблем. Варианты:

1)PCMCIA card еще с одним или двумя портами. Хорошо но дорого. И будут ли эти порты видны если загрузить просто дос с дискеты?

2) Переходник USB - Com. Будет ли приложение видеть этот порт, как железный из чистого ДОС? А из дос окна из пожд Win98?

3) Штука типа Tekram 210b Irda -> RS232. Понятно, что RTS и DTR уже не будет. Будут только TXd и RXd. Тем не менее, опять же из дос будет приложение видеть такой порт? А из дос окна в Win98?

 

Вот пока все. Дос приложение, о котором я говорю при работе с портами не использует прерывания, только адрес порта.

 

Подскажите, у кого есть такой опыт.

 

 

Игорь

[rid]

Могу ответить только на один вопрос. USB - COM конвертор у меня лично не пощёл. При запуске досовской проги, из под чистого доса, вылетала ошибка : COM порт не обнаружен ( небыло в буке вообще COMов, только 4 USB)

При попытки запуска из виндов глухой зависон сессии. На другом таком-же аппарате, но более старой версии всё работает. Похоже досовские проги пытаются искать UART и тыкаются к нему на прямую.

Это уже становится проблемой в области промышленных контроллеров и современных буков. :-((((

[Holg]

Если меня не подводит мой маразм - ( с ноутами вообще что то гарантировать...)есть мизерный шанс что оживет PCMCIA. остальное врядли...

[Rebel]

боюсь придется использовать твой первый вариант, тогда все будет ок.

насчет доса, тут вобще такое дело получается... доса как такового у тебя не будет, а будет только командная строка либо винды либо хр... следовательно вопрос того будет или не будет видеть, будет заключаться в том загружаются ли в ядро соответствующие модули (драйверы) , когда винда работает в режиме командной строки.

это немножко линуксовое обьяснение проблемы, но я думаю сам принцип действия остается такой же в любой ОС.

[I]

боюсь придется использовать твой первый вариант, тогда все будет ок.

насчет доса, тут вобще такое дело получается... доса как такового у тебя не будет, а будет только командная строка либо винды либо хр... следовательно вопрос того будет или не будет видеть, будет заключаться в том загружаются ли в ядро соответствующие модули >(драйверы) , когда винда работает в режиме командной строки.

это немножко линуксовое обьяснение проблемы, но я думаю сам

принцип действия остается такой же в любой ОС.

 

Дорого однако... двухпортовка почти 150 баксов

Дос можно поставить либо с помощью Партишен мэджик либо просто с дискеты. Это не фокус, фокус заставить это прогу работать, используя Win драйвера в досовском окне. С sound blaster это получилось, с железным портом - тоже. Интересно то, что USB->COM адаптер создает порт, который называется COM2 и с соответствующим COM2 адресом, только без прерывания. Возможно мое дос приложение и сможет с таким портом общаться. Пока не могу попробовать. Я в Питере. Вернусь в Е-бург, попробую. А еще хороший признак, что в биосе инфраред прописан как COM4 и есть поддержка биосом legacy USB клавиатуры. Может все не так плохо...

[Rebel]

я ж говорю все не так уж сложно - есть драйвер - работает, нет драйвера - не работает..... драйвер ведь может и дополнительные параметры иметь, скажем IRQ и тому подобное.... а насчет доса с виндовсом просто так не получится... разве шта с дискеты. щас рассажу в чем фишка, заодно может кому-то и ликбезом будет, хотя это немного оффтопик.

любой винт может иметь до 4х первичных (primary) разделов. если нужно больше, то создается сначала так называемый расширеный (extended), а в нем уже логические (logical) разделы. nix-подобные операционки свободно работают с любыми типами и количествами разделов, однако дос и виндовс почему-то требует только одного primary-раздела, причем этот раздел должен быть активным (bootable) - и этот раздел оно считает своим диском "С:", все остальное должно находиться в расширенном разделе. на практике можно создать (с помощью линуксового фдиска - досовский такого не сделает)

до 4х первичных разделов, однако дос или виндовс все равно будет загружаться с того, на котором стоит флаг "А" (active aka bootable) опять же будет считать его своим диском "С:". это из личной практики.. может какие-то загрузчики и смогут загружать дос или виндовс по выбору, но лило точно не может. всегда загрузка идет с активного.... поэтому я думаю чтоб загружать с винта, надо сначала изменить досовским фдиском положение флага "А".

тут может я и не во всем прав, что я пробовал, про то и рассказываю.

[Holg]

Шо в доске шо в форточках концептуально загрузка с Active - так шо токо менять акитвные паритишены...

[I]

Шо в доске шо в форточках концептуально загрузка с Active - так шо токо менять акитвные паритишены...

 

Так партишн мэджик это и делает. Кроме того XP тоже Windows а грузится откуда хошь.

У меня сейчас 98 на С и XP на D. самый простой вариант - ставлю ДОС на С Потом на него 95 и имею на выбор DOS, 95 или XP так что тут проблем нет.

[Holg]

Тады ой... ХР - как то не пришлось... на рабочих - 98, где нуна - 2к , а там де совсем нуна - фря аль демьян...

[Rebel]

ты имеешь в виду бут меджик может? хрен его знает, может и может:) если сделать два активных то лило например грузит первый попавшийся и ему по барабану дос там или виндовс:)