[Askel]

От магистральщика получено два соединения мультилинк и pppoe(в последствии будет мультилинк), необходимо сбалансировать входящий трафик при помощи bgp.

 

При нынешней ситуации уже имеется bgp сессия, в ip cef видно что каждая полученная сеть по bgp имеет маршруты через оба интерфейса - работает балансировка исходящего трафика.

 

У обоих соединений один и тот же шлюз, тем самым не соображу как сделать две сессии bgp. Ткните пальцев в нужную доку или помогите советом.

[vlad11]

При нынешней ситуации уже имеется bgp сессия, в ip cef видно что каждая полученная сеть по bgp имеет маршруты через оба интерфейса - работает балансировка исходящего трафика.

идет балансировка средствами pppoe

 

У обоих соединений один и тот же шлюз, тем самым не соображу как сделать две сессии bgp. Ткните пальцев в нужную доку или помогите советом.

Нужно чтоб IP были разные. Просите аплинка, чтоб выделил еще один IP, повесил у себя на второй интерфейс и поднял BGP

Или поднимите у себя lagg и держите одну BGP сессию

[Askel]

У обоих соединений один и тот же шлюз, тем самым не соображу как сделать две сессии bgp. Ткните пальцев в нужную доку или помогите советом.

Нужно чтоб IP были разные. Просите аплинка, чтоб выделил еще один IP, повесил у себя на второй интерфейс и поднял BGP

Или поднимите у себя lagg и держите одну BGP сессию

 

Собственно про разные ip шлюзов речь была, на что аплинк просто корректно промолчал сославшись на балансировку bgp сессий на основе интерфейсов - меня это сразу удивило, ибо bgp этого не умеет в принципе (не тот уровень OSI). А вот по поводу Link Aggregation хорошая идея.

[vlad11]

 

Собственно про разные ip шлюзов речь была, на что аплинк просто корректно промолчал сославшись на балансировку bgp сессий на основе интерфейсов - меня это сразу удивило, ибо bgp этого не умеет в принципе (не тот уровень OSI).

+1

 

А вот по поводу Link Aggregation хорошая идея.

Вы переложите балансировку на уровень пониже, чем BGP и в BGP не придется извращаться с конфигом.