Jump to content

Recommended Posts

Posted

RTL8309SB_DataSheet_1.2.pdf

p.24

 

Pin name --- Pin no. --- Type --- Description

IBREF ------- 122 ------- A -------- Control transmit output waveform Vpp. This pin should be grounded through 2.0K ohm resistor.

 

Что-то мне шепчет, что этим резистором можно поменять размах выходного сигнала. С соответствуюшими последствиями - в 2 раза, к примеру, увеличить сигнал - витуху можно будет кидать смело не на 100, а на 130-135м.

Posted

Как бы попроще ответить...

не знаю, что это за железка, но 100мбит легко заводится на 180-220м.

180 - чиста на витухе, 220-270м с вкраплениями или полностью на "П"-кабеле (270, 296,297)

Posted
180 - чиста на витухе, 220-270м с вкраплениями или полностью на "П"-кабеле (270, 296,297)

Я ж не про рекорды говорю, а про то, как увеличить дальность еще на 30-40 метров.

А какой длинны можно реально сделать линк - я и на своем опыте знаю. 180 м на витухе@100mb - сомнительно... 200 на П296 - да, легко, и с запасом.

Posted
Pin name --- Pin no. --- Type --- Description  

IBREF ------- 122 ------- A -------- Control transmit output waveform Vpp. This pin should be grounded through 2.0K ohm resistor.  

 

Что-то мне шепчет, что этим резистором можно поменять размах выходного сигнала. С соответствуюшими последствиями - в 2 раза, к примеру, увеличить сигнал

Может профи скажут своё веское мнение?

 

100мбит легко заводится на 180-220м.  

180 - чиста на витухе, 220-270м с вкраплениями или полностью на "П"-кабеле (270, 296,297)

180 не пробовал, но 160 работает реально между "Длинками"

 

Свичи EUSSO (USH5008-XL), на самой дешовой моножильной витухе ($30 бухта) 218м 100мбит бес патерь. Проложено и пользуется

 

Какой чип стоит в этих чудо-девайсах?

Posted

Ты бы лучше попробовал пары скрутить чем резисторы перепаивать или повторитель врезать заодно и зашита какая то будет

Posted
Ты бы лучше попробовал пары скрутить  

Думаешь не пробовал??? Ничего хорошего в этом нет, у разных пар разный шаг скрутки - соответственно разная длина, в результате сигнал "размазывается" по времени прохождения и получается еще хуже

 

Кста, сейчас читаю доки на ADM6999U (например, используются в EP-816VX/CX, стек из 2 шт), так у него паспортная дальность по витухе 120м. И еще есть интересные фичи, типа подсчета траффика по портам(!!!),но об этом отдельным топиком выложу.

Posted

Самые дальнобойние ИМХО Cnet 5-портовые. Это из опыта. На П296 поднимали линк 100Мбит на 230 метров.

Длинк нам максимум удалось завести на 180 метрах.

Posted

Свичи EUSSO (USH5008-XL), на самой дешовой моножильной витухе ($30 бухта) 218м 100мбит бес патерь. Проложено и пользуется

 

Какой чип стоит в этих чудо-девайсах?

RT8039

Posted
Самые дальнобойние ИМХО Cnet 5-портовые. Это из опыта. На П296 поднимали линк 100Мбит на 230 метров.  

Длинк нам максимум удалось завести на 180 метрах.

 

Raider, хорош уже гнать всякую пургу. Практически любой свич с трансивером

RTL8204 работает по П296 на 100Мбит на 350м, у меня есть вообще вариант

15м UTP + 250м П270 + 60!!!м UTP и это все работает на 100мбит. (без грозозащиты правда)

Свич стоит как 1 вариант в теме http://forum.nag.ru/viewtopic.php?t=6987,

с другой стороны комп, сетевуха на RTL8139D

Posted

Свичи EUSSO (USH5008-XL), на самой дешовой моножильной витухе ($30 бухта) 218м 100мбит бес патерь. Проложено и пользуется

 

Какой чип стоит в этих чудо-девайсах?

RT8039

сори RTL8309SB

Posted
Думаешь не пробовал??? Ничего хорошего в этом нет, у разных пар разный шаг скрутки - соответственно разная длина, в результате сигнал "размазывается" по времени прохождения и получается еще хуже  

Странно, меня как только просветилди тут о том что буржуи не зря придумали имено 8 проводников в витухе а не читыре специально для 100/10 мб, так для меня теперь станлдартом для ЛЮБОГО свича стало 150 метров ЮТП.

Максимально ложили 170 метров, но думаю ето не предел...

Posted

Ты бы лучше попробовал пары скрутить  

Думаешь не пробовал??? Ничего хорошего в этом нет, у разных пар разный шаг скрутки - соответственно разная длина, в результате сигнал "размазывается" по времени прохождения и получается еще хуже

А какая нах... разница в внутренним повиве пар если при спайке 2 пар в 1 жилу важен повив самих пар между собой.

Posted

Ты бы лучше попробовал пары скрутить  

Думаешь не пробовал??? Ничего хорошего в этом нет, у разных пар разный шаг скрутки - соответственно разная длина, в результате сигнал "размазывается" по времени прохождения и получается еще хуже

А какая нах... разница в внутренним повиве пар если при спайке пары в 1 жилу важен повив самих пар между собой.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.