evangeliona Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Доброго времени суток! Уважаемые специалисты, помогите разрешить задачу: Есть два здания, расположенные на расстоянии 150м. В одном из них находится АТС (Samsung OS7200), нужно пробрость кабель так, чтобы во втором (новом) здании было 50+ внутренних линий. Вопрос в том, чем и вести телефонию по улице: если вести полевкой-то потерь сигнала не будет, но решение получается финансово невыгодно и технически трудноосуществимо (протянуть 25 полевок). Если использовать витую пару в гофре, например, то задача сложности прокладки упрощается, но я не уверенна в качестве входного сигнала. Посоветуйте, какое решение можно использовать в данной ситуации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба а чем ТС не устраивают многопарные кабеля? если надо 50 номеров- прокладывайте 50 парник, если нужен запас- прокладывайте 100-ку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evangeliona Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Каким именно многопарные кабеля, можно поподробнее? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
witch Опубликовано 23 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба ТПП 50х2х0.5 например или ТПП 100х2х0.5 хотя жилу можно и потоньше 0.4 Изменено 23 сентября, 2011 пользователем witch Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tartila Опубликовано 23 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток! Уважаемые специалисты, помогите разрешить задачу: Есть два здания, расположенные на расстоянии 150м. В одном из них находится АТС (Samsung OS7200), нужно пробрость кабель так, чтобы во втором (новом) здании было 50+ внутренних линий. Вопрос в том, чем и вести телефонию по улице: если вести полевкой-то потерь сигнала не будет, но решение получается финансово невыгодно и технически трудноосуществимо (протянуть 25 полевок). Если использовать витую пару в гофре, например, то задача сложности прокладки упрощается, но я не уверенна в качестве входного сигнала. Посоветуйте, какое решение можно использовать в данной ситуации? 2 x E1 положите по двум витым Cat6 в гофре и с другой стороны еще одну АТС с E1, если желаете идеального качества. А так - ДА, многопарник в общем случае. Или юзайте уплотнители линий по 16 на пару :))) Вообще бюджетно. Изменено 23 сентября, 2011 пользователем tartila Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба На такое расстояние самый простой и дешевый вариант на 1-ый взгляд - 50-ти парник 0,4. НО если высота подвеса приличная придется еще ставить разрядники. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба По каким-то телефонным правилам нельзя вешать больше 30-типарника. Хотя, я думаю, это относится только к операторам.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба больше 30-типарника ...дайте два! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба хоть три)) но за 100-парник Надзор нагибает, факт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба хоть три)) но за 100-парник Надзор нагибает, факт. И правильно делает, масса у такого кабеля нехилая, медь же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Ну тут скорее вопрос длины пролета. Может там вообще всё по стенам пойдет. А так - как-то вешали 50-ти парник метров на 70. Ничего - до сих пор висит, не падает ;-). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evangeliona Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Большое спасибо! Несколько многожильных кабелей решают вопрос выбора оборудования. :) Прокладка будет осуществляться по бетонным столбам на улице. Расстояние между столбами около 20 метров. Скажите, подойдет ли нижеописанная схема для решения задачи. Если нет, то почему? В здании "А" расположена АТС. АТС подлючается к патч-панели, с другой стороны которой выведены хвосты ТПП. Далее, ТПП по бетонным столбам заходит в здание "Б". И тут возникает вопрос: выводить ли каждую телефонную розетку здания "Б" на отдельную патч-панель в сервисном помещении здания "Б", или вести ТПП напрямую до каждой розетки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Конечно правильнее через патч-панель. А ну вдруг какая перепланировка/ремонт/перетяжка линий? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Конечно правильнее через патч-панель. А ну вдруг какая перепланировка/ремонт/перетяжка линий? В телефонии это кросс называется... Смотреть в сторону Рязанского Интеркросса. Бюджетно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Может оптика + цифра лучше? :-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 23 сентября, 2011 · Жалоба Может оптика + цифра лучше? :-) ...+ АТС в точке "Б". Лучше однозначно, но несколько менее бюджетно. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба ...+ АТС в точке "Б" Зачем? Есть недорогие выносы работающие по оптике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба АТС (Samsung OS7200) Зачем? Есть недорогие выносы работающие по оптике. Модель, для указанной АТС? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Deac Указанная АТС имеет ip модуль, так что любый ip телефоны, или ip телефонный шлюзы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Указанная АТС имеет ip модуль, так что любый ip телефоны, или ip телефонный шлюзы. Хреновая замена обычному проводу и не дешёвая, не находишь? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Deac Ну дешевость она относительна, особенно если предположить что через год во втором здании захочется получить сеть подключенную к первому. А вот хреновость вообще не доказана. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба хреновость вообще не доказана Да её и не надо доказывать. :) Подумай о питалове, о глюках, о местных сервисах и пр. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Deac А что питалово? ставим шлюз с 32 портами и бесперебойник, который всеравно потребуется для коммутатора доступа. И какие местные сервисы будут недоступны? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deac Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба Deac А что питалово? ставим шлюз с 32 портами и бесперебойник, который всеравно потребуется для коммутатора доступа. И какие местные сервисы будут недоступны? ИБП должен обеспечить несколько часов работы, это не сеть, это телефония, у людей должна быть возможность сообщить о проблемах, по телефону. :) Местные сервисы на головной АТС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 24 сентября, 2011 · Жалоба ИБП должен обеспечить несколько часов работы, это не сеть, это телефония, у людей должна быть возможность сообщить о проблемах, по телефону. :) Местные сервисы на головной АТС. Это офисная телефония. Шлюз с потребляемой мощностью. 200вт проработает от хорошего киловатника час или два. За это время или электричество включат или работать закончат. А местные сервисы через айпи-шлюз работают не хуже чем через протые телефоны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...