[jab]

джава?

 

В приличных местах за такое предложение могут и в глаз дать. ;-)

[Дятел]

зачем мне кредитовать абонента?

не, кредитовать тоже не нужно. списывать нужно с темпом оказания услуги ))

[jab]

ну выставил он себе скорость побольше а потом мы в большие минуса его загоним

а платить он откажется - скажет кошка по клаве гуляла, и что дальше пачка дел в суде?

 

В минуса не загоним, услуга = интеграл функции скорости в пределах расчетного периода. А функция зависит от наличия денег на счету.

[Barcha]

Идея классная, сам ее давно вынашиваю, только я думал немного по другому, ИМХО ползунок это всего один параметр изменяемый, надо делать как бы лепестковую диаграмму, например параметры:

 

Параметр Значение

Скорость 50

Ночная скорость 100

Вкл. Трафика (МБ) 50000

Скорость после превышения днем 20

Скорость после превышения ночью 70

 

и все их связать формулой, чтобы при изменении одного, менялись все остальные, но экономику надо высчитывать...

[jab]

Идея классная, сам ее давно вынашиваю, только я думал немного по другому, ИМХО ползунок это всего один параметр изменяемый, надо делать как бы лепестковую диаграмму, например параметры:

 

Параметр Значение

Скорость 50

Ночная скорость 100

Вкл. Трафика (МБ) 50000

Скорость после превышения днем 20

Скорость после превышения ночью 70

 

и все их связать формулой, чтобы при изменении одного, менялись все остальные, но экономику надо высчитывать...

 

В моем случае это все лишнее усложнение, над которым юзеру задумываться просто не нужно. Никаких превышений, никаких ограничений... Дави на газ и гони.

[nic_stav]

Привлекательность идеи конечно налицо, задумывали подобное кода полтора назад, но тут возникает нюанс - "Какого хрена у меня денег не осталось за три дня? Я целых стопицот рублей клал верните немедленно! Сукиобманщикипомогитеграбят!!!" Опять же, что делать с полосой в ЧНН? Специально расширять под юзеров с такими тарифами? Насколько это оправдано будет? ИМХО фишка для среднекрупных сетей, 40-50К и больше.

[rus-p]

т.е. если OPEXы на абонента у вас крайне низки - тогда да. Но это очень странно.

 

Что тут странного ? У меня они всегда были низкими. А если норму прибыли занизить, провести оптимизацию базовых затрат,

немного уронить качество услуги до уровня "чтоб не разбегались" и работать только на капитализацию против рынка ?

 

На мой взгляд не взлетит, если только к продаже сеть не собрались таким образом готовить.

Нельзя на пространстве хотя бы 10 кв. километров долго играть в такие игры.

Т.е. вначале сами себе выручку уроните, пока на капитализацию работать будете, потом или законами задушат, или расти начнете и изнутри разорвет.

[Barcha]

Идея классная, сам ее давно вынашиваю, только я думал немного по другому, ИМХО ползунок это всего один параметр изменяемый, надо делать как бы лепестковую диаграмму, например параметры:

 

Параметр Значение

Скорость 50

Ночная скорость 100

Вкл. Трафика (МБ) 50000

Скорость после превышения днем 20

Скорость после превышения ночью 70

 

и все их связать формулой, чтобы при изменении одного, менялись все остальные, но экономику надо высчитывать...

 

В моем случае это все лишнее усложнение, над которым юзеру задумываться просто не нужно. Никаких превышений, никаких ограничений... Дави на газ и гони.

ну тогда действительно, чем "турбокнопка" не то? Хотя есть тогда другая идея =), "Ускоритель интернета" - USB-педаль, жмешь газ - скорость растает до нужного значения, потом кнопочкой на форме фиксируешь скорость (как круиз-контроль в машине), проблема только написать под это дело драйвера и приложение в трей =)

 

P.S. А в моем предложение, с 5-тью парметрами, чтобы юзер голову не ломал, надо делать графический интерфейс, где бы он мышой перетаскивал углы пятиугольника, а остальные 4 параметра сами бы наглядно тоже изменялись.

Изменено 23 сентября, 2011 пользователем Barcha

[Kaiser]

 

 

Там есть интересный пункт: "- Заказ Ускорения – не более чем на 2 суток вперед."

 

 

это не про пользовательские тарифы, а к другому относится. там просто каша непонятная. а так - пользователь делает себе тариф на основании базового и может его выбрать навсегда себе.

[jab]

Привлекательность идеи конечно налицо, задумывали подобное кода полтора назад, но тут возникает нюанс - "Какого хрена у меня денег не осталось за три дня? Я целых стопицот рублей клал верните немедленно! Сукиобманщикипомогитеграбят!!!"

 

Такое возникает всегда, на любых тарифах, кроме бесплатных.

 

Опять же, что делать с полосой в ЧНН? Специально расширять под юзеров с такими тарифами? Насколько это оправдано будет? ИМХО фишка для среднекрупных сетей, 40-50К и больше.

 

Включить тариф - это одно, это просто, а выжрать всю полосу для юзера достаточно сложно, кроме того, нехитрыми манипуляциями с роутингом это все сливается куда-нибудь

на IX.

[jab]

На мой взгляд не взлетит, если только к продаже сеть не собрались таким образом готовить.

 

Любая сеть в конце-концов будет продана. Это аксиома. Весь вопрос, задорого и по-хорошему, или дешево и по жесткачу ?

Я не хотел бы в этой теме углубляться в экономику, но зазор есть.

 

это не про пользовательские тарифы, а к другому относится. там просто каша непонятная. а так - пользователь делает себе тариф на основании базового и может его выбрать навсегда себе.

 

А откатиться назад он может ?

[stas_k]

большая часть хитровывернутых казуалов будет ломица в вечерний чнн на максималке, и прибъет тебе всю икономику.

турбокнопка этим уродством то-же характерна (квант в сутки немного поправляет).

думаю все-же надо ставить лимиты по объемам с возможностью добавки при исчерпании.

В интырнете столько контента для казуалов нет, чтобы они каждый день чнн на максималке выжирали.

За ужином посмотреть кино (сериал) в онлайне, отвлечься, и потом пересмотреть еще раз. И на следующий день особо понравившееся эпизоды повторить. И с друзьями под пиво на третий день.

 

Из за борцунов за копирайт, искать и качать (ftp/http/torrent пофиг) это слишком сложно и доступно, в общем, только упертым гикам. Да и место на компе кончается быстро.

 

А тут открыл страницу и "втыкай в экран", рекламы почти нет (адблок режет), на паузу можно поставить.

[vitalyb]

ИМХО через короткое время напишут софтину, которая будет сама менять полосу в нужный момент (скажем, пинг на шлюз вырос - увеличить полосу, но не более чем. пинг долго низкий - уменьшить) и

фактически мы возвращаемся к тарифам с тарификацией по трафику

 

Можно, конечно, вводить ограничения вроде "меняем не более 2 раз в сутки"... но тогда это будет уже "не то".

 

Отдельный вопрос как потом что-то объяснять и доказывать абоненту, что в этом месяце он должен заплатить столько-то. Поминутный лог скоростей, интегралы... А потом он скажет, что качал файл со скоростью X/2, возвращайте деньги...

[Картуччо]

искать и качать (ftp/http/torrent пофиг) это слишком сложно и доступно, в общем, только упертым гикам.

 

рекламы почти нет (адблок режет)

Не клеится одно к другому. Качать слишком сложно, а адблок запросто значит.

[jab]

За ужином посмотреть кино (сериал) в онлайне, отвлечься, и потом пересмотреть еще раз. И на следующий день особо понравившееся эпизоды повторить. И с друзьями под пиво на третий день.

 

И что ? Сериалы 2-4 мегабита битрейт, ну будет HD на 8 мегабит... это 8% утилизации.

 

Отдельный вопрос как потом что-то объяснять и доказывать абоненту, что в этом месяце он должен заплатить столько-то. Поминутный лог скоростей, интегралы... А потом он скажет, что качал файл со скоростью X/2, возвращайте деньги...

 

Вы не поверите, но я и без того постоянно доказываю абонентам, сколько они должны заплатить, вполне успешно. А в данном случае абонент видит сколько он должен

заплатить в реальном времени и историю в виде графика. Проблема - привлечь, все остальное - не проблема.

[stas_k]

За ужином посмотреть кино (сериал) в онлайне, отвлечься, и потом пересмотреть еще раз. И на следующий день особо понравившееся эпизоды повторить. И с друзьями под пиво на третий день.

И что ? Сериалы 2-4 мегабита битрейт, ну будет HD на 8 мегабит... это 8% утилизации.

Сколько там у вес внешнего канала? Есть там 2-4 Мбита на _каждого_ абонента (в ЧНН)?

[jab]

Сколько там у вес внешнего канала? Есть там 2-4 Мбита на _каждого_ абонента (в ЧНН)?

 

Вот сказки не рассказывайте, абонентам делать нечего, как постоянно сериалы смотреть, в ЧНН ну максимум 25% одновременно в инете сидят, из них может треть канал грузят.

Статистика собрана по реальным абонентам с отключенным шейпером. И у меня в запасе ToS.

[Horgi]

У меня тут концепт тарифного плана возник, хотелось бы узнать, может кто уже такое сделал ?

 

Идея состоит в максимально гибком анлимитном тарифном плане который заменяет собой целую линейку тарифов. Вызвана она необходимостью придумать что-то максимально

простое в пику запутанным тарифам большой тройки.

 

В основе - принцип автомобильного акселератора, или скорее реостата электромобиля: сильнее давишь - быстрее едешь.

 

Для пользователя это выглядит как ползунок в личном кабинете, с помощью которого он может в любую минуту менять скорость своего подключения от X кбит,

до Z мегабит ( и обратно ) с дискретностью полосы пропускания k и дискретностью тарификации t сек. Стоимость услуги рассчитывается автоматически по некому

экспоненциальному закону. В идеале ползунок охватывает все технические скорости от 0 до 100Mbit/s.

 

Я тут опущу экономическую часть и техническую реализацию, интересует только привлекательность такого тарифа на первый взгляд.

прикалывает насколько мысли синхронны:

http://www.mforum.ru/news/article/098893.htm

может топикастеру этот текст в теме чем-то поможет.

я где-то в начале прошлого года на эту тему то-же думал,

но в итоге пришел к выводу, что мой юзеровский экспиренс говорит, что турбокнопка понятней,

а операторское чутье, что она-же оставляет больший маневр по маржинальности и управлению юзеровским профилем трафика.

но насколько-же мы близко синхронизируемся... =8)

[jab]

я где-то в начале прошлого года на эту тему то-же думал,

но в итоге пришел к выводу, что мой юзеровский экспиренс говорит, что турбокнопка понятней,

 

Зависит от того, как это объясняют пользователю. Ползунок можно точно так же доходчиво объяснить одной фразой и обозвать турбо-(супер-, гипер-, ультра-, лепо-, шайтан- ) кнопкой. Заодно и инфоповод будет.

 

а операторское чутье, что она-же оставляет больший маневр по маржинальности и управлению юзеровским профилем трафика.

но насколько-же мы близко синхронизируемся... =8)

 

Это может и относится к йопте с её ограниченным радиоресурсом, но у эзернетчиков маржинальность от профиля трафика не зависит никак.

[HelgS]

Йота опередила jab-а:

Скартел (Yota) вводит новые правила тарификации. Теперь стоимость услуг компании будет зависеть от выбранной скорости передачи данных.

Новая система тарификации позволит абоненту самостоятельно настраивать скорость доступа в интернет в личном кабинете в диапазоне от 320 Кбит/с до 10 Мбит/с. Стоимость услуг в зависимости от выбранной скорости составит от 500 до 1,4 тыс. руб. в месяц. Менять настройки можно бесплатно, в режиме реального времени, неограниченное число раз. При обнулении счета абонент может бесплатно пользоваться сетью со скоростью 64 Кбит/с, за 50 руб. можно снять ограничение скорости на два часа.

 

По оценке гендиректора "Скартела" Дениса Свердлова, введение нового принципа тарификации может увеличить абонентскую базу компании на 30%, а доходы — на 20% в течение трех-четырех месяцев. Активными пользователями новой тарификации в первый месяц станут до 10% абонентов, рассчитывают в компании.

[jab]

Кто кого опередил ? ;-) Две недели прошло...

[Barcha]

Кто кого опередил ? ;-) Две недели прошло...

а вы запустили у себя такое? ну и как, пользуется народ?

[jab]

а вы запустили у себя такое? ну и как, пользуется народ?

 

Я вообще не работаю. ;-) Я это дело запустил на форум, и еще рассказал паре знакомых, чтобы посмотреть где всплывет.