Про Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Имеется два объекта удаленных друг от друга на 7 км. М/у объектами - поля с редколесьем. Видимость объектов - хорошая, даж на мой взгляд имеется кой какая зона Френеля.... Так вот вопрос, на какой частоте лучше организовать линк при такой дистанции? Бюджет 10 тыр. Смотрю в сторону НаноБриджей. Интересно вот что, по габаритам они вроде схожи, но вот только в описании у 2,4 ГГц написано коэфф усиления антены 18 Дб а у 5 ГГц 25 Дб. (признаюсь, в радиоволнах не силен, посему и не могу определиться с выбором). Еще один нюанс, по этому направлению, а точнее на одном из двух объектов стоят Релейки одного из ОПСоСов, которые работают по такому же направлению(т.е. смотрят по той же линии). А если еще точнее, то одна из потенциальных точек будет стоять в близости трех-четырех метров одной из релеек. Единственное только не помню, на какой частоте работает эта релейка... Забыл совсем уточнить, мегаскорость конечно же не нужна (на первом этапе) но все же хочется мегабит 40 :) Вставить ник Quote
loginname Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 с плохой френеля забываем про 2х поляризационные штуки , только одноканальные с горизонтальной поляризацией . Вставить ник Quote
rmika Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 А сколько клиентов за мостом будет? на 5ГГц будет стабильней... По моему стоит взять два NanoBridge M5 25dBi и не париться... Вставить ник Quote
Про Posted September 17, 2011 Author Posted September 17, 2011 с плохой френеля А что подразумевается под плохой зоной? Имеются ли какие эмпирическим образом посчитанные значения? А Бридж разве 2 поляризационный? Наностэшины - да, там пишут 2х2, а в бриджах вроде нет такого... А сколько клиентов за мостом будет? Да думаю до 10 на первом этапе. Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Зачем вам проблемы с UBNT, когда как раз за 10 тыс можно взять 2 комплекта микротика с направленными антеннами, хотите на 2ггц, хотите на 5ггц. Читайте вот этот пост в теме, там как раз указаны комплектующие и цены - http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67577&view=findpost&p=633812 В одном канале можно получить 30-40 мегабит симплекса. И не надо никакого МИМО оборудования от UBNT, которое так же 30-40 прокачает, только с постоянным геморроем. Вставить ник Quote
NewUse Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 БРИДЖ -- 2х2 МИМО на 5 ГГц и том же расстояни (чуть меньше) 60Мбит выдаёт.... Под трассой деревья, трасса на высоте 30м... Вставить ник Quote
shaper Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Сделано на бриджах - 8 км. скорость до 40-50Мбит/с . Канал стабильный уже два месяца. Зона Френеля чистая. Вставить ник Quote
Про Posted September 17, 2011 Author Posted September 17, 2011 По поводу зоны Френеля... Вот смотрите, высота одного объекта(назовем его объект "А") - порядка 70 метров, высота второго (соответственно "Б") - порядка 20 метров. так вот, с объекта "А" я вижу объект "Б" с самого подножья, а вот с объекта "Б" виден объект "А" лишь наполовину (частично закрывает ландшафт). так вот, можно ли считать достаточной такую зону для вертикальной поляризации? shaperУ вас тоже 5ГГц бриджи? Зачем вам проблемы с UBNT, когда как раз за 10 тыс можно взять 2 комплекта микротика с направленными антеннами, хотите на 2ггц, хотите на 5ггц. Хорошо, спасибо за ссылку, посмотрю. Дело в том, с УБНТ дело уже имел (с наностейшными, рокетами) и как бэ их настройки и характеристики знакомы, а вот из микротиков ток маршрутизатор имел возможность в руках подержать. Железка очень хорошая, функциональная! А вот с радио маршрутизатором - вообще не знаком, поэтому и чуть чуть пугает) Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Ну так вам тогда лучше 5ггц использовать, в нем меньше переотраженки всякой будет и помех. С микротиком, если будет что не так - всегда можно поставить более хорошие антенны, и легко сменить частоту 2/5ггц только заменой антенн. С UBNT придется полностью менять оборудование. Настроить микротик же не сложно, на форуме полно скринов что и где поставить, любой разберется. Так же используя узконаправленные антенны вы будете собирать меньше помех, да и сами меньше шуметь - можно поставить мощность пониже, тем самым сделать оборудование более незаметным. Вставить ник Quote
NewUse Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 так вот, можно ли считать достаточной такую зону для вертикальной поляризации? да, это чистый LOS Вставить ник Quote
nickywolf Posted September 28, 2011 Posted September 28, 2011 Сделано на бриджах - 8 км. скорость до 40-50Мбит/с . Канал стабильный уже два месяца. Зона Френеля чистая. А как с количеством пакетов? по каналу только data идёт? Вставить ник Quote
knyazevvv Posted September 28, 2011 Posted September 28, 2011 (edited) Стоит NanoBridge M5 25dBi растояние 5,5 км. через залив. Скорость соединения 130 мб. показывает в пла*** погоду ниже чем 117 мб не падает. Стоит с декабря 2010 года проблем за это время вообще небыло.... Железо на все 100% реальное. Так же она работает 24 часа в сутки. на другой стороне 12 клиентов. Edited September 28, 2011 by knyazevvv Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.