EsseL Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Задача: 576 устройств нужно вывести в интернет по Wi-Fi на скорости до 10 мбит/с. Все они находятся в одном доме 12 этажей, 4 помещения в ширина, 2 помещения глубина. В каждом помещении находятся 6-7 устройств. Мое дилетантское решение: Ставим на каждый второй этаж в каждом помещении: Linksys WRT120N 2х24 штуки = 48 Получилось оборудованных 6 этажей На каждый этаж D-link DGS-1008D 6 штуки 6 проводов от д-линков отводим в серверную и втыкаем в Cisco Catalyst 2960GSTC-L (тоже сомнительное решение:)) Отсюда в сервер доступа http://aqua.testcube.ru/order.php?IBLOCK_ID=46&conf_id=6 Просьба подправить исправить и объяснить как надо и почему. Спасибо за внимание:) Вставить ник Quote
puh Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 (edited) автономные точки доступа? да вы, батенька. маньяк... Вам подойдёт решение с контроллером. Только вот его цена будет отличаться на порядок от задуманного вами и да, радиопланирование на бумажке (и через форум тем более) не делается. Edited September 17, 2011 by puh Вставить ник Quote
redhat.ua Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Задача: 576 устройств нужно вывести в интернет по Wi-Fi на скорости до 10 мбит/с. Все они находятся в одном доме 12 этажей, 4 помещения в ширина, 2 помещения глубина. В каждом помещении находятся 6-7 устройств. Мое дилетантское решение: Ставим на каждый второй этаж в каждом помещении: Linksys WRT120N 2х24 штуки = 48 Получилось оборудованных 6 этажей На каждый этаж D-link DGS-1008D 6 штуки 6 проводов от д-линков отводим в серверную и втыкаем в Cisco Catalyst 2960GSTC-L (тоже сомнительное решение:)) Отсюда в сервер доступа http://aqua.testcube.ru/order.php?IBLOCK_ID=46&conf_id=6 Просьба подправить исправить и объяснить как надо и почему. Спасибо за внимание:) 1. Все вайфаи в серверную. Без промежуточных мыльниц. 2. Интернет Вы как давать людям собрались? 3. Какие клиентские устройства? 4. Сервера доступа и подешевле можно найти. Это так, для затравки :-) Вставить ник Quote
EsseL Posted September 17, 2011 Author Posted September 17, 2011 to puh Да, вот такой вот я маньяк))) Думаю, что используя домашние точки можно и на бумаге сделать план, бьют они слабо и на таком расстоянии помех друг другу создавать не должны. Цена не главное сейчас. сейчас главное понять как грамотно это можно осуществить, а потом уже решать - можно себе это позволить или нет:) to redhat.ua 1. Слишком много проводов... Почему следует исключить мыльницы по вашему мнению? 2. Интернет собираюсь давать через сервер используя Ideco ICS 3 3. Устройства: науты, айпады. 4. Цена хрен с ним, главное характеристики подходят или стоит что-то другое брать. Вставить ник Quote
martini Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 а почему не кабель до абонента ?? нужен ли этот гемморой с ВиФи ?? Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 На wi-fi эта задача не имеет решения, тем более с такими скоростями. Вставить ник Quote
Syzygy Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 А у пользователей головы не повзрываются от 600 точек мощных (т.к. маломощными тут ничего не решить). Вообще, мсье конечно знает толк в извращениях. Вставить ник Quote
vIv Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Задача: 576 устройств нужно вывести в интернет по Wi-Fi на скорости до 10 мбит/с. Все они находятся в одном доме 12 этажей, 4 помещения в ширина, 2 помещения глубина. В каждом помещении находятся 6-7 устройств. Очень удобно - 4*2. Ставите на каждый (именно - на каждый!) этаж в серединку площади под потолок по XIRRUS XN4, которые проводами "звездой" в гигабитный свич, лучше более-менее приличный, например, в тот же гигабитный Catalyst. Ну и так далее по схеме. Если на каком-то этаже потребление резко больше других, - то туда постарше модельку из той же линейки. Тут, возможно, придётся тянуть два шнурка, поэтому обрати внимание, на то, чтобы свич LACP умел. Плюс этих железочек: у всех юзеров будет одна настройка вайфая и будет прозрачный бесшовный роуминг по зданию. Можно бегать с этажа на этаж и связь будет непрерывной. Вставить ник Quote
martini Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 я прикидаю как на спектранализаторе будет светится это здание с XIRRUS XN4 (особенно если их будет больше десятка ))) Вставить ник Quote
vIv Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 я прикидаю как на спектранализаторе будет светится это здание с XIRRUS XN4 (особенно если их будет больше десятка ))) Как ровно покрытое вайафаем по всему диапазону - по всему объёму помещений. Они автоматически согласуют частоты и мощность для равномерного покрытия. Причём, в реалтайме, - то есть, если одна сдохнет, соседние постараются её подменить до тех пор, пока её не починят/заменят. В принципе, все контроллерные решения так делают. Поэтому при покрытии с контроллером собственно радиопортов обычно немножечко избыток, но все они работают, подстраивая мощность под реальные нужды. Вставить ник Quote
mefer Posted September 17, 2011 Posted September 17, 2011 Можно UniFi поставить. Не плохо они себя зарекомендовали. Вставить ник Quote
EsseL Posted September 18, 2011 Author Posted September 18, 2011 Пользователи перемещаются внутри помещения, провода и так есть и это очень неудобно. Хотелось бы подробнее узнать мнение людей, кто считает, что реализация невозможна. Почему? to mefer Очень интересный вариант. Хотелось бы узнать сколько единовременных подключений Unifi может вытянуть? И можно ли им пользоваться по схеме "настроил и забыл"? Вставить ник Quote
SSD Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Пользователи перемещаются внутри помещения, провода и так есть и это очень неудобно. Хотелось бы подробнее узнать мнение людей, кто считает, что реализация невозможна. Почему? to mefer Очень интересный вариант. Хотелось бы узнать сколько единовременных подключений Unifi может вытянуть? И можно ли им пользоваться по схеме "настроил и забыл"? Реализовать можно как написал вИв, или другим решением с контроллером. Для сведения Unifi этим решением не является. Вставить ник Quote
EsseL Posted September 18, 2011 Author Posted September 18, 2011 Почему не подойдет с ликсисами и с унифаями? Вставить ник Quote
vIv Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Потому что нужен контроллер, который бы в реальном времени рассчитывал радио-обстановку для радиопортов. Вставить ник Quote
veresk Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 (edited) Пользователи перемещаются внутри помещения К сожалению, в unifi на данный момент роуминг (то есть неразрывный переход клиентов между точками) поддерживается только в сети без шифрованияю Также средства radio resurs management (балансировка нагрузки, каналов и мощности точек доступа) в нем несопоставимы с решениями cisco, а для плотных внедрений это важно.В автономных решениях вроде линксисов все еще хуже. Вообще неплохо бы взглянут на план помещения, и узнать, есть ли у клиентов поддержка 5 ГГц. А то ксирус только в 2.4 - это будет весело... Edited September 18, 2011 by veresk Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Не разрывный переход это хендовер. А роуминг в принципе все точки поддерживают, даже с шифрованием. То есть переходя от одной к другой ноутбук будет автоматически подключаться. Но механизм перехода от точки к точке отсутствует, клиент может держать соединение с точкой, у который плохой уровень сигнала, хотя находится в зоне действия более мощной точки. Вставить ник Quote
vIv Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Вообще неплохо бы взглянут на план помещения, и узнать, есть ли у клиентов поддержка 5 ГГц.А то ксирус только в 2.4 - это будет весело... Нормально это будет. Нормально и надёжно. А вот 5ГГц - это фантастика. Годится для бэкхола точка-точка, но не для обычных юзеров. Хотя и он есть, - но где брать клиентов? ;-( Вставить ник Quote
veresk Posted September 18, 2011 Posted September 18, 2011 Нормально это будет. Нормально и надёжно. Ну возможно, только канала то всего 3- смысл в многомодльных апшках.. Вставить ник Quote
EsseL Posted September 18, 2011 Author Posted September 18, 2011 Окей, завтра примерный план расчерчу для большей наглядности. Если, как вы говорите, на каждом этаже ксирусы повесить люди-то не спекутся?))) Вставить ник Quote
SSD Posted September 19, 2011 Posted September 19, 2011 Окей, завтра примерный план расчерчу для большей наглядности. Если, как вы говорите, на каждом этаже ксирусы повесить люди-то не спекутся?))) Не спекутся. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.