romantix74 Опубликовано 15 сентября, 2011 · Жалоба Как использовать Packet Header Supression (PHS) и Reduced CID (RCID) в Wi-Max? Так как RCID это насколько я знаю опциональная функция алварионовских баз возникает вопрос : поддерживается ли она CPEшками других вендоров? стоит ли их включать , и если да то насколько будет прирост производительности, точнее на сколько вырастет ширина канала на сектор при прочих равных условиях? Если PHS использовать стоит , то какие значения необходимо выставить для Field Value, Mask Value, Verify Value, Size Value ? В документации сказано : must be configured to a valid value и больше ничего . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 16 сентября, 2011 · Жалоба PHS на IPv4 может дать существенный прирост производительности на воисе - до 2-х раз. Что есть RCID - не знаю, ткните пальцем, где оно описано в стандарте. Какаие значения Вам выставить для маскирования хидеров Вашего трафика - врядле Вам ответит кто-либо. Тут нужен валидный админ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
romantix74 Опубликовано 19 сентября, 2011 · Жалоба А как будут вести себя SU которые не поддерживают PHS , если его соотвественно включить? Reduced CID это видимо чисто алварионовская опция , в прикрепленном файле я указал где он выбирается. Не знаю как он будет влиять на "неАлварионовские" SU. Канечно, на эти вопросы можно былобы ответить опытным путем , но на живых клиентах тестить не дадут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 20 сентября, 2011 · Жалоба А как будут вести себя SU которые не поддерживают PHS , если его соотвественно включить? PHS - mandatory option согласно стандарту. Т.е. поддерживаться должен всеми сертифицированными терминалами (в теории), на практике надо тестировать. Я лично ни разу работающего PHS в живой сети не видел. Что касается 2-го вопроса - если это опция алвариона - естественно работать не будет. Тестировать надо не на клиентах,а предполагаемое для работы оборудование, причем IOT рекомендуется делать в лаборатории вначале и компетентными специалистами системного интегратора (если таковые в вашей стране имеются). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...