jdemon Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 Есть 2 клиента и точка с которой нужно, чтобы эти 2 клиента связывались по радиоканалу. Расстояние клиент А - 400м, клиент Б - 800м , угол от точки раздачи между клиентами не больше 50 градусов Подскажите , что лучше взять из девайсов ubnt,mk (конкретно модели) + антенны и сделать точку доступа + 2 приемника или 2 точка точка? Небольшой шанс что в этом секторе и на расстоянии не более 1км может появиться еще клиент и может не целесообразно будет лепить точка точка для каждого клиента. Вставить ник Quote
SSD Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 Есть 2 клиента и точка с которой нужно, чтобы эти 2 клиента связывались по радиоканалу. Расстояние клиент А - 400м, клиент Б - 800м , угол от точки раздачи между клиентами не больше 50 градусов Подскажите , что лучше взять из девайсов ubnt,mk (конкретно модели) + антенны и сделать точку доступа + 2 приемника или 2 точка точка? Небольшой шанс что в этом секторе и на расстоянии не более 1км может появиться еще клиент и может не целесообразно будет лепить точка точка для каждого клиента. Наностейшен М2\М5 в качестве базы, клиентам тоже самое. На таком расстоянии работать будет если обеспечите прямую видимость. Вставить ник Quote
jdemon Posted September 14, 2011 Author Posted September 14, 2011 А что со скоростью будет какая макс? Ну и какой будет запас на этих девайсах по расстоянию? ориентировочно, грубая оценка Вставить ник Quote
SSD Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 А что со скоростью будет какая макс? Ну и какой будет запас на этих девайсах по расстоянию? ориентировочно, грубая оценка Если повезет, будет по 40-50 мбит на точку. На минимальной скорости можно и на 10 км линк поднять, на максимальной 1-2 км. Вставить ник Quote
Antey81 Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 50 мбит дуплекса будет. у нас М5 на 4 км стоят с сигналом -71. года два уже стоят, работают не пукая Вставить ник Quote
jdemon Posted September 14, 2011 Author Posted September 14, 2011 (edited) А что с углами? у нее(NsM2) судя по описанию макс по горизонтали 55 градусов. Чуть не правильно развернул и либо 1 либо другой клиент уже не в LOS? А у М5 вообще 43 градуса. Edited September 14, 2011 by jdemon Вставить ник Quote
jdemon Posted September 14, 2011 Author Posted September 14, 2011 Я вот на девайсе не вижу механизма подстройки, судя по описанию она бьет по вертикали на 15 градусов (угол рассеивания). При высоте мачты 50м мы получим что до земли наш сектор достанет через 383 метра. Если ее наклонить на 7,5 градусов, то через 186 метров. А очень хочется , чтобы сектор начинался через 62 метра и до 1,5км. Я к чему, как у м2 угол наклона регулируется? или ее тупо воткнул на мачту перпендикулярно горизонтальной линии и всё? Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 14, 2011 Posted September 14, 2011 Я вот на девайсе не вижу механизма подстройки, судя по описанию она бьет по вертикали на 15 градусов (угол рассеивания). При высоте мачты 50м мы получим что до земли наш сектор достанет через 383 метра. Если ее наклонить на 7,5 градусов, то через 186 метров. А очень хочется , чтобы сектор начинался через 62 метра и до 1,5км. Я к чему, как у м2 угол наклона регулируется? или ее тупо воткнул на мачту перпендикулярно горизонтальной линии и всё? Все ваши расчеты для UBNT не верны. Там плохие антенны, поэтому ловить будет даже прямо под мачтой. Антенна излучает во все стороны, конечно в зоне диаграммы направленности будет максимальное излучение, но в других углах, на не больших расстояниях, так же будет ловить, в том числе и сзади антенны. Вставить ник Quote
jdemon Posted September 20, 2011 Author Posted September 20, 2011 (edited) А что скажете по поводу МТ? Если взять 1 RB , 2 карточки и 2 направленные антенны? Вопервых очень хочется покавырятся с МТ. Вовторых полазил на выходных с флюком, в каждом канале примерно по 10 девайсов :) Из них прям на этой же крыше 3 БС с секторными антеннами. Не хочется мешать им, потому что ответ из ГКРЧ был, что все диапазоны 2 и 5 в том раёне заняты. Придется работать в черную, хотя не вещать же буду, а для себя точка-точка. Хотя и по этому поводу хотел бы услышать коментарий, как лучше в этой ситуации поступить. Ну и самое главное, клиент капризный, не хотелось , чтобы в туман\дождь были какие то изменения. Все ваши расчеты для UBNT не верны. Там плохие антенны, поэтому ловить будет даже прямо под мачтой. Антенна излучает во все стороны, конечно в зоне диаграммы направленности будет максимальное излучение, но в других углах, на не больших расстояниях, так же будет ловить, в том числе и сзади антенны. Очень не хотелось бы мешать рядом стоящим точкам :( Edited September 20, 2011 by jdemon Вставить ник Quote
SSD Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 А что скажете по поводу МТ? Если взять 1 RB , 2 карточки и 2 направленные антенны? Вопервых очень хочется покавырятся с МТ. Вовторых полазил на выходных с флюком, в каждом канале примерно по 10 девайсов :) Из них прям на этой же крыше 3 БС с секторными антеннами. Не хочется мешать им, потому что ответ из ГКРЧ был, что все диапазоны 2 и 5 в том раёне заняты. Придется работать в черную, хотя не вещать же буду, а для себя точка-точка. Хотя и по этому поводу хотел бы услышать коментарий, как лучше в этой ситуации поступить. Ну и самое главное, клиент капризный, не хотелось , чтобы в туман\дождь были какие то изменения. Все ваши расчеты для UBNT не верны. Там плохие антенны, поэтому ловить будет даже прямо под мачтой. Антенна излучает во все стороны, конечно в зоне диаграммы направленности будет максимальное излучение, но в других углах, на не больших расстояниях, так же будет ловить, в том числе и сзади антенны. Очень не хотелось бы мешать рядом стоящим точкам :( В таком случае как вариант это использовать узконаправленные антенны. Но у вас не те расстояния. Можно ставить как говорил ранее нсм5, уйти за пределы стандартного диапазона выше или ниже, ну и мощность выставить по минимуму. Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 Ну если 2.4-2.5 занят, то 2.3-2.4 может и свободен. Так же не может быть занята вся частота 5ггц. Самое лучшее это работать в 5ггц с микротиком RB/SXT, самое дешевое устройство. Ставите линки точка-точка к каждому клиенту, понижаете мощность на устройствах до минимума, работать будет стабильно в дождь и снег, если не будет на пути преград (например деревьев). На не больших расстояниях (при наличии лицензии 4-го уровня), можно так же работать почти на 120 градусов. В 2ггц микротик можно собрать за 3-5 тыс. в корпусе со встроенной антенной. Этот корпус на расстоянии в километр можно использовать как 120 градусную антенну почти. Собственно тут http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=67577 все есть с картинками. Так же микротиком вы сможете просканировать эфир в городе и посмотреть кто где сидит. Вставить ник Quote
jdemon Posted September 20, 2011 Author Posted September 20, 2011 (edited) ну собственно на 5ке конечно же каналов больше и заняты они не могут быть, я про то , что они кем то куплены и ими могут воспользоваться, зачастую конторы проводят радиоразведку сначала и всех сливают РКНадзору кто на их частоте работает. А может и никогда там никто на этих частотах работать не будет. Не обязательно бюджетное решение, деньги заказчика, бюджет 20 т.р. на три точки, даже если не уложиться в бюджет, можно накинуть сверху и своих, не проблема. 2хточка-точка не подходит изза того, что скорей всего будут появляться в секторе еще сабскрайберы. По ссылке читал конечно не так давно. Материал хороший, но кавырятся я имел ввиду не с паяльником :) Edited September 20, 2011 by jdemon Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 В 5ггц частоты будут доступны 4800-6100, когда базу поставите просканируете эфир и займете свободные частоты, так что никто на вас наезжать не станет. В качестве базы в 5ггц можно использовать вот такой корпус с антенной - http://www.wifimag.ru/antenna-sektornaya-sas56017-120al.html - он конечно хреновенький, но на 1-2 км пойдет, но при монтаже без паяльника не обойтись никак=) на нем можно выжать 20-40 мегабит. Есть вот такая антенна - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/dlja-bazovyh-stancy-1/maximus-sektor-5g-17dbi-120-mimo-vp-hp/ - в принципе не плоха, те же 120 градусов, но к ней нужен корпус отдельно вот такой - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/korpusa/alubox.html - и 2 ВЧ кабеля. Аппаратура для базы - RB433+R52Hn+2 пигтейла+БП. RB433 хорош тем, что можно воткнуть еще дополнительные радиокарты, и имеет 3 сетевых разъема. Если в грозу сгорит один, устройство не придется выкидывать. Если соберете с такой антенной, можно будет расчитывать на 40-80 мегабит в полосе 20мгц. Клиентам RB/SXT в качестве устройств. Они могут как в МИМО работать, так и в обычном режиме. Вставить ник Quote
Ainy Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 если на крыше к примеру 3-х секторная база моторола Canopy One, то в 5-ке на этой крыше вайфаю просто нечего делать. и даже не факт что 4.9 спасет :) Вставить ник Quote
SSD Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 В 5ггц частоты будут доступны 4800-6100, когда базу поставите просканируете эфир и займете свободные частоты, так что никто на вас наезжать не станет. В качестве базы в 5ггц можно использовать вот такой корпус с антенной - http://www.wifimag.ru/antenna-sektornaya-sas56017-120al.html - он конечно хреновенький, но на 1-2 км пойдет, но при монтаже без паяльника не обойтись никак=) на нем можно выжать 20-40 мегабит. Есть вот такая антенна - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/antenna/antenny-5-ggc/dlja-bazovyh-stancy-1/maximus-sektor-5g-17dbi-120-mimo-vp-hp/ - в принципе не плоха, те же 120 градусов, но к ней нужен корпус отдельно вот такой - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/korpusa/alubox.html - и 2 ВЧ кабеля. Аппаратура для базы - RB433+R52Hn+2 пигтейла+БП. RB433 хорош тем, что можно воткнуть еще дополнительные радиокарты, и имеет 3 сетевых разъема. Если в грозу сгорит один, устройство не придется выкидывать. Если соберете с такой антенной, можно будет расчитывать на 40-80 мегабит в полосе 20мгц. Клиентам RB/SXT в качестве устройств. Они могут как в МИМО работать, так и в обычном режиме. Человек светиться не хочет, а вы ему такое советуете. Проще сразу пойти сдаться. =\ Кстати ваши пруфы про наличие поллинга в xirrus, и какие он индивидуальные пакеты шлет до сих пор актуальны. ;) Вставить ник Quote
Ainy Posted September 20, 2011 Posted September 20, 2011 пруфы про наличие поллинга в xirrus это Вы видимо веткой ошиблись. Вставить ник Quote
SSD Posted September 21, 2011 Posted September 21, 2011 пруфы про наличие поллинга в xirrus это Вы видимо веткой ошиблись. Что поделать, в другой ветка ответов так же нет. Вставить ник Quote
jdemon Posted September 21, 2011 Author Posted September 21, 2011 если на крыше к примеру 3-х секторная база моторола Canopy One, то в 5-ке на этой крыше вайфаю просто нечего делать. и даже не факт что 4.9 спасет :) Блин, там не 3х секторная , а штук 8 секторных канопи я в шоке, и чо делать?:( Бросать затею искать другое место? Вставить ник Quote
SSD Posted September 22, 2011 Posted September 22, 2011 если на крыше к примеру 3-х секторная база моторола Canopy One, то в 5-ке на этой крыше вайфаю просто нечего делать. и даже не факт что 4.9 спасет :) Блин, там не 3х секторная , а штук 8 секторных канопи я в шоке, и чо делать?:( Бросать затею искать другое место? Ищите другое место. С коноплей по соседству работать будет очень плохо, если вообще будет работать. Вставить ник Quote
Ainy Posted September 22, 2011 Posted September 22, 2011 искать другое место однозначно. пруфы про наличие поллинга в xirrus это Вы видимо веткой ошиблись. Что поделать, в другой ветка ответов так же нет. так и вопрос тоже не простой. вообще поллинг присутствует в .11n WMM в определенном смысле и стандартизирован, но если клиент при ассоциации говорит, что он не поддерживает эту фичу, то он(поллинг) просто не работает. поэтому что тут может быть пруфом? Данные с VSA с декодированным протоколом? Вставить ник Quote
SSD Posted September 22, 2011 Posted September 22, 2011 искать другое место однозначно. пруфы про наличие поллинга в xirrus это Вы видимо веткой ошиблись. Что поделать, в другой ветка ответов так же нет. так и вопрос тоже не простой. вообще поллинг присутствует в .11n WMM в определенном смысле и стандартизирован, но если клиент при ассоциации говорит, что он не поддерживает эту фичу, то он(поллинг) просто не работает. поэтому что тут может быть пруфом? Данные с VSA с декодированным протоколом? Если любой подключившийся девайс может отключить эту фичи, то о какой работе можно говорить? Вставить ник Quote
Ainy Posted September 23, 2011 Posted September 23, 2011 Если любой подключившийся девайс может отключить эту фичи, то о какой работе можно говорить? а я что, говорю, что оно где-то работает? я говорю, что это можно организовать, и возможно, даже, будет работать. причем речь идет об индор естественно. как правило это может работать при покупке некоего решения типа "дом без проводов", я такие на выставке видел и они как-то работали и там типа с блюрея видео по вифаю передавалось на мегателек и колонки по вифаю получали LPCM и прочее всякое такое. Ну и стоило как новый мерс С-класса примерно :) Вставить ник Quote
jdemon Posted September 26, 2011 Author Posted September 26, 2011 (edited) Собственно нашел другое место, где никто не будет мешать. Выбор пал на RB/411AHPOHn MIMO2x2 http://mikc.ru/product.php?id_catalog=45&id_position=237 Секторная антенна 90 градусов типа такой RFE 6000/90/16MIMO http://mikc.ru/product.php?id_catalog=35&id_position=258 я подозреваю что они бывают разные по частоте, разброс у них не большой и нужно брать конкретного диапазона. В качестве клиентов 2 штуки RB/SXT-5D MIMO2x2 http://mikc.ru/product.php?id_catalog=42&id_position=403 Итого получиться гдето в пределах 23,5 т.р. Будет всё это в куче работать? Ничего не забыл? Edited September 26, 2011 by jdemon Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 26, 2011 Posted September 26, 2011 Антенна RFE 6000/90/16MIMO настолько низкого качества, что прелести MIMO ощутить вряд ли сможете. Выбирайте другую, например ExtraLink. RB/411AHPOHn MIMO2x2 вам не надо, нужно собрать аналогичные комплектующие в металлическом корпусе, например вот в таком - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/korpusa/alubox.html. Вставить ник Quote
jdemon Posted September 26, 2011 Author Posted September 26, 2011 (edited) Антенна RFE 6000/90/16MIMO настолько низкого качества, что прелести MIMO ощутить вряд ли сможете. Выбирайте другую, например ExtraLink. RB/411AHPOHn MIMO2x2 вам не надо, нужно собрать аналогичные комплектующие в металлическом корпусе, например вот в таком - http://www.wifimag.ru/radioequipment/mikrotik/korpusa/alubox.html. Если брать очень бюджетно: Материнская плата RB/433 - 3250 Радиокарта R52Hn - 1490 Антенна секторная (я так понял и с корпусом уже?) SAS56017-120AL - 2665 PoE Инжектор - 212 Блок питания 24в 1A - 280 2 х Пигтейл MMCX Right Angle to RP-SMA Male 7cm - 200 (7 см хватит?) 2 х RB/SXT - 6000 Итого : 14297 20-40 выжмет до 1 км и гут, больше пока и не нужно Edited September 26, 2011 by jdemon Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.