kirill_pulim Posted September 12, 2011 Posted September 12, 2011 (edited) http://www.linktest.ru/ -- больше не рисует зону покрытия, а очень удобная штука была. Вот ветка обсуждения forum.vhfdx.ru/kompyutery-i-programmy/postroenie-zony-pokrytiya-otsenka-vozmozhnosti-organizatsii-radiosvyazi-mezhdu-d/ , но с автором связаться не получилось. Ресурс часто переезжал, может есть ссылка на действующую версию? Может есть что-то подобное? Edited September 13, 2011 by kirill_pulim Вставить ник Quote
nanaiki Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 (edited) Рады сообщить о возобновлении работы некогда популярного ресурса linktest.ru. Ресурс полностью переработан, мы добавили новые функции: - подбор оборудования - расчёт зоны Френеля - расчёты радиуса покрытия секторной антенны - расчёт наклона антенны базовой станции - перевод dBm в mW и обратно - расчёт уровня сигнала на приеме (Rx, FSL, SOM) - PoE калькулятор Ждем замечаний и предложений, советов чего бы еще добавить Edited November 23, 2017 by nanaiki Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 Вы бы лучше сразу на этом домене свой магазин разместили, т.к. калькулятор показывает совсем не верный рельеф, а подбор моделей оборудования, который вылезает, показывает весь ассортимент моделей разных производителей, а не подходящие под определенное расстояние или перекрытие видимости. Вставить ник Quote
TTvs Posted November 23, 2017 Posted November 23, 2017 nanaiki, как измерять высоту леса? :) Вставить ник Quote
nanaiki Posted November 24, 2017 Posted November 24, 2017 Saab95 Укажите пожалуйста где рельеф неверный - мы проверим. Подбор моделей работает по параметрам: частоте, усилении антенны и мощности передатчика. TTvs На глаз ;) Вставить ник Quote
Saab95 Posted November 24, 2017 Posted November 24, 2017 Рельеф везде не правильный. Я посмотрел по линкам, для которых делались расчеты по старому линктесту, по гугльмапс, по платным системам - ваша схема получается показывает рельеф выше, чем он есть на самом деле, провал метров на 20 как минимум. В местах, где есть прямая оптическая видимость указано что ее нет. Кроме всего, список справа внизу с оборудованием не нужен, если хотите его показывать - то лучше делать по отдельной кнопке, а сам график увеличить на весь экран для удобного просмотра. Кроме высоты размещения желательно указать сразу усиление антенны БС и клиента, а так же мощность на передачу, и тут же на графике видеть и результаты по затуханию. Там же в выборе высот сделать переключатель мост это или многоточка, и подбор оборудования делать исходя из поставленной задачи. Само же оборудование, которое рекомендуете, нужно показывать не вразнобой, а по модели и производителю. Мне, например, убнт не нужно, а в списке более половины устройств этого производителя, значит нужен еще и переключатель выбора производителя перед началом проверки. По умолчанию может ничего не указываться, но каждый может выбрать своего любимого производителя. Само оборудование в списке должно сортироваться либо по усилению, либо по цене. И присутствовать только готовые устройства, а не антенна одна или радиооборудование без нее. То есть после списка готовых устройств должна быть еще одна кнопочка, нажав на которую можно увидеть доступные антенны и радиоблоки для них, если усиления готовых устройств недостаточно. Список выдаваемых устройств должен содержать только название и указание одноканальное оно, или MIMO, все остальное пусть показывается по ссылке. Ну и самое главное - уберите из заголовка страницы абзацы текста. Почему бы не указать просто - проверка профилей трасс? Вставить ник Quote
nanaiki Posted November 24, 2017 Posted November 24, 2017 Saab95 Спасибо за подробный и развернутый ответ, будем дорабатывать Вставить ник Quote
EShirokiy Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 http://www.ve2dbe.com/rmonline.html Использует карту растительности Вставить ник Quote
Bandit Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 4 часа назад, EShirokiy сказал: http://www.ve2dbe.com/rmonline.html Использует карту растительности хорошо работает? Не разу не пользовался, есть реальные расчеты по ней и сколько погрешность? Вставить ник Quote
TTvs Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 1 час назад, Bandit сказал: хорошо работает? Я уже задолбался всем здесь говорить, что это ЕДИНСТВЕНЫЙ правильный калькулятор, который учитывает рельеф местности. Вставить ник Quote
EShirokiy Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 2 часа назад, Bandit сказал: хорошо работает? Не разу не пользовался, есть реальные расчеты по ней и сколько погрешность? Мощность я там не выставлял, чисто анализировал френель 26 минут назад, TTvs сказал: Я уже задолбался всем здесь говорить, что это ЕДИНСТВЕНЫЙ правильный калькулятор, который учитывает рельеф местности. + практически всегда всё совпадало Вставить ник Quote
Bandit Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 подскажите пжл, когда создаю новую точку, уже есть высота, мне чтобы правильно подсчитать, нужно к этой высоте высоту подвеса антенны задать? И нет частоты на 13 ггц)) Вставить ник Quote
Bandit Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 разобрался вроде, добавил высоту и все стало как нужно, есть какие то особенности по этой программе? Вопрос к знающим, пролет 27 км, френель перекрыт, файл прикрепляю, как себя будет вести 2.4/5/13 ггц по опыту на таком пролете? Вставить ник Quote
NewUse Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 А картинка то для какой частоты? Вставить ник Quote
Bandit Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 Только что, NewUse сказал: А картинка то для какой частоты? 10.5 ггц Вставить ник Quote
NewUse Posted November 25, 2017 Posted November 25, 2017 ну надо бы поднимать антенны выше... Вставить ник Quote
Bandit Posted November 26, 2017 Posted November 26, 2017 (edited) 9 часов назад, NewUse сказал: ну надо бы поднимать антенны выше... если бы можно было, увы с одной стороны как не крути низкая опора Edited November 26, 2017 by Bandit Вставить ник Quote
yKpon Posted November 26, 2017 Posted November 26, 2017 В 23.11.2017 в 18:44, TTvs сказал: как измерять высоту леса? :) что сосна что берёза где то 22-23 метра, смело учитываем это при расчёте трассы измеряли коптером Вставить ник Quote
TTvs Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 11 часов назад, yKpon сказал: что сосна что берёза где то 22-23 метра, смело учитываем это при расчёте трассы У нас хвойные бывают до 30 метров в высоту. В прошлом месяце измерял коптером. Правда, вещь классная! А ещё местность бывает неровная. И если лесополоса многокилометровая, то есть три варианта: 1. Фотоаппарат с ультразумом ставим в коптер и смотрим прямую видимость, 2. Вызываем автовышку и опять же ультразум в руки, 3. Расчет при помощи Radio Mobile по ссылке EShirokiy Вставить ник Quote
yKpon Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 не плохо! но я долго догонял что надо www.linktest.ru, без www какой то бред =)) и не смог найти профиль трассы Вставить ник Quote
Вадимм Posted November 27, 2017 Posted November 27, 2017 Пишет: Нет данных о высотах (SRTM 4.1). Выберите другие координаты. Ошибка доступа! Вставить ник Quote
nanaiki Posted November 29, 2017 Posted November 29, 2017 yKpon работает и с www и без Вадимм нам известна эта проблема, карты есть не для всех районов. В ближайшее время будет выложено обновление карт, которое уберёт пустые места Вставить ник Quote
yKpon Posted November 30, 2017 Posted November 30, 2017 В 29.11.2017 в 16:45, nanaiki сказал: работает и с www и без работает просто мегареспектище на апгрейд! нет слов! =)) было бы замечательно если бы наводя указателем мыши на линию на карте показывалось расстояние от точки А, например смотреть где лес перекрывает Вставить ник Quote
Bandit Posted December 2, 2017 Posted December 2, 2017 В 01.12.2017 в 00:14, yKpon сказал: было бы замечательно если бы наводя указателем мыши на линию на карте показывалось расстояние от точки А, например смотреть где лес перекрывает +1 еще сделайте интерфейс как у аирлинка убнт, чтобы точки ставить тыкая на карту+передвигать, а то по координатам не совсем удобно, но оставить как второй вариант кто нибудь коптером смотрит реально видимость до ответки? Интересует реальная картинка с камеры и какой мах километраж при нормальной погоде днем/ночью можно рассмотреть? Вставить ник Quote
TTvs Posted December 2, 2017 Posted December 2, 2017 1 час назад, Bandit сказал: кто нибудь коптером смотрит реально видимость до ответки? Интересует реальная картинка с камеры и какой мах километраж при нормальной погоде днем/ночью можно рассмотреть? До 15 км днём реально разглядеть. Ночью даже не пытайтесь! Не хватит чувствительности матрицы. Нужна ЯСНАЯ погода, лёгкая дымка испортит всю съемку. Нужно закрепить на коптер легкий ультразум со стабилизацией изображения. У меня Nikon P600 и DJI Phantom 4. Запускать желательно в безветренную погоду. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.