Crendel Опубликовано 10 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба В доме с друзьями организовываем сеть с общим выходом в инет через pppoe провадера. связь с компами по wifi. Считаю что нам понадобится железка динамично режущая свободную ширину каналf поровну. Интересует чужой опыт общения с данным девайсом или есть альтернативы? бюджет до 2-3т.р. добавлю: компов будет 4-5 по wifi. и конечно же будут торент пакеты. Изменено 10 сентября, 2011 пользователем Crendel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 сентября, 2011 · Жалоба Вам нужен роутер Mikrotik RB750, он позволяет делить канал между всеми поровну, а если количество активных клиентов уменьшается, то и полосу делить будет только между оставшимися клиентами. Конечно настройка немного сложновата, но если есть свободное время для опытов, то за день-два сможете все настроить как надо. RB750 будет поднимать соединение с провайдером, и выдавать интернет в сеть, а к нему подключаете вашу точку доступа и она уже раздает интернет по радио. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crendel Опубликовано 11 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Saab95,данный роутер к сожалению отсутствует в нашем городишке, и к нему опять же придется точку доступа преобретать. За то в продаже есть указанный в теме TP-Link TL-WR741ND и более старшие модели. Судя по эмулятору на сайте TPLink в данных маршрутизаторах есть шейпер на вход.и исх. трафик на минимальную и максимальную скорость. Интересно услышать мнение об этих железках(TP-Link)от пользователей данного функционала. Изменено 11 сентября, 2011 пользователем Crendel Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 11 сентября, 2011 · Жалоба вполне себе работают тплинки. Можно DD-WRT поставить и делать все что хочешь. Но это обычный домашний роутер на 3-4 компа. Шейпер на нем поднимать = производительность упадет до нуля. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Looka Опубликовано 11 сентября, 2011 · Жалоба За то в продаже есть указанный в теме TP-Link TL-WR741ND и более старшие модели. Судя по эмулятору на сайте TPLink в данных маршрутизаторах есть шейпер на вход.и исх. трафик на минимальную и максимальную скорость. Интересно услышать мнение об этих железках(TP-Link)от пользователей данного функционала. Доброго дня! По этой ссылке описание как прошить OpenWRT на TL-WR741ND в дальнейшем потребуется радиус сервер на удаленной машине и настройка chillispot на TL-WR741ND при правильной настройке радиуса, chillispot сможет резать скорость по заранее настроенным правилам. Правда для работы нужно будет авторизовываться. Можно пользоваться условно бесплатными, готовыми сервисами под эту задачу. Если будет интересно пишите в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 11 сентября, 2011 · Жалоба Накой там чиллиспот? Обычный HTB (на 1 класс в общем случае или на несколько, если надо приоритезация по каким-либо признакам) + ESFQ для справедливого разделения по IP если на класс приходится более 1 IP, ну или SFQ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crendel Опубликовано 11 сентября, 2011 · Жалоба Кроме, Negator , еще ктонибудь пользовал функционал шейпера на tplink741,791 ? А то я гляжу меня уже уводят в сторону увеличения апаратных и программных ресурсов для поставленной задачи. неужели штатный шейпер не сможет разрулить 5 пользователей? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 12 сентября, 2011 · Жалоба Родной шейпер скорее всего загнется от одного торрент-клиента, если он начнет по uTP работать. И вафля тоже скорее всего от uTP скиснет. А на родной прошивке uTP зарубить не выйдет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 12 сентября, 2011 · Жалоба 3неужели штатный шейпер не сможет разрулить 5 пользователей? Все зависит от кол-ва трафика. Напоминаю что роутеру в случае шейпера придется прогонять каждый пакет под правило шейпа. Думаю он быстро загнется. Что вы хотели от железки за 800 руб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crendel Опубликовано 12 сентября, 2011 · Жалоба Все зависит от кол-ва трафика. Напоминаю что роутеру в случае шейпера придется прогонять каждый пакет под правило шейпа. Думаю он быстро загнется. Что вы хотели от железки за 800 руб. трафик будет не более ширины инет канала 4-6 мбит/с. Неушто это большая загрузка? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 12 сентября, 2011 · Жалоба трафик будет не более ширины инет канала 4-6 мбит/с. Неушто это большая загрузка? Нагрузка считается не в мегабитах, а в пакетах в секунду. И в TCP/UDP сессиях. Если uTorrent начинает за роутером искать сородичей - на каждый отданный трекером сид он пытается отправить "старт" пакет, что автоматом создает в таблице сессий новую запись (ибо у протокола нет понятия "сессия"), в результате в таблице плодятся сотни сессий. Если uTorrent обнаруживает насыщение канала, работая по uTP - он начинает уменьшать размер пакетов дабы засрать канал на все 101%. В результате средний размер пакета падает с и так малых 600+ байт еще ниже, скажем раза в 2. Итог: 6 мбит траффика по 300 байт, или грубо 2500 пакетов в секунду. Результат будет печальный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crendel Опубликовано 14 сентября, 2011 · Жалоба NiTr0, Очень доходчиво объяснил. Спасибо! Тоесть мне лучше купить именно 750 микротик либо на компе поднять софт типа lan2net и т.п. А к микротику точку доступа уже любую можно?- при работе с торентами(много пакетов)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 сентября, 2011 · Жалоба Можно купить например RB433AH и радиокарту к нему R52n-M, пигтейл для антенны. Там будет 3 LAN порта, один можно использовать для WAN, а через другие подключать компьютеры или коммутаторы. Радиокарту настроить как точку доступа. Получите полностью стабильное решение, на котором не будет никаких глюков с радио. Хотя если хотите, можно подключить и любую точку доступа к RB750. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 14 сентября, 2011 · Жалоба А к микротику точку доступа уже любую можно?- при работе с торентами(много пакетов)? Точка не будет маршрутизировать и шейпить трафик и нагрузки в этом плане на нее не будет. Но у Wi-Fi есть другие ограничения касаемо пропускной способности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crendel Опубликовано 14 сентября, 2011 · Жалоба Но у Wi-Fi есть другие ограничения касаемо пропускной способности. например? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crendel Опубликовано 15 сентября, 2011 · Жалоба Тэкс а микротик есть с функционалом 750-го и точкой доступа? этак на 300мбит Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 сентября, 2011 · Жалоба На 300 мегабит чего? Ната чтобы прожевывал? RB450G прокачивает 90 мегабит в таком режиме. 300 мегабит прожует RB1100 или RB1200, но в них нет вайфая. Однако можно в тот же корпус запихнуть RB433 c одной или несколькими радиокартами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crendel Опубликовано 20 сентября, 2011 · Жалоба Saab95 так что там со ограничением пропускной способности точек доступа? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 сентября, 2011 · Жалоба Saab95 так что там со ограничением пропускной способности точек доступа? Нету никакой. Хотите 54мбит с одной антенной, хотите 300мбит с двумя, хотите 450мбит с тремя=) Есть разного вида радиокарты: Вот для 1-2-х антенн - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/adapters-1/mini-pci/mikrotik-r52nm/ Вот с тремя антеннами - http://asp24.ru/besprovodnoe-oborudovanije/adapters-1/mini-pci/tp-link-wn860n/ В реале скорость с одной до 20 мегабит, с двумя около 30-35, с тремя сам не пробовал в качестве офисной точки. Но соответственно и адаптеры в ноутбуках должны все это поддерживать. Я для таких инсталляций использую карты R52n-M и подключаю по 2 антенны к ней, но работают они в режиме G с максимальной скоростью 54мбит или 20 реальных мегабит, 2 антенны позволяют увеличить дальность работы и лучше ловят слабые сигналы от ноутбуков и коммуникаторов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...