Перейти к содержимому
Калькуляторы

Софт для технического учёта оптических сетей

Уважаемые специалисты! Посоветуйте пожалуйста софт для организации технического учёта оптических кабельных сетей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиент давно мертв... :( Есть только адская бета с миллионом косяков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при определенной сноровке подобные задачи решаются средствами того же визио ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при определенной сноровке подобные задачи решаются средствами того же визио ;)

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в забугорье что-нить есть подобное???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Network Designer

http://ned2.ru

Большое Вам СПАСИБО! Первое впечатление (по демо-видео) выглядит всё очень достойно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто юзал софтину? Никак не могу найти отзывы. Судя по видео умеет рисовать сварки в визио.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там какая то надстройка к визио используется. На первый взгляд круто, но увы у нас не умеют КАД софт писать, какие то ...ть поделки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока ведем учет в .ods, оно-то относительно удобно было пока линий было не особо много по районам, но когда на районе эдак 20+ кусков оптики по 16+ жил - прослеживать по 10 муфтам/ящикам волокно весьма печально... Созреваем на написание своей системы. Пусть без красивой карты, но удобной в пользовании, с выводом как "маршрута" того/иного волокна с подсчетом длинны, так и разварки в указанной точке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запросили демку, щупаем, но пока не совсем понятны еще возможности. Кто юзает эту систему можете дать отзывы или что другое посмотреть? Надо вести учет 150 узлов (кроссы, муфты, коммутаторы), вывод жил где какое волокно, трассировка, чем что занято где... желательно сращивание с zenoss.

 

Cами рисуем в визио, но запарно менять каждый раз по полквартала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы поднять данную тему. Интересна ли наша система Network Designer еще кому-нибудь?

СтОит ли завести отдельный топик по её обсуждению?

Изменено пользователем ned2ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отучите его от визио и тогда можно его употреблять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть вот такое ПО

 

http://www.josoftware.de/ru/home/home.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dimonSCS, мы в свое время присматривались к нему - там ценник начинается от 45 000 евро, по-моему, и стремится к бесконечности.

Его московская Ай-ти СКС продвигает у нас.

На 2010 год насколько мне было известно только одна инсталляция в Росии.

 

Shiva, визио не так уж плох, пока почти все что хочется - позволяет, тем более он много у кого есть и много кто им умеет пользоваться.

Изменено пользователем ned2ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ned2ru, а у моих инженеров его нет, так же как и виндовса. Я же честно скачал демку, посмотрел :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dimonSCS, презентация их понравилась, функционал заявленный тоже, но, к сожалению, пощупать не удалось. На тот момент такая стоимость действительно стала препятствием для дальнейшего рассмотрения.

 

Shiva, ну нет так нет :) а по существу - пока делать для других ОС клиента нет планов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dimonSCS, презентация их понравилась, функционал заявленный тоже, но, к сожалению, пощупать не удалось. На тот момент такая стоимость действительно стала препятствием для дальнейшего рассмотрения.

 

Shiva, ну нет так нет :) а по существу - пока делать для других ОС клиента нет планов.

 

А сколько вообще реально денег такое ПО стоить должно и что оно должно уметь, чтобы было смысл с ним возиться?

У нас как-то странно получается. На сетку уже потратили больше ляма в зелени, зарплата персоналу за сотню в зелени ежемесячно как из пушки уходит, а на софтину в эту сотню денег уже нет типа пускай чижики бегают, не забывая вытерать мыло с жопы. А когда чижику это вытерание надоест и свинтит он к конкуренту или куда поспокойнее, то где что лежит и куда что подключено, вместе с ним уходит уже навсегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dimonSCS, при 100k$ з/п персоналу - какбы провайдер уже имеет свою систему документирования. И далеко не факт, что это будет чей-то дорогой и распальцованный софт, к которому нужно приспосабливать свои нужды - при таких масштабах гораздо дешевле таки напрячься мозгом, сформулировать ТЗ (ну или хотя бы базовую структуру системы и ТЗ на 1 этап разработки), и нанять грамотных кодеров. Которые напишут вам свою, личную систему, со всеми вашими хотелками и плюшками и без ненужных вам свистоперделок, удобную именно вам, работающую на вашей платформе с удобными вам инструментами и с выводом в привычном вам виде.

 

P.S. К слову, я смутно представляю графическое представление (стрелочками) разварки узла эдак на 4 кабеля в 72 волокна, втиснутое на лист А4. Тут - только табличный вид... Или же - снабжать сварщиков, выходящих на подобные узлы, ватманами А1 с разваркой стрелочками...

Изменено пользователем NiTr0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ned2ru, блин, 21 век на дворе. Всё в вебе должно быть уже. Такая система должна быть доступна везде. На просмотр минимум, так как кто-то забыл, кто-то потерял. Вышел с телефона, планшета, нетбука и посмотрел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shiva, не могу с Вами не согласиться :) но пока до веба мы не доросли.

 

dimonSCS, спокойнее, пожалуйста. Если надо - я поясню, мы рассматривали эту систему для нужд небольшого провайдера, для которого такие деньги были явно большими, соответственно и приходилось придумывать что-то другое.

Каждому продукту найдется свой покупатель, возможно данная система стОит своих денег (никто не спорит), но, как мне кажется, потенциальных покупателей её не так много на этом форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NiTr0

 

При 100 килобаксах на персонал использовать чью-то доморощенную самописку под киздеж о напряге мозга, нанятии грамотных кодеров и т.д. как-то не кошерно. Ничего не имею против мечтов о светлом будущем и не сомневаюсь в квалификции наших программеров (сомневаюсь в их способности выдержать заявленные сроки и выполнить ВСЕ требования ТЗ, а не те, которые нравятся), но шапка должна соответствовать Сеньке. Например, взять для решения этой задачи Small World от General Electric. Правда софт тяжеленький получится.

 

ned2ru

 

Согласен. Малая сеть вполне администрируется экселем и визио.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.