Jump to content
Калькуляторы

Rocket M2 и Mikrotik

Есть мост на 18км антены бестер параболик (самые большие лопухи в линейке) базы на микротике RB411 с R52 картами. Скорость 10-20мб на прокачке. База стоит в лесах на прямой видимости, клиент в "зашумленном" городе, сделанно для того, чтобы в лесах входящая скорость была больше исходящей соотношение гдето 20/5 мб.

 

Всёбы хорошо, но есть одно "но"

 

13:29:36 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:29:36 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:32:16 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:32:16 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:48:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, extensive data loss

13:48:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:55:59 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:55:59 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:56:27 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:56:27 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

14:23:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

14:23:20 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

14:23:37 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

14:23:37 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

 

начинается такое поведение при хорошей загруженности канала, переподключается практически мгновенно и веб серфингу не мешает, но вот некоторым прогам это очень ненравится :)

Как мне кажется, всё указывает на недостаточную мощность RB52 (70мВт если не изменяет память).

Папалась мне в руки RocketM2 ненужная и хочу заменить в городе RB411 с R52 на RocketM2

 

1. Будет ли работать?

2. Есть ли смысл?

3. Что делать чтоб убрать реконекты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть мост на 18км антены бестер параболик (самые большие лопухи в линейке) базы на микротике RB411 с R52 картами. Скорость 10-20мб на прокачке. База стоит в лесах на прямой видимости, клиент в "зашумленном" городе, сделанно для того, чтобы в лесах входящая скорость была больше исходящей соотношение гдето 20/5 мб.

 

Всёбы хорошо, но есть одно "но"

 

13:29:36 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:29:36 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:32:16 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:32:16 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:48:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, extensive data loss

13:48:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:55:59 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:55:59 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

13:56:27 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

13:56:27 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

14:23:19 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

14:23:20 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

14:23:37 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1: lost connection, not polled for too long

14:23:37 wireless,info 00:0C:42:ХХ:ХХ:ХХ@wlan1 established connection on 2524, SSID хХхХх

 

начинается такое поведение при хорошей загруженности канала, переподключается практически мгновенно и веб серфингу не мешает, но вот некоторым прогам это очень ненравится :)

Как мне кажется, всё указывает на недостаточную мощность RB52 (70мВт если не изменяет память).

Папалась мне в руки RocketM2 ненужная и хочу заменить в городе RB411 с R52 на RocketM2

 

1. Будет ли работать?

2. Есть ли смысл?

3. Что делать чтоб убрать реконекты?

Мощность тут не причем. ,Какой сигнал и сск? Нстрим включен?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность тут не причем. ,Какой сигнал и сск? Нстрим включен?

b0667cae905c.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

канал 2192 - ну ну.

 

LOL =) это же микротик, а не UBNT =)

 

 

Я бы 2524 попробовал подвигать +/- на несколько мегагерц, иногда помогает. Так же можно поставить галку Disable CSMA, или записать 5-ю ветку, где есть поддержка NV2. Мощность тут не причем, канал падает из-за помех. Так же можно подвигать антенны по крыше (не обязательно задирать ее выше всех) или вообще заменить их. Уменьшить влияние помех можно с помощью пункта Noise Floor Threshold на вкладке ADVANCED, попробуйте там указывать значения -100..-90 на зашумленной стороне.

 

Если поставите с одной стороны UBNT ничего хорошего не выйдет, работать они вместе смогут только в обычном 802.11, в котором стабильность хуже. Лучше поставьте карточки R52n-M или R52Hn с обеих сторон, подключите к ним свои антенны и попробуйте как будет работать. Так же, если есть лишние антенны - можно задействовать оба chain'а и подключить 2 параболика в одной поляризации к одной карточке, тем самым получить +2дб к мощности и чувствительности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность тут не причем, канал падает из-за помех.

Там -77/-77, вообще то маловато.

Надо бы довести до -70.

Антеннами и карточками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

канал 2192 - ну ну.

где это вы увидели канал 2192?

оборудование работает на 2524.

 

у вас линк работает в WDS? если да то почему на клиенте стоит station? должен быть station wds, и не ставьте ни где dynamic лучше imxo static, вы же ставите G-only :) для то го что бы оборудование строго знало как и на каких параметрах ему работать.

и 2524 imxo высоковато, у нас по крайней мере там вообще труба хотя все чисто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Частота выбрана не случайно, сначала я просканировал эфир и на ней было меньше всего помех.

Спасибо за подсказки завтра попробую...

 

С антеннами поиграться нет возможности, т.к. в городе стоит на мачте 14ти этажки, а в лесах на 70м башне...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Частота выбрана не случайно, сначала я просканировал эфир и на ней было меньше всего помех.

Спасибо за подсказки завтра попробую...

 

С антеннами поиграться нет возможности, т.к. в городе стоит на мачте 14ти этажки, а в лесах на 70м башне...

Смените ОС. Лучше на 3.30 она работает стабильно и без глюков. Добейтесь сск 100% в обе стороны сменой частоты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не подскажите проверенный мануальчик по установке 3.30 ;), а то стремно экспериментировать, вдруг с лицензией гемор какой будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не подскажите проверенный мануальчик по установке 3.30 ;), а то стремно экспериментировать, вдруг с лицензией гемор какой будет...

Там нет ничего сложного и проблем с лицензией не возникнет. Качаете файл ОС с сайта МТ по вашу платформу, в винбоксе открываете file перетаскиваете туда файл ОС а дальше как тут написано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проблема решена.

 

Ось так и не смог откатить :(, ни стал мучить глупыми вопросами и пока курил мануалы, установил режим B, ССQ выросло до ~95, аптайм 7 дней

 

 

З.Ы. тьфу тьфу тьфу чтоб не сглазить

/me плюет через левое плечо и 3раза бьет по голове

Share this post


Link to post
Share on other sites

установил режим B

5Mbps FD макс., это не решение проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this