mazay-d Опубликовано 6 сентября, 2011 · Жалоба Поясните несведующему.... Есть железка в такой комплектации: CISCO7606-S RSP720-3CXL-10GE WS-X6748-SFP ---------------- Необходимо на ней поднять PPPOE(rate-limit) доспуп для 3000 абонентов, надо еще к ней модуль типа sip-400 или sip-600? Cпасибо! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба Без дополнительных модулей точно не сможет. А вот сможет ли с sip-400 - надо читать про этот модуль. Кстати - надо быть осторожным - смутно помню, что только один из сипов был "умный" и подходящий для "изысков" - и вроде бы это был именно 400. Но эту информацию Вам надо проверить лично, память меня может подвести. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mazay-d Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба Спасибо! Как я думал, теперь осталось выбрать модуль. Вся проблема, что пока знаний не хватает и опыта, а вопрос решать надо "вчера"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба ИМХО, не её это дело. Лучше ASR1000 для этого рядом поставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 7 сентября, 2011 · Жалоба А смысл граблями ловить рыбу, если есть удочки или сети? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 8 сентября, 2011 · Жалоба Модуль достаточно дорог, а граблей и ограничений действительно может быть много... Мы не решились делать из 7606 BRAS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 8 сентября, 2011 · Жалоба купите BRAS с полным функционалом, тот же SE100 - все же логичнее, чем дорогой неудобный модуль Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mazay-d Опубликовано 9 сентября, 2011 (изменено) · Жалоба Спасибо всем кто откликнулся, сейчас все копаем, как это поднять в воздух. Да поздно другой покапать, этот есть, связывался с представителями Cisco, вот что ответили: functionality in distributed IP and PPPoE sessions on Cisco 7600series routers that have SIP-400 or Ethernet Services Plus (ES+) access-facing line cards. Hardware: The following hardware must be installed on the Cisco 7600 series routers: - Cisco SIP-400 line card with Cisco Gigabit Ethernet V2 shared port adapter (SPA) - Cisco Ethernet Services Plus (ES+) line card - Cisco RSP720 Route Switch Processor (required) and with 4 gigabytes of memory (recommended) RADIUS and policy servers are not mandatory. However, a typical implementation of ISG on a Cisco 7600 series router requires an off-box RADIUS authorization, authentication, and accounting (AAA) server, that is, a separate physical server storing AAA information. А у московских "спецов", когда запрос делали получили от них буклетик с такой фразой: Агрегирование широкополосного трафика с помощью интеллектуального сервисного шлюза– Intelligent Services Gateway (ISG) – в целях внедрения новых услуг передачи данных Маршрутизатор Cisco 7600 позволяет распознавать параметры абонентов и агрегировать до 64 тысяч сеансов PPPoE, PPPoEoA, IP и DHCP, давая поставщикам услуг возможность внедрять в сетях Carrier Ethernet высокопроизводительные развлекательные, коммуникационные и широкополосные приложения нового поколения с использованием единой модели управления абонентской базой. Шлюз Cisco ISG и модуль управления обслуживанием Cisco SCE (Service Control Engine) согласуют решения о применении тех или иных правил обслуживания посредством разработанных Cisco механизмов, образующих общий уровень управления, что позволяет применять правила обслуживания с учетом требований конкретных приложений. Вот на это и повелись и все по незнанию и малому опыту...а сначала было предложено Cisco-10k, но руководство выбрало второй вариант(читать выше и дешевле!!!!!) Печально, но надежда, что это не смертельно кабы есть (или все же нет пока не понятно, железка будет на следующей недели...). Изменено 9 сентября, 2011 пользователем mazay-d Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...