[rmika]

Да надо посчитать сколько получится на x86 карточки микротиковские + переходник в minipci > pci.

Мне кажется не плохое решение, кто нибудь использует?

[Ainy]

находятся и такие...

карточки можно не МТ, а любые, которые поддерживает МТ, читай любой атерос. переходники от самого МТ стоят недорого.

[Vasmer]

короче прокласть оптику -4-8 волокна будет дешевле и намного выгодней в будущем (можно масштабировать канал)и прочие плюшки

 

а вкладывать деньги в передачу через воздух радио либо оптическим способом затратно , требует получения частоты(радио) неустойчиво к помехам, плохим погодным условиям и прочим проблемам и в итоге потом такое оборудование вряд-ли куда используешь!

[nickywolf]

Всех приветствую.

 

Прошу помощи у опытных людей подобрать железо для организации беспроводного канала связи на 1,5км - это будет аплинк для небольшого интернет провайдера с числом абонентов < 1000.

К сожалению с оптикой у нас ни чего не получилось и думаем, как сделать по радиоканалу.

В общем от нашей серверной до магистрального узла связи приблизительно 1,5 км прямой видимости. На узле нам дают 100Мбит полного дуплекса.

Наши текущие хар-ки аплинка - 50Мбит входящего и 20 Мбит исходящего трафика. Производительность радиомаршрутизаторов от старого магистрала - 12Kpps - это потолок на данный момент и жутко не хватает. В ЧНН абоненты жалуются на низкое качество инета, когда кол-во vpn-сессий становится больше 180-200.

Скорость на самом дорогом тарифе 2,5Мбита...

 

Я сначала думал делать линк на Nanostation M5, но потом выяснил, что производительность по пакетам у них не подойдёт под наши условия. Слышал ещё, что можно перед наносами ставить микротики, чтобы паковать весь трафик в туннель для уменьшения нагрузки, но с такиой конфигурацией я ещё не встречался и не знаю, как это будет работать в реальности.

 

Интересно было-бы узнать, у кого какие мысли?

У юбиквити производительность по пакетам не многим выше Вашего. 20 000. Надо брать по-лучше. Поставьте линк в лицензируемом диапазоне 2,4 - 6 Ггц, 50 000 пакетов. Пойдут и данные и голос. RADWIN,WaveIP,InfyNet. Или же нелецензируемый диапазон. Будет дороже. зато проблем с частотным присвоением решать не нужно. В районе 12-14K $, линк на полный дуплекс.

[veresk]

Или же нелецензируемый диапазон. Будет дороже. зато проблем с частотным присвоением решать не нужно. В районе 12-14K $, линк на полный дуплекс.

Уже обсуждали, что на полтора км Е диапазон сейчас уже гораздо дешевле.

[L-ZiX]

Сие действие больше похоже на принудительный перевод народа на роутерборды.

+1 Я как-то перевел один пролет с 4.17 на 5.х и не задумался об этой надписи - всё заработало.

Потом правда таки заменил х86 на 411, сыкотно :)

[lan-viper]

Рискнули сделать оптику, конечно получилось всё отлично!

Но уже какие-то ***ки успели на гусиничном тракторе проехаться по кабелю... Фантазируем, что будет дальше, т.к. местность у нас там смутная и кабель по большей части лежит на земле вдоль забора брошенного комбината ))).

 

Ещё раз благодарю всех за участие в теме!