[Deac]

Да я то это понимаю. :)

Ты остальным объясни! :)

RB800 даже необязательно.

Достаточно RB433AH + 2xR52nM

[lan-viper]

Вот это RB433AH + 2xR52nM? А какие антенны более всего подойдут под это дело?

[Deac]

В принципе - да + ещё 1 R52nM, для дуалнстрима.

Да не бери ты готовые комплекты, собери из рассыпухи, дешевле выйдет.

Антенны - любые панельки, на таком расстоянии, да в полном LOS - по барабану.

[lan-viper]

Я уже смекнул, что для второй карты придётся колхозить ещё пару отверстий под разъёмы в корпусе...

Изменено 6 сентября, 2011 пользователем lan-viper

[edgars]

Ни имею полную картину, но и с 5Ghz у вас там запара, надо разрешение, или ошибаюсь? Если прав, то вообще нефиг тогда начинать с МТ. Ждать хз сколько времени и потом понять что всё плохо? Для разгону поискали бы б/у релейку.

 

ааа блин, что-то форум тормазнул. если мах 1000 и это посёлок, тогда хренова.

[lan-viper]

Наименование Количество, шт Ссылка Цена, руб

 

Корпус внешнего исполнения CA/OTU 2 http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=12&id_position=129 3426

Материнская плата RB/433AH 2 http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=8&id_position=154 10020

Радиокарта R52nM 4 http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=10&id_position=300 5780

Блок питания 18POW 2 http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=11&id_position=34 670

Переходник AC/MMCX 8 http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=10&id_position=220 2560

Антенна панельная RFE 5300/23HV MIMO 4 http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=34&id_position=265 13500

Кабель ВЧ 8D-FB (black) PE 10м http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=24&id_position=90 1380

Разъем N-212/8D SSGT 16 http://www.mikc.ru/product.php?id_catalog=25&id_position=101 2128

 

Итого ~40000

 

и ещё много чего неучтено (ИБП, лицензия на радиочастоту и обязательно что-нибудь забыл)

[Deac]

Антенна панельная KAA20–5300 MIMO - 2900р.

Материнская плата RB/433AH - 5010р.

2xРадиокарта R52nM - 2890р.

Корпус внешнего исполнения CA/OTU - 1713р.

4xWi-fi pigtail cable MMCX N-type female - 1700р.

4xКабельная сборка N-type male, 8D-FB 2 м, N-type male - 3880р.

Инжектор питания PoE RB/POE - 198р.

Блок питания 24HPOW - 639р.

---------------------------------------------------------------------------------------

Итого: ~19000р. для случая MIMO 2x2

Изменено 6 сентября, 2011 пользователем Deac

[lan-viper]

Спасибо, так примерно и выходит сорокет.

Изменено 6 сентября, 2011 пользователем lan-viper

[Deac]

Спасибо, так примерно и выходит сорокет.

ПримерноБолее чем в 5(пять) раз дешевле рэлейки.

Инжектор НЕ лишний. :)

[slv700]

Так MT с дуал-нстрим оч. неплох.

Near 100Mbps получится.

А где можно подробнее почитать, особенно про реализацию и цену решения? Яндексом не могу зацепить информацию про dual nstream.

 

PS

Нашёл, называется nstreme dual http://wiki.mikrotik.com/wiki/Nstreme_dual_Step-by-Step, отсюда можно и дальше плясать.

А Вам уважаемый лан-випер не приходило в голову строить маршрутизацию в ващей сети на 1000 абонов на микротиках ? Стремно ? А чего тогда магистральный канал да еще на радио думаете делать на микротике ? Дело не только в скорости -сколько он может пропускать через себя -она почти такая же в пиках как и у других вайфай,и даже не в качестве канала - на 1.5 км LOS БЕЗ ПОМЕХ можно получить относительно приличное качество даже на ubnt.

Дело в производительности в частности pps, Вам хватит 22 ( в идеале max 28) Kpps Nstreme MT или 802.11n ? B потом эти 22 kpps -они весьма специфичны, получаемые за счет агрегации коротких пакетов в длинные до 3200 байт ( Nstreme )и 4800 и более байт 802.11n. В реальной сети помимо коротких пакетов есть и длинные которые, напротив, нужно фрагментировать и эти 22kpps становятся фейковыми. У 802.11n нет аппаратной поддержки фрагментации ( только агрегация), и эффективность фрагментации MAC Nstreme и 802.11n точно такая же как у wifi ubnt или dlink имеющих 4-6 kpps.

Кроме того у релеек точно также есть свой pps. Я не уверен что у релейки за 8k денег он достаточно высок. Я бы предположил что девайсы с pps менее 50-70 Kpps вам не подойдут.

В нише между микротиками и релейками есть масса приличных девайсов - в частности ptp бриджи с синхронным каналом ( TDMA ), например RADWIN 2000 C - 100 mbps фул дуплекс, 200Kpps, 5 K денег. Поставите и года 3-4 будете спать спокойно и не скрываться от возмущенных сервисом хомячков.

[veresk]

Так загнётся от большого pps, если там кучка хомяков с торрентами. Да и парится с частотами/помехами на такое количество юзеров, как то не по понятиям.

Чёт я не понял, разве на радиорелейку не нужно получать разрешений в россвязьнадзоре?

На 1.5 Км можно поставить линк в заявительном порядке в диапазоне 76 ГГц на за цену обычной релейки.

[Deac]

ти 22 kpps -они весьма специфичны, получаемые за счет агрегации коротких пакетов в длинные до 3200 байт ( Nstreme )и 4800 и более байт 802.11n.

Для случая Nstreme DUAL - получится 22Kpps/IN + 22Kpps/OUT

Near 100Mbps full в итоге практически гарантируется.

А ещё можно задействовать сжатие, придётся правда заюзать RB800/гнать RB433AH до 800MHz, но на pps в радио влияет самым положительным образом.

[lan-viper]

slv700, так в том-то и дело, что вопрос не в скорости, а в производительности по пакетам. Имеем самую обычную домовую сеть со всеми вытекающими: торренты, потоковое видео и пр. Вот и завёл тему, т.к. не ubnt, не d-link и прочие с ними не смогут 100% прожевать даже то, что имеем сейчас - с нашей стороны стоял радиомаршрутизатор Infinet R5000-H07, совсем недавно в моё отсутствие его поменяли на ещё более производительный, но нам к сожалению не успели сказать его модель, только характеристики нашего канала (см. в первом посте). Прекрасно понимаю, что мы не сможем улучшить положение, купив оборудование, заведомо ниже классом текущего. Вот и думаем, что делать, как быть.

 

Кстати 44Kpps в сумме получается почти в 4 раза больше наших 12Kpps, по графикам в вечерние часы получаю 6,5К на вход (50Мбит полочка, это нас режут по тарифу) и 5,5К исходящего (в пиках до 20Мбит, у нас к сожалению NAT).

Изменено 6 сентября, 2011 пользователем lan-viper

[L-ZiX]

Чёт я не понял, разве на радиорелейку не нужно получать разрешений в россвязьнадзоре?

Надо, по полной программе! :)

Но ведь ты написал "1000 юзверей" - попадаешь в разряд могущих себе позволить.

Надо брать на нелецензируемый диапазон чтоб в уведомительном порядке зарегистрировать. И тратиться на коньяк только для себя и друзей :)

[Saab95]

Берете любую релейку б/у и ставите без всяких разрешений. Маскируете антенны и наслаждаетесь стабильным каналом.

 

Если будете делать канал на базе wi-fi-радио, то в любой момент может деградировать его пропускная способность, т.к. на соседнем доме кто-то поставит мост на наносах себе в деревню. А пока вы его найдете и попросите не мешать, может пройти большое количество времени. Этим страдают и дешевые и дорогие устройства.

 

На частотах более 10ггц сложно словить какую-то помеху, да и поймать частотникам вас будет практически не возможно.

[Antey81]

может посмотреть в сторону атмосферной оптики бушной? мало че про неё знаю, но вродь пишут на 1.5 км должно стабильно работать.. да и с частотниками никакого гемороя

[lan-viper]

А мне про неё мой коллега говорил, а я отмахнулся, сказал, что не серьёзно. Честно говоря, для меня атм. оптика, как негр в местном магазине )))

[Ainy]

атмосферная оптика, релейки 80ГГц и прочее этого же типа - это до первого дождя/снега нормального. т.е. для Африки нормально или там Калифорнии к примеру.

Что касаемо радвина 2000-С - железка за свои деньги хорошая, хотя положить описанным Saab95 способом ее можно, как и любое оборудование в этом частотном диапазоне.

Можно поставить в 5ГГц 3 комплекта MAXBridge PtЗ 50 и разбалансировать бондингом, по ппс будет примерно 36кппс в сумме, по скорости ~90Mbit симплекса или 50 к себе, 40 от себя.

Положить это будет значительно труднее, чем что-либо в этом же диапазоне. Но если опасений насчет помех нет, тогда радвин 2000-С - самое оно. В принципе даже если помехи и есть,

радвин не ляжет, но скорость деградирует конечно. Гарантированный вариант - это что-то типа DragonWave в диапазоне выше 6ГГц, но ниже 16ГГц. Там и ппс норм будет и скорость.

[slv700]

Dual pps не повысит, поскольку ethernet остается один и именно там тормоз у MIPS. Будет 11 pps In 11 out. Последний Инфинет кстати проблему решит но бюджет 6- 8 k . Синхронный Radwin и по цене и по помехоустойчивости будет получше. Заведите линк в 5 ггц на уровнях - 60 dbm и никто из вайфайщиков на эту чаcтоту не сунется.

[lan-viper]

В общем атмосферная оптика (ARTOLINK M1 FE-2A, подходящая под наши условия) стоит сравнимо с радиорелейкой, так что тоже не вариант.

[Deac]

Dual pps не повысит, поскольку ethernet лстается один и именно там тормоз у MIPS. Будет 11 pps In 11 out.

Для RB433AH - 45kpps с пакетами 512, т.ч. именно 22/22(IN/OUT).

Чистый бриджинг, без файервола.

[slv700]

Dual pps не повысит, поскольку ethernet лстается один и именно там тормоз у MIPS. Будет 11 pps In 11 out.

Для RB433AH - 45kpps с пакетами 512, т.ч. именно 22/22(IN/OUT).

Чистый бриджинг, без файервола.

Нет у него 45kpps.

45 kpps - это 90 mbps дуплекс пакетами 512 байт. На интерфейсах wireless -wireless встроенным тестом это можно получить. На сквозном же трафике через ethernet - эта цифра не получится даже на столе. На пакетах 512 максимум пропустит 50 mbps дуплеск на столе,40 mbps дуплекс в поле на небольшой дальности без помех ( причем цифра не будет зависеть от ширины канала 20 или 40 Мгц). В этом очень же очень легко убедиться и не приписывать МТ и вообще Мипсу то чего нет.

[Saab95]

На микротиках можно прокачивать большие объемы трафика только при не большом количестве клиентов. Если будет реальный трафик даже 500 клиентов, RB/SXT сильно деградирует на расстоянии 1км. Днем качает 70/20 (90), ночью 40/25 (65). Собственно аналогичная ситуация наблюдается и на других RB и расстояниях, чем больше клиентов/маков ходит по радио - тем сильнее деградация пропускной способности.

[Deac]

Нет у него 45kpps.

Сами они утверждают обратное:

http://routerboard.com/RB433AH

 

И методика общепринятая:

http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt

[lan-viper]

чем больше клиентов/маков ходит по радио

Либо я чего-то не понимаю, либо..., но если пофантазировать, то у нас выйдет два микротика, 1. работающих только между собой; 2. по сути там будет на канальном уровне два мака - провайдерский коммутатор и наш шлюз доступа. Какие там могут быть клиенты/маки? Нагрузку будет создавать сетевой уровень и выше.