Jump to content

Кольцевая топология (ERPS,MSTP) есть ли альтернативы?


Recommended Posts

Posted (edited)

Приветствую!

 

Нужна помощь зала, подскажите по вариантам резервирования, во вложении схема. Хотим строить в районе два узла агрегации, каждый узел доступа подключен к своему узлу агрегации и для резерва между узлами доступа планируем поднять линк.

Какую технологию лучше использовать, хотелось бы чтобы линки между ядром и агрегацией были всегда активны, блокировался только линк между узлами доступа, при обрыве линка между агрегацией и узлом доступа линк между узлами доступа восстанавливался (цель зарезервировать линки на доступе/отвал одного из узлов агрегации).

MSTP не нравиться, ибо таких районов с двумя узлами будет много, и в каждом узле агрегации планируется набирать 60портов доступа, т.е. суммарно под 120узлов доступа на район.

Можно ли использовать ERPS, настраивая его только на узлах доступа, или схема в таком случае будет не рабочей и ERPS нужно поднимать на всех узлаз доступа, агрегации, ядра?

 

P.S. топология, влан на район, терминация в ядре (super vlan/ip unnumbered)

post-42712-072590000 1315207818_thumb.png

Edited by anix
Posted (edited)

кольцевать агрегацию а на доступе оставить дерево

вы представляете скока вланов и маков у вас в кольцах на доступе будет???

 

ps а лучше использовать MSTP можно балансировку настроить

Edited by mukca
Posted

Приветствую!

 

Нужна помощь зала, подскажите по вариантам резервирования, во вложении схема. Хотим строить в районе два узла агрегации, каждый узел доступа подключен к своему узлу агрегации и для резерва между узлами доступа планируем поднять линк.

Какую технологию лучше использовать, хотелось бы чтобы линки между ядром и агрегацией были всегда активны, блокировался только линк между узлами доступа, при обрыве линка между агрегацией и узлом доступа линк между узлами доступа восстанавливался (цель зарезервировать линки на доступе/отвал одного из узлов агрегации).

MSTP не нравиться, ибо таких районов с двумя узлами будет много, и в каждом узле агрегации планируется набирать 60портов доступа, т.е. суммарно под 120узлов доступа на район.

Можно ли использовать ERPS, настраивая его только на узлах доступа, или схема в таком случае будет не рабочей и ERPS нужно поднимать на всех узлаз доступа, агрегации, ядра?

 

P.S. топология, влан на район, терминация в ядре (super vlan/ip unnumbered)

возьмите нормальный беспербойник на агрегацию, или если хотите на агрегации можно поставить два L3 коммутатора и сделать VRRP

Posted

А смысл делать такие сложные схемы? Вы за счёт кривого софта дешёвых свитчей доступа огребёте больше проблем и даунтайма, чем сделать более простую схему и держать железо в ЗИПе. Такие схемы работают только на дорогом оборудовании с нормальным софтом, например cisco. Построить такую сеть с суперрезервированием на китайском дерьме не получится.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.