anix Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 (edited) Приветствую! Нужна помощь зала, подскажите по вариантам резервирования, во вложении схема. Хотим строить в районе два узла агрегации, каждый узел доступа подключен к своему узлу агрегации и для резерва между узлами доступа планируем поднять линк. Какую технологию лучше использовать, хотелось бы чтобы линки между ядром и агрегацией были всегда активны, блокировался только линк между узлами доступа, при обрыве линка между агрегацией и узлом доступа линк между узлами доступа восстанавливался (цель зарезервировать линки на доступе/отвал одного из узлов агрегации). MSTP не нравиться, ибо таких районов с двумя узлами будет много, и в каждом узле агрегации планируется набирать 60портов доступа, т.е. суммарно под 120узлов доступа на район. Можно ли использовать ERPS, настраивая его только на узлах доступа, или схема в таком случае будет не рабочей и ERPS нужно поднимать на всех узлаз доступа, агрегации, ядра? P.S. топология, влан на район, терминация в ядре (super vlan/ip unnumbered) Edited September 5, 2011 by anix Вставить ник Quote
mukca Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 (edited) кольцевать агрегацию а на доступе оставить дерево вы представляете скока вланов и маков у вас в кольцах на доступе будет??? ps а лучше использовать MSTP можно балансировку настроить Edited September 5, 2011 by mukca Вставить ник Quote
alexaaa Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 Приветствую! Нужна помощь зала, подскажите по вариантам резервирования, во вложении схема. Хотим строить в районе два узла агрегации, каждый узел доступа подключен к своему узлу агрегации и для резерва между узлами доступа планируем поднять линк. Какую технологию лучше использовать, хотелось бы чтобы линки между ядром и агрегацией были всегда активны, блокировался только линк между узлами доступа, при обрыве линка между агрегацией и узлом доступа линк между узлами доступа восстанавливался (цель зарезервировать линки на доступе/отвал одного из узлов агрегации). MSTP не нравиться, ибо таких районов с двумя узлами будет много, и в каждом узле агрегации планируется набирать 60портов доступа, т.е. суммарно под 120узлов доступа на район. Можно ли использовать ERPS, настраивая его только на узлах доступа, или схема в таком случае будет не рабочей и ERPS нужно поднимать на всех узлаз доступа, агрегации, ядра? P.S. топология, влан на район, терминация в ядре (super vlan/ip unnumbered) возьмите нормальный беспербойник на агрегацию, или если хотите на агрегации можно поставить два L3 коммутатора и сделать VRRP Вставить ник Quote
s.lobanov Posted September 5, 2011 Posted September 5, 2011 А смысл делать такие сложные схемы? Вы за счёт кривого софта дешёвых свитчей доступа огребёте больше проблем и даунтайма, чем сделать более простую схему и держать железо в ЗИПе. Такие схемы работают только на дорогом оборудовании с нормальным софтом, например cisco. Построить такую сеть с суперрезервированием на китайском дерьме не получится. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.