Услуги по тестированию оборудования. Есть ли такие компании?

[insekt]

Не знает ли кто-ть компании, которые предоставляют услуги по тестированию сетевого оборудования. Необходимо провести функциональное тестирование сетевого оборудования - модемы, коммутаторы, шлюзы и еще кое что. Если кто-ть что-ть слышал про такие, то буду благодарен за ссылки.

[Yarlan Zey]

не совсем понятна суть. убедиться, что весь указанный функционал работает?

[insekt]

Да, надо убедиться что весь заявленный функционал работает. Мы отдаём коммутатор и предоставляем список функций, которые надо проверить.

[Yarlan Zey]

если железка не жутко эксклюзивная - 99% ответов на соответствующих форумах

 

при этом железные функции работают отлично, а софтовые плюшки лучше не трогать, чтобы не загружать

[tartila]

не совсем понятна суть. убедиться, что весь указанный функционал работает?

 

Поднять скилл по настройке :)

[insekt]

если железка не жутко эксклюзивная - 99% ответов на соответствующих форумах

 

Так то да, но вот не всегда понятно как это всё проверялось.

Интересует есть ли компании проводящие тесты и по результатам предоставляющие детальный отчёт (что, как, где, схемы, графики, дампы и пр.)

[Butch3r]

Помоему проще поручить данное мероприятие вашему же спецу. Заодно разберется как всё это работает.

Пример - коммутатор AT-9424. Задача - работает ли на нём STP. Я вам отвечу - работает. Но если на порту не будет native vlan'а - не заработает. И вот вопрос - а должна ли контора, которая тестирует оборудование об этом говорить. Получается, что по мимо того, чтоб протестировать вы его просите ещё и настроить

[Yarlan Zey]

имхо только производитель железки

[dignity]

Представьте временные затраты по изучению и созданию всех кейсов для более менее фичастой железки - это 1-2 месяца с учетом создания инфраструктуры, реализации нагруженной среды и т.п. по деньгам будет тысяч 200-300 стоить. Оно точно надо?

[s.lobanov]

ИМХО есть вариант отдать в какой-нибудь мелко-средний телеком в обмен на баг-репорты. Народ же терпит длинк с их постоянными глюками в софте, вот и вас стерпят, тем более если достанется как бы нахаляву.

[zurz]

действительно непонятно: зачем такой аутсорс? своим спецам нет доверия?

[nic_stav]

Не знает ли кто-ть компании, которые предоставляют услуги по тестированию сетевого оборудования.

С выходом новой железки, любой пров, вознамерившийся ее юзать, становится такой компанией, причем бесплатно))

[insekt]

действительно непонятно: зачем такой аутсорс? своим спецам нет доверия?

 

Зачем такой аутсор, ну хотя бы затем, чтобы сэкономить человеческие и временные ресурсы. Представьте сколько потребуется человеко часов на тестирование хотя бы 3-4 коммутаторов, да или хотя бы модемов каких-ть.

Доверие к своим сотрудникам есть, но если они будут заниматься тестированием новых железок, то кто будет заниматься обслуживанием сети приносящей деньги.

Я думал, что есть компании, у которых тест поставлен на поток. Тогдо можно было бы согласовать с ними тест-план и затем уже на по результатам выбрать оборудование.

[s.lobanov]

действительно непонятно: зачем такой аутсорс? своим спецам нет доверия?

 

Тут не только спецы нужны, но и куча различного оборудования для interprobability тестов. У крупных вендоров есть целые лаборатории-серверные с железом от конкурентов.

 

Реально протестировать можно либо в телекоме, либо в специализированных лабораториях(которых вроде как нет)

[zurz]

s.lobanov

да, это понятно

но всё равно например на вопросы про RSTP/MSTP в условиях зоопарка всё равно толком не ответят

чем детальнее тесткейс, тем больше разного оборудования надо

[darkagent]

Зачем такой аутсор, ну хотя бы затем, чтобы сэкономить человеческие и временные ресурсы.

в таких случаях вспоминается такое слово как "интегратор". но экономия - тут как бы относительное понятие. если вы находитесь на уровне небольшого оператора - в вашем случае это все затратно будет, и проще изучать форумы. у операторов среднего уровня уже в большинстве случаев есть как минимум 1-2 технаря, а то и целый отдел, которые исключительно подобным и занимаются (и зачастую имеют сертификат не ниже ccda уровня). ну а крупные операторы берут решения от интеграторов/вендоров и применяют его по всей массе, перекладывая всю головную боль на плечи третьей организации, и тут уже речи об экономии нет места.

[triam]

zniis.ru

[insekt]

в таких случаях вспоминается такое слово как "интегратор".

А разве интегратор сможет протестировать специально для меня что-то? Скорее всего они получат от меня задачу и в ответ предоставят решение на том, что уже отработано.

Может быть есть ресурсы (наши или англоязычные), на которых собраны отчёт по тестам? Чтение форума зачастую не дает полного представления о железе, т.к. рассматриваются только отдельные вопросы, либо приходится много читать и самому компилировать итоговое представление.

[BorodaSpb]

Не сочтите за рекламу, но как-то сталкивался с компанией занимающейся подобными вещами - "Технологии автоматизации и программирования" называлась.

 

Как это было: кто-то заказал им протестировать Nortel Wi-Mesh (ну тот самый который Golden Wi-Fi в Москве). В результате эта лавка достала где-то железо (на тот момент уже было заявлено что он MD) и за настройкой обратилась уже в интегратор (ну т.е. ко мне), т.к. сами не смогли...

 

ЧТо касается интеграторов - некоторые интеграторы смогут сделать для вас набор тестов. Ну разумеется если вы захотите дальше с этим интегратором работать.

[darkagent]

они получат от меня задачу и в ответ предоставят решение на том, что уже отработано

в этом вся соль, что вам предоставят рабочее решение, а не ту сборную солянку, в которой тонны граблей.

[secandr]

Интегратору задание по другому ставится: нам нужно 100500 сессий IPoE и так что бы всё работало хорошо за мало денег. Вам выдают решение. Можно поторговаться в сочетании цена\качество и выбрать решение.

 

Наш интегратор собирает лабы для нас и при необходимости предоставляет оборудование для допилки внутреннего ПО. Вопрос только в деньгах.

[-Ars-]

Ха-ха... :( Год, что ли, назад пытался тут найти то же самое - фигу. Ну, почти фигу. Вобщем, мы в итоге набрали аутсорсеров у себя.

Вижу, за год ничего не изменилось ни в ситуации, не в понимании, зачем оно надо.

Edited September 3, 2011 by -Ars-

[insekt]

Вариант с интегратором не всегда подойдет, т.к. не всегда интегратор компетентен по всем вопросам. Да и решения, которые он предлагает, не всегда вас удовлетворят.

Тестирование в вендорах... так там же только тестирование их железа.

-Ars-, а что вы подразумеваете под аутсорсерами?

[-Ars-]

-Ars-, а что вы подразумеваете под аутсорсерами?

У нас есть компании, которые специализируются на тестировании "всего". Когда какая-то контора ищет тестеров, она может либо набрать их сама, либо отдать проект на тестирование в стороннюю контору, либо набрать взять людей из такой вот компании. У них (теоретически) есть опыт и знания, им не надо давать все условия, которые даются работникам конторы (кстати, это не обязательно означает, что у аутсорсера будут худшие условия), а главное - не возникает неприятной ситуации, когда берешь человека только на время проекта, а потом увольняешь. Потому, что та сторонняя компания найдет ему другой проект, он без работы не останется.

Edited September 3, 2011 by -Ars-