Jump to content
Калькуляторы

Накрыть небольшой частный сектор UBNT 2.4

Есть желание накрыть (по картинке) частный сектор, оборудование желательно UBNT.

Частота 2,4, клиентов на базу не более 10, видимость практически везде прямая (с непрямой видимостью не подключать), скорость клиенту не более 2-ух мегабит.

 

Мои непрофессиональные соображения...

на стороне базовой станции Rocket M2 с антенной для базовой станции на 2,4 ГГц

на стороне клиента NanoStation M2 или NanoStation 2Loco (локо дешевле, клиентам будет нравится цена)???

все в режиме Бриджа WDS

 

Направьте на путь не истинный но самый простой, в планах зайдем туда оптикой, но люди ну очень хотят инет именно сейчас.

post-44709-003366000 1314860541_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

NanoStation 2Loco

NanoStation loco M2

А в остальном - вполне реализуемо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

имеется ли смысл ограничивать скорость именно на клиентской точке (Wireless Traffic Shaping) ?

Edited by Makc22

Share this post


Link to post
Share on other sites

имеется ли смысл ограничивать скорость именно на клиентской точке (Wireless Traffic Shaping) ?

Да.

Share this post


Link to post
Share on other sites

имеется ли смысл ограничивать скорость именно на клиентской точке (Wireless Traffic Shaping) ?

Да.

 

есть ли отличие если шейперить до БС?

Edited by alex_ok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шэйпить надо на клиенте, т.к. у RM2 с pps-ами не очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шэйпить надо на клиенте, т.к. у RM2 с pps-ами не очень.

у меня пико... что еще больше пугает)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дороговато получается!нет? ведь наностэйшн будут покупать клиенты? а потом вновь покупать оборудование для оптики... не обрадуются.... Мой опыт: работает сеть на 13 клиентов, точка доступа Bullet2 (1800руб) (буквально вчера поставил м2нр, тестирую) на крыше пятиэтажного дома, стоящего возле района малой застройки. у клиентов стоят на крыше TP-Link TL-WN422GC(400руб), последним стал ставил TP-Link TL-WN722NC(500руб). ЮСБ кабель удлинял витой парой 10 метров, так как на магазинных удлинителях адаптеры не заводятся уже после 5 метров.самый дальний клиент 1,2км=74дб у клиентов с плохой видимостью ставил направленные антенны Antex по 8 дб (правда одному пришлось поставить антенну 17дб, ну совсем в дебрях живет) на буллете выставил фиксированную скорость в 36мбит, галочку "авто" снял (чтоб сеть не падала из за одного паршивого клиента) скорость режет отдельный сервер на X86. два тарифа: первый 1 мбит, второй 2 мбита днем - 4 ночью... ни одной жалобы пока небыло... средний пинг до клиента 3-5 мс. вот в общем-то и все

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну дороговато не дороговато, в данный момент пару клиентов сами покупали наносы, что им примерно обходилось около 5,5 т.р., плюс оплачивали работу по установке и настройке, а при моей схеме им выйдет все "счастье" в пределах 3 т.р. Да, какие то расходы приходится брать "на себя", но что не сделаешь для любимых клиентов =)

А что то удлинять, "городить", если честно уже лень, полюбил уже готовое =)

Резать скорость на стороне клиента... просто чет подумал, ну не надо чтоб они меж собой или с локалки гоняли на больших скоростях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в продуктах ubnt по моему есть пункт Client Isolation а на локальном сервере тоже ведь можно резать скорость (по крайней мере на free bsd у меня получилось) 8к за подключение по беспроводу.... Вы Гений менеджмента видимо, либо очень элитный у Вас поселок )) я головой бьюсь об стену, чтобы как-нить снизить цену за подключение к оптике с 5к... не особо раскашеливается народ в моем городе... да что там 5к, сейчас по району (где вообще проводной инет редкость) гоняю, предлагаю комплект дя подключения к 3G на удалении от станции за 15 км, в комплекте антенна и универсальный адаптер для юсб модемов... так за 1900 с установкой и то люди только интересуются...а до подключения вообще почти не доходит....

Edited by seregaural

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну люди разные у нас есть =) кто то и дорого говорит, но тем кому действительно заинтересованы в наличии доступа в интернет готовы платить =) и цена в районе 3000 их радует, а Ваши "гурманы" похоже не заинтересованы =) лично для себя бы если скорость 3g была бы стабильна, да устроил тариф, думаю бы взял Ваше предложение.

пунктик по изоляции действительно есть, не пользовался правда ни разу (если есть опыт, поясните как работает сие чудо), так как собирал линки только точка-точка, просто есть недочеты в построении сети и не хотелось бы чтобы клиент "проводного интернета" начал обмениваться с "вайфаевцем" на скорости порта коммутатора (шейпер режет скорость на внешку, внутри сети передача идет на скорости порта коммутатора).

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну про изоляцию клиентов говорить нечего, ставите и беспроводные клиенты друг друга не видят.... а вот чтоб с проводными не вязались, то на буллетах есть шейпер, ограничивающий скорость... правда где-то читал, что он пинги поднимает до 300мс... поэтому я сразу отключил и не тестировал... может разные подсети настроить у клиентов, маршрт построить на сервере и так же можно будет резать скорость??? или дополнительную сетевую карточку поставить на сервер для беспроводных.... и вновь с помощью сервера можно резать скорости как заблагорассудиться....

Share this post


Link to post
Share on other sites

эт хорошо если база стоит там же где и центральный узел, а у мну до нее "километр пути через 5 коммутаторов", попробую все же схемку с зарезанием на клиентской части, а оттуда уже бум отталкиваться, что куды.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ради 2-ух Мегабит клиентам себе рокет, а клиентам полноценные наносы? не жирно ли?

У меня с 15 клиентами пика М2HP справляется при тех же скоростях, при этом у клиентов полный зоопарк:

от встроенных в ноуты адаптеров и юсб-шных недо-вай-фаев на Реалтеках и всякой огрызко-образной субстанции, до Nanostation Loco...

Хотя в основном остановились на дешёвых TP-Link на Азеросах, перешитых DD-WRT....

 

Так что ИМХО, больше loco клиентам не нужно, на базу -- можно и полноценную Наностейшен

 

Ну это всё при условии чистого эфира.....

 

а у мну до нее "километр пути через 5 коммутаторов"

мост на 5ГГц на тех же НБ может решить вопрос, через 5 тупых свитчей -- не серьёзно

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

NewUse:

ну может там сеть домовая, и уж в неё и подключена ТД в удобном месте, тогда лишний беспроводной мост ни к месту...

а все же, вариант с разными подсетями почему не подходит? проводные 192.168.1.* беспроводные 192.168.2.* маска подсети у всех 255.255.255.0 и клиенты не видят друг друга... а кому-то менять ip чтоб покачать у беспроводного мне каждется лень будет... ну или вместо коммутатора, к которому подключена ТД - маршрутизатор...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если сеть домовая, то разбив адреса на разные группы, вы только изолируете клиентов друг от друга в плане того, что они не будут видеть друг друга через сетевое окружение, однако от прошаренных это не спасет, они спокойно пропишут себе адреса из нужных подсетей. Более того, через радиомост польется много мусора, который будет занимать пропускную способность. А еще бывают вирусы, которые шлют на шлюз интернета много много мегабит всякого флуда, поэтому с построением сетевой модели нужно быть предельно внимательным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да лдано... прошаренные.... кому охота будет менять адреса, ради того, чтобы скачать у соседа.... хоть это и не так сложно... тем более если интрнет есть... была у нас такая сеть, на 200 юзеров с серваком на 2тб, как безлимитный интернет появился вобще качать перестали друг у друга и на сервак никто и ничего не выкидывал, а сейчас вообще по моему админ той сети один там остался с десятком юзеров, которым он кардшаринг кидает на нтв+.... качать друг у друга в локалке помоему времена прошли (помнится когда-то ещё с HDD своими бегали друг к другу, качали фильмы).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this