Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Уважаемые гуру, нужен совет, есть NanoBridge, кабель к нему напрямую (из POE) идёт со шлюза, который особенно жалко (в отличае от NanoBridge), собственно озаботился грозозащитой, присмотрелся к РГ4PoE, подойдёт для моих целей? и как и куда её подключать?

 

до PoE от шлюза идёт обычная витуха UTP5e от PoE до NB --FTP5e для внешней с дренажным кабелем, и экранированными коннекторами, на которые это медный кабель подпаян.

 

Шлюз и PoE заземленны и стабилизированы...

Edited by NewUse
Posted

От прямого попадания - ничего не спасёт.

А в остальном - практически любая защита типа "APC" подойдёт, с правильным заземлением.

Posted

РГ4PoE защищает и линии питания, а какое напряжение там идет, 12, 24 или 48 вольт ему без разницы. Сам неоднократно эту грозозащиту использовал со всеми типами устройств.

Posted

у меня вопрос не по защите UBNT, а по защите порта, к которому он подключён, соответственно вопрос, как таком случае подключать эту защиту, и поможет ли?

просто покуать тупой свитч с нормальной производителностью и надёжностью, только ради защиты порта -- накладно....

Posted

Сообщение #2 уже содержит ответ на ваш вопрос. Если бы нужно было защитить UBNT, тогда грозозащиту предложили расположить на крыше перед устройством и там же заземлить отдельным проводом.

 

Если грозозащиту расположить перед защищаемым устройством а не перед БП, тогда наведенное электричество может попасть в сеть электропитания и натворить там бед. А так, как рекомендовано в сообщении #2, она защитит и линии данных, и вашу электропроводку.

 

Для полного успокоения можно поставить 2 грозозащиты, одну перед БП, вторую перед защищаемым устройством.

Posted

Спасибо, ясно, из описания РГ4PoE следует, что он для внутреннего применения, если вдруг собирусь стаить защиту на внешние UBNT, что посоветуете взть?

Posted

у меня вопрос не по защите UBNT, а по защите порта, к которому он подключён, соответственно вопрос, как таком случае подключать эту защиту, и поможет ли?

просто покуать тупой свитч с нормальной производителностью и надёжностью, только ради защиты порта -- накладно....

свич очень слабо защитит и всяко стоит дешевле качественной защиты. защита ставится в точке, где кабель ПоЕ входит в здание и там же заземляется. Такого типа защита стоит несколько сот долларов и после сработки подлежит замене.

Основное предназначение защита жизни и здоровья обслуживающего персонала, техники - то уже во вторую очередь.

При прямом попадании молнии в устройство или само здание или в кабель снижения или даже рядом в радиусе нескольких метров это ничем не поможет - прямые наводки от разряда пожгут все что есть вне зависимости от того, подключено оно вообще к чему-то или нет.

Например в одном институте во дворе рос дуб, в него ударила молния, с дуба сорвало кору со всего дерева и раскидало в радиусе десятков метров (сок внутри вскипел), а наведенными токами пожгло большую часть техники в здании (более 10 метров от дерева + метровые стены), даже ту, которая вообще никуда включена не была. Т.е. в первую очередь должен быть правильный молниеотвод, а уже потом грозозащита.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.