KaraVan Опубликовано 28 августа, 2011 · Жалоба Господа, подскажите по такому вопросу: Возможно-ли силами WS-3750 EMI, терминирующей на себе пачку vlan, некоторые из этих vlan прозрачно соединить меж собой внутри коммутатора? Гуглится два варианта: 1) fallback bridging - не подходит по той причине что не дружит с ip. 2) transparent bridging с использованием маршрутизаторов - не подходит исходя из паршивой производительности и затрат на такую коммутацию маршрутизаторами Про l3 switches ничего на эту тему особо не гуглится, а жаль. Неужели? ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 августа, 2011 · Жалоба Не совсем понятно что Вы хотите сделать. Хотите терминировать локалку и одновременно пробросить L2 до bras'а? Нарисуйте схему. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
breusovok Опубликовано 28 августа, 2011 · Жалоба Топик стартер хочет, чтобы киска перетегировала пакеты, т.е. пакет с тегом Х превращала в пакет с тегом У, а все остальное оставляла как есть. Самое простое - сделать 2 акцессных порта и соединить их патчкордом. Но Киске может сорвать крышу((( На длинках такой финт ушами проканывал, на ДГС-1216, а киска 3500 вещалась при тех же условиях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 28 августа, 2011 (изменено) · Жалоба Топик стартер хочет, чтобы киска перетегировала пакеты, т.е. пакет с тегом Х превращала в пакет с тегом У, а все остальное оставляла как есть. Самое простое - сделать 2 акцессных порта и соединить их патчкордом. Верно. К провайдингу схема отношения не имеет - голый корпоратив. Схему набросал вот на мобильнике пальцем ;[ Прошу прощение за качество. Изменено 28 августа, 2011 пользователем KaraVan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 августа, 2011 · Жалоба Ну если вам надо перемешивать трафик на 2-ом уровне из разных вланов, то, действительно, патчкорд вам поможет. В случае с картинкой вам понадобится 3 патчкорда и 6 портов. Но я на 99.9% уверен, что реально вам это не требуется, а изначальная задача решается стандартными методами Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 28 августа, 2011 · Жалоба Задача легко решается добавлением куда-то в сеть компа с микротиком. Там можно любые вланы брать и бриджевать между собой в любых количествах. Башню не сносит, единственно может быть затык из-за производительности железа и сетевух. Просто не нужно требовать от железа покрытия любых хотелок. Каждое оборудование должно решать только свой круг задач, с которыми оно хорошо справляется, а не придумывать очередные костыли, которые по стоимости внедрения могут превзойти затраты на покупку еще одного специализированного устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 августа, 2011 · Жалоба Бриджевать на софтроутере это высшая степень издевательства над оборудованием, не перевелись еще Иваны Кулибины на земле... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mr.anatoly Опубликовано 28 августа, 2011 · Жалоба у коммутаторов metro series это называется vlan translation Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-str Опубликовано 29 августа, 2011 · Жалоба Коммутаторы с функцией selective Q-in-Q (override vlan). Подменяют тег (в случае двойного тегирования - внешнюю метку). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 29 августа, 2011 · Жалоба если строго по указанной картинке, поднять снизу кучу вланов и дальше отправить в один влан, то мне почему то это сразу напомнило картинки по теме Private Vlan: http://www.cisco.com/image/gif/paws/40781/194-b.gif http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk814/technologies_configuration_example09186a008017acad.shtml http://blog.internetworkexpert.com/wp-content/uploads/2008/07/private-vlans1.jpg http://blog.internetworkexpert.com/2008/07/14/private-vlans-revisited/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-str Опубликовано 29 августа, 2011 · Жалоба Ну если вам надо перемешивать трафик на 2-ом уровне из разных вланов, то, действительно, патчкорд вам поможет. В случае с картинкой вам понадобится 3 патчкорда и 6 портов. Но я на 99.9% уверен, что реально вам это не требуется, а изначальная задача решается стандартными методами В данном методе есть свои минусы - увеличение количества MAC-адресов, лишние порты, абоненты одной VLAN смогут общаться с абонентами другой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 29 августа, 2011 · Жалоба В данном методе есть свои минусы - увеличение количества MAC-адресов, лишние порты это понятно абоненты одной VLAN смогут общаться с абонентами другой. вроде бы этого и надо добиться Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...