Перейти к содержимому
Калькуляторы

в чем разница juniper EX 3200 и EX 4200

в описании разница в виртуальном стеке

 

и в адресах в 3200 их 24000 в 4200 их 32000

 

Задача от этой железки прогонять 5-6 гиг трафика через 2 бгп сесии без full view

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разница в стеке и в таблице маршрутизации.

 

л3 на ЕХ - не рекомендую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L3 работает на обоих без нареканий, бгп можно залить даже без лицензий (фулл не поместится, нада кастрировать , только 12000 префиксов), прожует не только 5-6 гиг а и все 30 гиг. Мак адресов и в 3200 и в 4200 влазит 32000 (на некоторых прошивках было 16000).. Разница только в стеке и в проце, на 3200 он 800 мгц, а на 4200 1.3 ггц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разница в стеке и в таблице маршрутизации.

 

л3 на ЕХ - не рекомендую.

+1 к рекомендации на L3 не использовать. Стояли у меня такие в сети железки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+1 к рекомендации на L3 не использовать. Стояли у меня такие в сети железки.

Реквестирую подробности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

огромное спасибо за ответы.

 

Но про L3 хочу услышать подробнее.

 

У знакомых варит 10 гиг ua-ix уже два года EX 3200.

Они советуют брать EX4200.

 

Вот и прошу Гуру ответа в чем разница. и реальные отзывы по свитчам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискну ответить, хоть сам не пользовал. поправят если не так.

 

Те кто не советуют, пытались поставить их на терминацию абонентских vlan, и там они не очень мягко говоря, по целой пачке причин.

А на IX может и вполне себе вариант

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискну ответить, хоть сам не пользовал. поправят если не так.

 

Те кто не советуют, пытались поставить их на терминацию абонентских vlan, и там они не очень мягко говоря, по целой пачке причин.

А на IX может и вполне себе вариант

"Отучаемся говорить за всех" (с) фидо

как ядреный л3 свитч стоял, без терминации абонентских вланов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кирилл, а я и не пытался за всех. я не зря с ремарки начал.

 

выходит что предположение мое не верное ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На L3 были потери пакетов которые внезапно появлялись и пропадали только после ребута. Некоторые ip не роутились вообще. Саппорт Juniper за три месяца ничего не смог сделать, после чего нам пришлось избавиться от этих свитчей. Слишком дорогие получились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как я и говорил - нужно подбирать версию джуноса , одна из самых стабильных 9.6 , потерь и проблем на ней никогда не было, а вот 11.хх - шо попало, индусская ТП так и не нашла причины дропов и обрезания icmp пакетом с малым TTL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что тогда посоветуете extreme? 480

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально EX4200 работают, нужно только ставить рекомендованную для продакшена версию софта а не самый последний релиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.