Megas Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 Точка работает в режиме бриджа, вопрос: сколько она может держать максимально на себе клиентов? Вставить ник Quote
SSD Posted August 22, 2011 Posted August 22, 2011 100. 200. :) 2 ТС, ваш вопрос не корректно поставлен. Вставить ник Quote
wifilife Posted August 31, 2011 Posted August 31, 2011 ребята реально сколько выдержит клиентов точка Nanostation M5 со скоростью в 1 мегабит на прием и по 128 кб на отдачу ? и сколько выдержит клиентов точка Nanostation 2 loco (без "М") с такой же скоростью ? Глючит ли всех остальных когда подключаются клиенты? Вставить ник Quote
SSD Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 ребята реально сколько выдержит клиентов точка Nanostation M5 со скоростью в 1 мегабит на прием и по 128 кб на отдачу ? и сколько выдержит клиентов точка Nanostation 2 loco (без "М") с такой же скоростью ? Глючит ли всех остальных когда подключаются клиенты? Реально этого незнает никто т.к. нет точных цифр. Вставить ник Quote
Ivori Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 (edited) Ну почему нету - есть. 1)Нанос в качестве базы - очень плох -там гавно аннтенки.(нанос и в качестве клиента не айс) 2)Если все клиенты будут иметь идеальные условия приема передачи. а именно а)Узкие диаграммы антен б)уровень приема не не менее - 65 в)Отсутстве помех То можете рассчитывать на 40 человек и 24 мб ТСП трафика. Это мы говорим за М серию. На старых наносах есть прошивка 4.0 и можно подключить к ней аэрмакс. Но тут база нужна типа буллета. Тогда при старых клиентах наносах можете рассчитывать на 25 человек и 15 мбит пропускной. ВАЖНЫЙ момент(все клиенты должны быть на одинаковом расстоянии от базы -прошивка сырая) Если вы хотите работать без аермакса - то тут лотерея. Дело в том что один плохой клиент положит вам весь сектор что с 8 что с 30 клиентами. Edited September 1, 2011 by Ivori Вставить ник Quote
SSD Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Ну почему нету - есть. 1)Нанос в качестве базы - очень плох -там гавно аннтенки.(нанос и в качестве клиента не айс) 2)Если все клиенты будут иметь идеальные условия приема передачи. а именно а)Узкие диаграммы антен б)уровень приема не не менее - 65 в)Отсутстве помех То можете рассчитывать на 40 человек и 24 мб ТСП трафика. Это мы говорим за М серию. На старых наносах есть прошивка 4.0 и можно подключить к ней аэрмакс. Но тут база нужна типа буллета. Тогда при старых клиентах наносах можете рассчитывать на 25 человек и 15 мбит пропускной. ВАЖНЫЙ момент(все клиенты должны быть на одинаковом расстоянии от базы -прошивка сырая) Если вы хотите работать без аермакса - то тут лотерея. Дело в том что один плохой клиент положит вам весь сектор что с 8 что с 30 клиентами. Повесить 40 беспроводных клиентов на М5, ему от 20 уже станет плохо с аирмакс или без. О качестве связи можно и не говорить. Вставить ник Quote
wifilife Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 (edited) спасибо за ответы. А что же тогда посетуете? Mikrtoik? БС? и что у клиента? 1)Нанос в качестве базы - очень плох -там гавно аннтенки.(нанос и в качестве клиента не айс) 2)Если все клиенты будут иметь идеальные условия приема передачи. а именно а)Узкие диаграммы антен б)уровень приема не не менее - 65 в)Отсутстве помех А если в качестве клиетского оборудования использовать наносы, тоже нужно соблюдать вышеперечисленные факторы? Или их нужно соблюдать тогда когда нанос выступает в качестве БС ? Edited September 1, 2011 by wifilife Вставить ник Quote
Ivori Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 (edited) SSD -внимательней читайте мой пост. 40 клиентов это на М серию в ИДЕАЛЬНЫХ условиях 25клиентов. с аермаксом на старый нанос. Прежде что то написать - я провожу тесты и по несколько раз их перепроверяю. Теперь ответ автору темы. 1)Все должна решать экономика. 2)Как я понял вы пионэр - и должны быть готовы что в любой момент к вашему бизнесу придёт маленькая северная лисичка. 3)Исходя из этих пунктов оборудование должно быть а)максимально дешевым б)максимально современным в)ОДНОГО типа г)Максимально быстро окупиться д)Качество услуги должно быть выше чем у сотового 3g Исходя из этих пунктов и подбирайте оборудование. Теперь что касается работы оборудования на поств ви фи 1)Данная технология ОЧЕНЬ плохо борется с помехами 2)Очень плохо переваривает плохого клиента 3)Очень плохо работает при плохой видимости. Проще говоря - требование к качеству клиента там совершенно другие. Если их выполнить то все будет нормально работать - если нет - получите головную боль и крики на форуме - что убнт микротик - гавно. Edited September 1, 2011 by Ivori Вставить ник Quote
SSD Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 SSD -внимательней читайте мой пост. 40 клиентов это на М серию в ИДЕАЛЬНЫХ условиях 25клиентов. с аермаксом на старый нанос. Прежде что то написать - я провожу тесты и по несколько раз их перепроверяю. Идеальные = недостяжимые. Вставить ник Quote
Ivori Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Для меня идеальные = тех задание монтажникам и принцип планирования сети. Вставить ник Quote
SSD Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Для меня идеальные = тех задание монтажникам и принцип планирования сети. Скрин М5 с 40 клиентами покажите? Вставить ник Quote
Ivori Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 С м5 нет. Я писал что как базовая она гавно - скрин 40 человек на рокет - можете посмотреть в соседней теме. Вставить ник Quote
SSD Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 С м5 нет. Я писал что как базовая она гавно - скрин 40 человек на рокет - можете посмотреть в соседней теме. Выложите сюда, будьте любезны. Вставить ник Quote
Ivori Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=62189&st=360 Вставить ник Quote
NewUse Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 (edited) Если вы хотите работать без аермакса - то тут лотерея. Дело в том что один плохой клиент положит вам весь сектор что с 8 что с 30 клиентами. специально для такого случия есть настройка минимального уровня сигнала (у меня выставленно -84) и скрипт, крутящийся по крону раз в 5мин, кикающий клиентов с плохим сигналом/качеством, на PicoM2HP(20МГц) 15 клиентов, по 1.5 мбита, жалоб, пока, нет, больше клиентов -- тоже... Edited September 1, 2011 by NewUse Вставить ник Quote
Ivori Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Увы но в реальности это не действует. Приведу пример. Стоял булет М со старыми наносами(без аермакса) Был выставлен минимальный порог подключения к станции - 70 Близкий клиент закрыл свой нанос тарелкой от спутника. Сигнал с -50 упал до - 67. Итог - клиент положил весь сектор. Вставить ник Quote
NewUse Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 Сигнал с -50 упал до - 67. странно, у меня сигналы от -68 до -84(порог) качество колеблется от 86% до 100% пинги 2-3мс до шлюза (точки подключены через 5ггц мосты) Вставить ник Quote
Saab95 Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 -84 многовато, лучше меньше чем -77 не делать. И то, если будет при сигналах -60 допустим модуляция хуже чем 54М, то это говорит о том, что много помех или интерференция, и этот клиент так же может мешать всем остальным. Вставить ник Quote
NewUse Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 странно: 00:E0:4C:04:B1:75 -81 / -87 28 26 / 19.5 96 Т.к. ccq = 96 то с пингами у всех всё в поядке, а вот если появляется юзверь с ccq<60% пинги от всех начинают ползти.... ЗЫ: из доп. установок только pureN Вставить ник Quote
wifilife Posted September 1, 2011 Posted September 1, 2011 (edited) если так: есть 3шт Nanostation 2 loco одна раздает, две принимают, только 1 точка находится на расстоянии 300метров от раздающей а вторая на расстоянии 1.5 км. Какую дальность выставлять на раздающей? Или так нельзя ? Edited September 1, 2011 by wifilife Вставить ник Quote
NewUse Posted September 2, 2011 Posted September 2, 2011 одна раздает, две принимают, только 1 точка находится на расстоянии 300метров от раздающей а вторая на расстоянии 1.5 км. Какую дальность выставлять на раздающей? Или так нельзя ? можно, 2-3км должно быть ок... Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.