Jump to content
Калькуляторы

Nanostation M5 и макс клиентов Сколько M5 Mimo держит на себе клиентов?

Точка работает в режиме бриджа, вопрос: сколько она может держать максимально на себе клиентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites

100.

200. :)

 

2 ТС, ваш вопрос не корректно поставлен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята реально сколько выдержит клиентов точка Nanostation M5 со скоростью в 1 мегабит на прием и по 128 кб на отдачу ?

и

сколько выдержит клиентов точка Nanostation 2 loco (без "М") с такой же скоростью ? Глючит ли всех остальных когда подключаются клиенты?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ребята реально сколько выдержит клиентов точка Nanostation M5 со скоростью в 1 мегабит на прием и по 128 кб на отдачу ?

и

сколько выдержит клиентов точка Nanostation 2 loco (без "М") с такой же скоростью ? Глючит ли всех остальных когда подключаются клиенты?

Реально этого незнает никто т.к. нет точных цифр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему нету - есть.

1)Нанос в качестве базы - очень плох -там гавно аннтенки.(нанос и в качестве клиента не айс)

2)Если все клиенты будут иметь идеальные условия приема передачи. а именно

а)Узкие диаграммы антен

б)уровень приема не не менее - 65

в)Отсутстве помех

 

То можете рассчитывать на 40 человек и 24 мб ТСП трафика.

 

Это мы говорим за М серию.

На старых наносах есть прошивка 4.0 и можно подключить к ней аэрмакс. Но тут база нужна типа буллета. Тогда при старых клиентах наносах можете рассчитывать на 25 человек и 15 мбит пропускной.

ВАЖНЫЙ момент(все клиенты должны быть на одинаковом расстоянии от базы -прошивка сырая)

Если вы хотите работать без аермакса - то тут лотерея. Дело в том что один плохой клиент положит вам весь сектор что с 8 что с 30 клиентами.

Edited by Ivori

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему нету - есть.

1)Нанос в качестве базы - очень плох -там гавно аннтенки.(нанос и в качестве клиента не айс)

2)Если все клиенты будут иметь идеальные условия приема передачи. а именно

а)Узкие диаграммы антен

б)уровень приема не не менее - 65

в)Отсутстве помех

 

То можете рассчитывать на 40 человек и 24 мб ТСП трафика.

 

Это мы говорим за М серию.

На старых наносах есть прошивка 4.0 и можно подключить к ней аэрмакс. Но тут база нужна типа буллета. Тогда при старых клиентах наносах можете рассчитывать на 25 человек и 15 мбит пропускной.

ВАЖНЫЙ момент(все клиенты должны быть на одинаковом расстоянии от базы -прошивка сырая)

Если вы хотите работать без аермакса - то тут лотерея. Дело в том что один плохой клиент положит вам весь сектор что с 8 что с 30 клиентами.

Повесить 40 беспроводных клиентов на М5, ему от 20 уже станет плохо с аирмакс или без. О качестве связи можно и не говорить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо за ответы. А что же тогда посетуете? Mikrtoik? БС? и что у клиента?

 

1)Нанос в качестве базы - очень плох -там гавно аннтенки.(нанос и в качестве клиента не айс)

2)Если все клиенты будут иметь идеальные условия приема передачи. а именно

а)Узкие диаграммы антен

б)уровень приема не не менее - 65

в)Отсутстве помех

 

А если в качестве клиетского оборудования использовать наносы, тоже нужно соблюдать вышеперечисленные факторы? Или их нужно соблюдать тогда когда нанос выступает в качестве БС ?

Edited by wifilife

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD -внимательней читайте мой пост. 40 клиентов это на М серию в ИДЕАЛЬНЫХ условиях

25клиентов. с аермаксом на старый нанос.

Прежде что то написать - я провожу тесты и по несколько раз их перепроверяю.

 

Теперь ответ автору темы.

1)Все должна решать экономика.

2)Как я понял вы пионэр - и должны быть готовы что в любой момент к вашему бизнесу придёт маленькая северная лисичка.

3)Исходя из этих пунктов оборудование должно быть

а)максимально дешевым

б)максимально современным

в)ОДНОГО типа

г)Максимально быстро окупиться

д)Качество услуги должно быть выше чем у сотового 3g

 

Исходя из этих пунктов и подбирайте оборудование.

 

Теперь что касается работы оборудования на поств ви фи

1)Данная технология ОЧЕНЬ плохо борется с помехами

2)Очень плохо переваривает плохого клиента

3)Очень плохо работает при плохой видимости.

 

Проще говоря - требование к качеству клиента там совершенно другие. Если их выполнить то все будет нормально работать - если нет - получите головную боль и крики на форуме - что убнт микротик - гавно.

Edited by Ivori

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD -внимательней читайте мой пост. 40 клиентов это на М серию в ИДЕАЛЬНЫХ условиях

25клиентов. с аермаксом на старый нанос.

Прежде что то написать - я провожу тесты и по несколько раз их перепроверяю.

Идеальные = недостяжимые.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для меня идеальные = тех задание монтажникам и принцип планирования сети.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для меня идеальные = тех задание монтажникам и принцип планирования сети.

Скрин М5 с 40 клиентами покажите?

Share this post


Link to post
Share on other sites

С м5 нет. Я писал что как базовая она гавно - скрин 40 человек на рокет - можете посмотреть в соседней теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С м5 нет. Я писал что как базовая она гавно - скрин 40 человек на рокет - можете посмотреть в соседней теме.

Выложите сюда, будьте любезны.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если вы хотите работать без аермакса - то тут лотерея. Дело в том что один плохой клиент положит вам весь сектор что с 8 что с 30 клиентами.

специально для такого случия есть настройка минимального уровня сигнала (у меня выставленно -84) и скрипт, крутящийся по крону раз в 5мин, кикающий клиентов с плохим сигналом/качеством, на PicoM2HP(20МГц) 15 клиентов, по 1.5 мбита, жалоб, пока, нет, больше клиентов -- тоже...

Edited by NewUse

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увы но в реальности это не действует.

Приведу пример.

Стоял булет М со старыми наносами(без аермакса)

Был выставлен минимальный порог подключения к станции - 70

Близкий клиент закрыл свой нанос тарелкой от спутника.

Сигнал с -50 упал до - 67.

Итог - клиент положил весь сектор.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сигнал с -50 упал до - 67.

странно, у меня сигналы от -68 до -84(порог) качество колеблется от 86% до 100% пинги 2-3мс до шлюза (точки подключены через 5ггц мосты)

Share this post


Link to post
Share on other sites

-84 многовато, лучше меньше чем -77 не делать. И то, если будет при сигналах -60 допустим модуляция хуже чем 54М, то это говорит о том, что много помех или интерференция, и этот клиент так же может мешать всем остальным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

странно:

00:E0:4C:04:B1:75   	 	-81 / -87	28	26 / 19.5	96

 

Т.к. ccq = 96 то с пингами у всех всё в поядке, а вот если появляется юзверь с ccq<60% пинги от всех начинают ползти....

 

ЗЫ: из доп. установок только pureN

Share this post


Link to post
Share on other sites

если так:

есть 3шт Nanostation 2 loco

одна раздает, две принимают, только 1 точка находится на расстоянии 300метров от раздающей а вторая на расстоянии 1.5 км. Какую дальность выставлять на раздающей? Или так нельзя ?

Edited by wifilife

Share this post


Link to post
Share on other sites
одна раздает, две принимают, только 1 точка находится на расстоянии 300метров от раздающей а вторая на расстоянии 1.5 км. Какую дальность выставлять на раздающей? Или так нельзя ?

можно, 2-3км должно быть ок...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this