asteroid Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба Есть линия, протяженонстью 27 км. На ней поднят 1 гиг на SFP 40километровых 1310 и 1550 нм. Этого стало мало. Нужно 10g и по одному волокну. Вариантов найти 2 волокна, не существует. Рефлектограмма красивая, с расстоянием падает без ступенек, но волокно имеет гидроксильный пик на 1383 нм. Нам предлагают два XFP модуля 40 км, работающих по одному волокну. Работающих на 1270 и 1330 нм длинах волн. Никто не сталкивался с таким, поедет или нет ? Не будет на 1330 нм все тухнуть ? Оно же почти рядом с 1383 нм. Найти в нашей даже большой округе что то работающее на 10 G по одному волокну на 1310 и 1550 нм, не получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zurz Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба оптический бюджет трассы считается не в километрах, степени красивости рефлектограммы и количествах "водяных пиков", а в децибелах. 1380 - это центр соседнего к 1330 DWDM-канала, и чтобы не гадать на кофейной гуще хорошо бы знать что там на 1330, 1355 и 1380. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба Никто не сталкивался с таким, поедет или нет ? Не будет на 1330 нм все тухнуть ? Оно же почти рядом с 1383 нм. Найти в нашей даже большой округе что то работающее на 10 G по одному волокну на 1310 и 1550 нм, не получается. испытано на трассе ~40км - все ок, без ошибок на интерфейсах, и XFP и SFP+ и X2. по началу сам боялся такого решения, но это как наркотик - попробовав раз, затягивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба 1330 DWDM-канала CWDM канала если это не взлетит - есть решение на базе циркуляторов или DWDM 1530/1550 через CWDM Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr_scorp Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба Рефлектограмма красивая, с расстоянием падает без ступенек, но волокно имеет гидроксильный пик на 1383 нм. Не будет на 1330 нм все тухнуть ? Оно же почти рядом с 1383 нм. Если есть данные о существовании пика, то должна быть и информация о его ширине. Сильно сомневаюсь, что пик залезает и на 1330нм. В конце концов можно подключить тестер и промерять затухание на длине волны 1330. Если и этого сделать нельзя, а рисковать не хочется, то можно взять обычные CWDM/DWDM интерфейсы и уплотнить их при помощи одноволоконного двухканального мультиплексора/OADM или RB сплиттера. Получится на 3 копейки дороже, но проблем точно не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба Спасибо darkagent, D^2, dr_scorp за содержательные ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
