Как провайдерам заработать на контенте?

[Robot_NagNews]

Материал:

На форуме NAG.ru совсем недавно возникла интересная тема, связанная с перенаправлением запросов к торрент трекеру tfile.ru на собственный, провайдерский сайт с фильмами. К сожалению, пользователь открывший тему так и не указал имя «героя», который дает ему доступ в интернет. Все дело в том, что в интернете только недавно ряд провайдеров, такие как Cogent, XO Communications, Frontier и другие только недавно были пойманы примерно на чем-то подобном.

 

Полный текст

[m0xf]

Если такая практика будет иметь место, сайты начнут переходить на https.

[NN----NN]

судя по всему уже есть пример "внедрения":

Питерский InterZet встраивал рекламу в интернет-трафик клиентов

http://www.exler.ru/blog/item/10118/

http://blackcat-1982.livejournal.com/143796.html

[mantyr]

->> https ->> активные пользователи будут менять провайдеров и ходить через VPN

 

Признаюсь аналогичная мысль приходила мне лет шесть назад, делались и аналитические выкладки такой возможности - из спартивного интереса. Провайдерам стоит пожелать больше совести, вот и всё.

[[anp/hsw]]

Если такая практика будет иметь место, сайты начнут переходить на https.

 

А в чем проблема подменить https? Ну да, сертификат будет неправильно подписан, но я такое и у банков как-то встречал.

Да и вообще, пользователь в порыве к фильмам легко добавит сертификат в исключения.

[Ivan_83]

До сих пор не понимаю почему в роутеры не встраивают unbound (свой рекурсер), а провайдерские днс можно оставлять отвечать только за зону .local

 

Потом подменять IP в хтмл долго, намного проще редиректить к себе и у себя правильно отвечать.

 

 

[Sergey Cheban]

Была, помнится, такая тема: кто-то из телевизионщиков распознавал баннеры, размещённые на бортиках стадиона, и вставлял вместо них свою рекламу. Насколько я помню, эта практика была признана незаконной.