Перейти к содержимому
Калькуляторы

Арендная плата за стояки Администрация города хочет ввести арендную плату за проведенные стояки

мы как дураки заключаем договор с энергосбытовой организацией, а оказывается нужно жильцам платить.... )))

Не мешайте, человек всё же практикующий юрист, куда уж нам уж, консталтерам, главным инженерам, менеджерам проектов :-)

Изменено пользователем Syzygy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За что берет деньги дом с оператора? За электричество (ну, это само собой)

 

ой как интересно...мы как дураки заключаем договор с энергосбытовой организацией, а оказывается нужно жильцам платить.... )))

 

Можно и с компанией. Где то и мы так поступаем. Только как практика показывает, бывают случаи (и часто), когда компания берет деньги, а дом так же по полной рассчитывает.

Поэтому в большинстве домов мы просто "возмещаем" стоимость электроэнергии самому дому, а он уже расплачивается с энергосбытовой компанией, потому как сам продавать электричество не имеет права. Так получается проще и дом сразу видит возврат денег за электроэнергию.

Расчет ведется по поспорту на оборудование (если его мало), если ставится стойка - то ставим счетчик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за участие. Однако я так понимаю, что пока Администрация чего нибудь не родит, тема для обсуждения будет основываться только на наших догадках. В ближайшее время думаю, что нибудь появиться конкретное, тогда обязательно выложу.

Кстати, хочу спросить, может и раньше подымалось, а бурение под стояки является внесением изменений в конструкцию здания? Заранее спасибо за помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги прошу перестать ругаться. Мне давно уже понятно, что законы законами но мы живем в реальности.

Вот скажите есть здесь кто-нибудь, кто на всех домах проводил (инициировал) собрание? Если действовать строго по букве закона, то глубоко сомневаюсь в успехе строительства. И Gruffi верно все описывает. У нас в городе более 60 тысяч клиентов (Кабельное ТВ, интернет, телефония) и мы нигде не проводили никаких собраний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно не проводить собрания. Но нельзя платить кому-то за использование того, что ему не принадлежит или принадлежит частично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но нельзя платить кому-то за использование того, что ему не принадлежит или принадлежит частично.

"Не хотите нам платить? Идите, собирайте собрание, показывайте решение собственников - и мы вас с удовольствие пустим"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Администрация города хочет ввести арендную плату за проведенные стояки в подъездах домов, а так же за крыши и столбы. Насколько правомерно?

А дома, столбы все муниципальные все?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Администрация города хочет ввести арендную плату за проведенные стояки в подъездах домов, а так же за крыши и столбы. Насколько правомерно?

 

А дома, столбы все муниципальные все?

 

Дома частично, столбы все (которые интересуют), находятся в оперативном управлении Горэлектросети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Администрация города хочет ввести арендную плату за проведенные стояки в подъездах домов, а так же за крыши и столбы. Насколько правомерно?

 

А дома, столбы все муниципальные все?

 

Дома частично, столбы все (которые интересуют), находятся в оперативном управлении Горэлектросети.

Тогда в УФАС по Вашему субъекту прямая дорога после принятия нормативного акта администрацией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в УФАС по Вашему субъекту прямая дорога после принятия нормативного акта администрацией

 

Спасибо Дмитрий. C каким вопросом в УФАС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в УФАС по Вашему субъекту прямая дорога после принятия нормативного акта администрацией

 

Спасибо Дмитрий. C каким вопросом в УФАС?

С заявлением о нарушении актом администрации ФЗ О конкуренции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем тут нарушение этого закона? Наоборот. Администрация устанавливает единую цену для всех операторов. Согласно закону о связи - все хорошо. Если и нарушение - только ЖК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем тут нарушение этого закона? Наоборот. Администрация устанавливает единую цену для всех операторов. Согласно закону о связи - все хорошо. Если и нарушение - только ЖК.

пост 31. 2 предложение читай внимательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм.. вообще то топикстартер в первом посту не указал, что администрация на свой счет собирается деньги зачислять.

А ввести единую систему оценки стоимости использования конструктивных элементов здания по всем домам в городе - думаю, тут я первый проголосовал бы за.

В общем - тут сказали правильно - дождемся результата законотворчества и обсудим факты.

 

PS И в любом случае - ФАС тут бесполезен. Обращаться надо в прокуратуру или в суд.

Закон о конкуренции тут не работает. Скорее - незаконное обогащение :)

Изменено пользователем Gruffi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм.. вообще то топикстартер в первом посту не указал, что администрация на свой счет собирается деньги зачислять.

А ввести единую систему оценки стоимости использования конструктивных элементов здания по всем домам в городе - думаю, тут я первый проголосовал бы за.

В общем - тут сказали правильно - дождемся результата законотворчества и обсудим факты.

 

PS И в любом случае - ФАС тут бесполезен. Обращаться надо в прокуратуру или в суд.

Закон о конкуренции тут не работает. Скорее - незаконное обогащение :)

Недопущение конкуренции состоит в самом акте, которым с одних требуют плату, тогда как Ростелеком работает бесплатно.

В прокуратуру и суд тоже стоит обратиться с заявлением о признании незаконным акта администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто Вам сказал, что Ростелеком работает бесплатно?

У нас в городе - платит. Во всяком случае в ряде домов. Одна из управляющих компаний даже отразила в отчете за прошлый год получаемую с Ростелекома сумму на каждый дом.

Так что - все относительно.

Другое дело - что Ростелеком получает разрешение, а иные провайдеры - от ворот поворот. Вот тут ФАС и надо подключать. Но как правило - бодаться с Ростелекомом себе дороже, особенно тем, кто работает с ADSL и телефонией :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на счет бодаться С Ростеликом себе дороже, во вложении моя практика.

п.с. с Ростелика ни одна администрация не берет денег за непринадлежащее имущество

Решение ФАС.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Супер! Большое спасибо, изучим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на счет бодаться С Ростеликом себе дороже, во вложении моя практика.

п.с. с Ростелика ни одна администрация не берет денег за непринадлежащее имущество

Дмитрий, правильно ли я понимаю: если размещено только оборудование, обеспечивающее присоединение сетей, то плату за размещение этого оборудования взимать неправомерно. Но если там же размещено и другое оборудование (например, сервера и т.п.) для оказания услуг связи абонентам, то за размещение такого оборудования плата вполне может взиматься?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто Вам сказал, что Ростелеком работает бесплатно?

У нас в городе - платит. Во всяком случае в ряде домов. Одна из управляющих компаний даже отразила в отчете за прошлый год получаемую с Ростелекома сумму на каждый дом.

Энергетики? Газовики? Водяные/канализация? а Тепловики? почему они не платят? - вы же платите энергетикам за электричество- согласно акту разграничения у вас точка демаркации находится на вашем счетчике?- да, в подъезде поломался автомат- вы зовете кого?- энергетика из жэка(ук,тсж итд итп- все под одну гребенку) :)?- да... и он ремонтирует, хотя за это отвечает другая компания(по сложившейся традиции энергетики отвечают до ВРУ дома), и ЖЭК получает и за это деньги... ТЕ за услугу обслуживания у вас получают и те и другие, но при этом они не платят за провода, щитки итд итп... - а доход с них получают...

Тоже самое и водяные/канализация...

Газовики...- за газ платите?-да за обслуживание платите-да, но тут обе услуги в основном одни и те же "люди"

Самое крутое это Тепловики... если посчитать площади которые они занимают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энергетики? Газовики? Водяные/канализация? а Тепловики? почему они не платят?

Помнится, Солнечный Кот брался за подобное дело, описывал в красках мотивировочную часть иска своего клиента, но, ЕМНИП, исход дела не рассказал. Кто знает подробности, может, я что-то упустил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исход дела: УК сменили.

Но там работала группа юристов. Причем выездных.

Бюджет однако иметь надо нехилый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исход дела: УК сменили.

Но там работала группа юристов. Причем выездных.

Бюджет однако иметь надо нехилый.

А есть уже ссылка на решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А он-лайне нет. Кота пытайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.