akita Posted August 14, 2011 Posted August 14, 2011 Имею два варианта Linksys E4200 и MikroTik RB450G какой из них будет лучше работать при условии что на нем будет 50-60 устройств работать, может и не одновременно но все же с небольшим запасом. Чтобы можно было траффик резать, либо пользователям, либо группам пользователей, и как о обрезать торренты, чтобы не сильно загружали проц. Заранее спасибо Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 14, 2011 Posted August 14, 2011 IMHO Linksys не лучший вариант для этого с родным софтом, а альтернативные еще очень сырые. Вставить ник Quote
asswer Posted August 14, 2011 Posted August 14, 2011 Mikrotik Должен спокойно потянуть при условии что шейпер режет по группам пользователей дабы уменьшить нагрузку на проц. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 14, 2011 Posted August 14, 2011 А Linksys разве делает роутеры? Я слышал у них в ассортименте только одни мыльницы=) Поэтому однозначно микротик, про него хоть не пишут цифр вида 450 мегабит пропускной способности=) Вставить ник Quote
akita Posted August 14, 2011 Author Posted August 14, 2011 А Linksys разве делает роутеры? Я слышал у них в ассортименте только одни мыльницы=) Поэтому однозначно микротик, про него хоть не пишут цифр вида 450 мегабит пропускной способности=) [/quote На нем на линксисе написано сиско, я так понимаю это одна фирма, и у них далеко не мыльницы, я уже разобрался, для домашнего пользования линксис этот еще и как хорош, а вот для сетки понятно что не то. Я в ком***х и линуксе не силен, скажите через winbox не сложно разобраться настроить роутер микротик который 450G? Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 14, 2011 Posted August 14, 2011 Кроме надписи в этом роутере нет ничего из того, чем знаменита Cisco. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 14, 2011 Posted August 14, 2011 Я в ком***х и линуксе не силен, скажите через winbox не сложно разобраться настроить роутер микротик который 450G? А там команды не нужны. В винбоксе все просто настраивается галочками как и в винде. В принципе инструкции на сайте микротика есть, даже с картинками и примерами. Разобраться не сложно, хотя там есть свои заковырки, из-за которых все дело может затормозиться. У микротика есть плюс - если вам через какое-то время станет мало RB450G, то просто сохраняете конфигурацию (там это делается одной кнопкой), устанавливаете микротик на сервер и закидываете туда старый конфиг, подправляете названия интерфейсов и все работает со старыми настройками и списками клиентов. Вставить ник Quote
tartila Posted August 15, 2011 Posted August 15, 2011 Кроме надписи в этом роутере нет ничего из того, чем знаменита Cisco. А в Catalyst тоже мало чего, чем знаменита Cisco. ;) Ибо и LinkSys и Catalyst купленные Cisco бренды. Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 15, 2011 Posted August 15, 2011 Каталисты и есть часть того, чем знаменит бренд Циско, хотя бы с точки зрения софтверной части. А вот, например, PIX/ASA уже заметно отличается. Хотя может и Линксисами Циско тоже знаменита :) Вставить ник Quote
Abram Posted August 15, 2011 Posted August 15, 2011 Каталисты и есть часть того, чем знаменит бренд Циско, хотя бы с точки зрения софтверной части. А вот, например, PIX/ASA уже заметно отличается. Хотя может и Линксисами Циско тоже знаменита :) По-моему, это скорее Linksys знаменит из-за циски. Вставить ник Quote
tartila Posted August 15, 2011 Posted August 15, 2011 Каталисты и есть часть того, чем знаменит бренд Циско, хотя бы с точки зрения софтверной части. А вот, например, PIX/ASA уже заметно отличается. Хотя может и Линксисами Циско тоже знаменита :) По-моему, это скорее Linksys знаменит из-за циски. Ничего подобного. Лично считаю оскорблением распаковывать любимые LinkSys SPA (правда тоже купленная технология у Sipura) под брендом Cisco, прямо как будто в лицо плюнули. :) Вставить ник Quote
Deac Posted August 15, 2011 Posted August 15, 2011 правда тоже купленная технология у Sipura Спорно, т.ч. есть спецвыпуски ATA, залоченные под сипуру - не показатель. По крайней мере у сипуры претензий к циске не возникало, а уж был бы повод - оторвались бы по полной. :) Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted August 16, 2011 Posted August 16, 2011 +1 за микротик. Ни одна другая дешёвая коробка не имеет такой продвинутой программной начинки (и обёртки:)). Производительности для acls+nat+pcq+netflow у 450g/750g хватает до 35-40mbps, 5kpps и 70-80 клиентов. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 для домашнего пользования линксис этот еще и как хорош Угу, так "хорош", то некоторые пользователи его поделия даже боком на столе мостят - чтобы не вис из-за перегрева, а стабильность работы на торрентах и прочих домашних задачах - еще хуже чем у длинка (хоть счастливым владельцам длинков и кажется, что хуже уже некуда). Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Не знаю как эти некоторые добиваются перегрева, как-то, видимо, добиваются. У меня, учитывая летнюю жару, просто тёплый, а при включенном кондиционере и вовсе холодный, температура корпуса ниже температуры тела. Бывают и курьёзы, человек покупает маршрутизатор и для борьбы с "перегревом" уродует его - вкорячивает огромный кулер от процессора, вырезав дырку в корпусе, повесив на проводах крупные электролиты чтобы не мешали :). При этом роутер общепризнанно холодный - тп-линк 1043. Вставить ник Quote
tartila Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 для домашнего пользования линксис этот еще и как хорош Угу, так "хорош", то некоторые пользователи его поделия даже боком на столе мостят - чтобы не вис из-за перегрева, а стабильность работы на торрентах и прочих домашних задачах - еще хуже чем у длинка (хоть счастливым владельцам длинков и кажется, что хуже уже некуда). Чем Вам так не угодил Dlink? DIR-300nru DD-WRT pptp/ipip tunnel/balance script over pptp&ipip - аптаймится без перезагрузки уже около года на чердаке. Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 Asus RT56-U, но под задачи ТС оно не подойдёт с родной прошивкой. ТС не озвучил свой канал, может ему там говённого адсл модема за глаза хватит на 128 килобит канала инета. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted August 19, 2011 Posted August 19, 2011 (edited) Не знаю как эти некоторые добиваются перегрева, как-то, видимо, добиваются. Добиваются покупкой этого китайского поделия :) В прошлом году в летнюю жару несколько счастливых владельцев плакались мол виснет. Совет поставить боком помог, циркуляция воздуха улучшилась, виснуть перестал :) Чем Вам так не угодил Dlink? DIR-300nru DD-WRT Мы говорим о хомяках вроде как. Для которых DD-WRT - не более, чем набор букв, причем смахивающий на матерное слово. А о том, чтобы шиться через ком-портовый терминал с поднятием tftp сервера - и речи не идет. А главное - при этом же теряется гарантия!!! Есть у меня один знакомый - уже 3 роутера сменил, все плющит их под нагрузкой, сейчас сидит на каком-то мегадешевом эдимаксе - "на трикомовском железе, офигенно классный роутер", который под торрентом все так же рвет связь... Взять dlink или asus на ралинке и прошить его уже приготовленным wive категорически отказывается - гарантия потеряется (какой ужас, целых $40 пропадут!!!), хотя сам далеко не от з/п к з/п перебивается. В общем как в классике - "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"... Edited August 19, 2011 by NiTr0 Вставить ник Quote
Картуччо Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 Вообще то, в теме речь про линксис Е4200, модель выпуска 2011 года. Про нее я и писал, так как недавно купил. У меня не греется. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 Ну так а в чем проблема купить RB750 или RB450G. Не греются, не глючат, не виснут, куча возможностей и жуют торренты без заиканий. Купить один раз на долгое время. Чем заниматься мазохизмом со всякими там асусами и длинками. Вставить ник Quote
holodkov Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 купить RB750 или RB450G. а чем они между собой отличаются? Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 Ну так а в чем проблема купить RB750 или RB450G. Не греются, не глючат, не виснут Виснут намертво, если поднять тактовую частоту со штатным блоком питания. куча возможностей Зато если уж чего-то нет, то это финиш. Микротик - imho идеальное устройство. Но в сравнительно узкой функциональной и ценовой нише. купить RB750 или RB450G. а чем они между собой отличаются? У 450 больше ОЗУ, больше флэш, есть COM-порт, термодатчик и т.д. 750 - минимальная ненаращиваемая конфигурация. SoC и прошивка одинаковые. Вставить ник Quote
Saab95 Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 У меня несколько сотен этих микротиков, ничего не виснет. Тактовую частоту не поднимаю, т.к. и без этого производительности хватает. Тем более штатный блок питания можно заменить на более мощный. А конкретные плюсы у них, по сравнению с другими роутерами - это отсутствие привязки к портам. Портом WAN может быть любой порт устройства, более того, можно хоть все 4 порта сделать WAN'ами, и один оставить LAN для подключения компьютера. Имея возможность пользоваться сразу 4-мя провайдерами одновременно или настроить автоматическое переключение каналов при отсутствии интернета через одного из них. Вставить ник Quote
Ilya Evseev Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 Тактовую частоту не поднимаю, т.к. и без этого производительности хватает. Тем более штатный блок питания можно заменить на более мощный. Наоборот, при разгоне штатный 28V надо заменять на более слабый (например, 12V), т.к. иначе плата моментально перегревается. Вставить ник Quote
NiTr0 Posted August 20, 2011 Posted August 20, 2011 Портом WAN может быть любой порт устройства Как и с другими роутерами в случае неродной прошивки. С родной кривописью - да, все обычно очень плохо. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.