fsb Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба посоветуйте адекватное сертифицированное решение для pppoe, ip-телефонии и iptv. ценой до 500т.р. сейчас стоит самописный, но разработчики затерялись года 3 назад, а глюки расти продолжают. сейчас: freebsd, mpd5, свой radius. хочу: комплексное решение под задачи. изучая гугл остановил взгляд на utm, lanbilling, bgbilling. решения с oracle не хочу. незнаю что выбрать...склоняюсь к utm+freeradius+mpd. в перспективах возможно ipoe спасибо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба к любому биллингу нужен хороший инженер, особенно к utm. Его допиливать надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fsb Опубликовано 11 августа, 2011 (изменено) · Жалоба к любому биллингу нужен хороший инженер, особенно к utm. Его допиливать надо. вы используете utm? как глубоко надо напильником залезать? меня пугает, то что нету положительных отзывов о биллингах. все всех ругают, образовывая тупиковую ситуацию. либо решения молодые и не внушают доверия на будущее. Изменено 11 августа, 2011 пользователем fsb Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба друг юзает бгбиллинг, говорит что супер, ОЧЕНЬ гибкий. ютм посоветую только конкурентам Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба bgb и utm даже сравнивать нельзя. разный уровень. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
~AsmodeuS~ Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба abills Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба гидра, дорого но стоит денег. из бюджетных bgb Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 11 августа, 2011 · Жалоба Нет. Я использую самописный, от покупных слишком много проблем и никакой гибкости, либо ценник не для нас. Свой биллинг напилил так, что все довольны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 12 августа, 2011 · Жалоба bgb и utm даже сравнивать нельзя. разный уровень. utm6 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fsb Опубликовано 12 августа, 2011 · Жалоба abills соблазнительно по фичам, но смущает его возраст, хотя присмотреться можно. не исчезла бы лицензия у него и сам проект. за bgb спасибо, пойду свяжусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 12 августа, 2011 · Жалоба utm6 ? За это не скажу. Сам не видел. Но насколько я понимаю это уже OSS. А топикастеру нужен просто биллинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fsb Опубликовано 12 августа, 2011 (изменено) · Жалоба звонил в нетап по поводу utm6, сказали, что индивидуально за 2-3 месяца подгоняется под нужды заказчика. цена вопроса от 20 килобакса. с utm5 все ясно. в bgbilling звонил несколько раз, трубку брали гдето вне помещения, такое чувство, что это биллинг "одного разработчика" который был на рыбалке) единственный плюс могут исходники предоставить по запросу. lanbilling имеет на своем сайте TODO датированный 2009\2010г, трубки поднимаеют, но такое ащущение, что телефон переводить не умеют, а передают по кругу) складывается впечатление "мёртвой" конторы. мне такой бардак не нравится, в коде ПО тоже самое небось. abills, покавыряю, но сдается мне, что для его эксплуатации нужен тоже сильный инженер, как и для UTM. bill-master хочет ораклю онли Ideco весь в себе, не понравился. гидра хочет ораклю в итоге выбор то не велик. может быть кто еще вспомнит? буду рад комментариям касаемых работы bgb Изменено 12 августа, 2011 пользователем fsb Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
~AsmodeuS~ Опубликовано 12 августа, 2011 · Жалоба abills соблазнительно по фичам, но смущает его возраст, хотя присмотреться можно. не исчезла бы лицензия у него и сам проект. 7 лет с момента первой публичной версии это мало ? abills, покавыряю, но сдается мне, что для его эксплуатации нужен тоже сильный инженер, как и для UTM. не больше чем при эксплуатации других систем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan Rostovikov Опубликовано 12 августа, 2011 · Жалоба bgb - модульная, хорошо маштабируемая система. Неплохо описан собственный API. Вы можете дописать свои скрипты на обработку основных событий. Полностью описана и опубликована структура БД. Гибкость тар. планов иногда даже кажется излишней. Я был поражен разницей когда переехал с утм на бгб (переносил аб. базу > около 5К договоров) Новый модуль INET - просто сказка. Из отрицательного - цена и иногда латентная реакция разработчиков в форуме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 13 августа, 2011 (изменено) · Жалоба не больше чем при эксплуатации других систем ничего личного к вам как к разработчику - но ваш перловый код и стиль написания, скажем так не особо удоборазбираемый - хотя если нужно то всё можна поправить... хотя это лично моё мнение и возможно другим он кажется очень даже ничего! Изменено 13 августа, 2011 пользователем Lynx10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paparaцo Опубликовано 13 августа, 2011 · Жалоба друг юзает бгбиллинг, говорит что супер, ОЧЕНЬ гибкий. с бгб траблов тоже много. можно зайти на их форум поддержки и почитать немного. гидра, дорого но стоит денег. где уже стоит? кто пользуется? инфы вообще никакой нет по этой гидре, ну и на мой взгляд название конечно не комильфо :) Новый модуль INET - просто сказка. имеется ввиду, что разработчики только сказки рассказывают :) И я с ними согласен: IPv6 - нет, ISG - только одно название, портала авторизации - нет, а все что есть, то и у других есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба Пользуюсь ЛанБиллинг, в целом доволен. Саппорт у них стал слабоват в последнее время, но думаю это потому, что они взвалили на себя большие объемы внедрения: http://www.comnews.ru/index.cfm?id=62242 ТТК взял их как типовое решение, а ранее "Комстар" - http://www.comstar-uts.ru/ru/press_center/news/index.php?id4=1455 Если что - сам его не продаю :), никому не навязываю и далее агитировать не буду :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vadimus Опубликовано 15 августа, 2011 · Жалоба 3 года пользуемся BGbilling. Проблем нет. Пользовался долго UTM (в другом месте). Это реальный мрак был, стабильно (условно) работает только последние года полтора, предыдущие версии - нормально не работали. Но правда и цены на них совсем разные! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 16 августа, 2011 (изменено) · Жалоба гидра, дорого но стоит денег. где уже стоит? кто пользуется? инфы вообще никакой нет по этой гидре, ну и на мой взгляд название конечно не комильфо :) У нас стоит, скоро год с момента боевой эксплуатации, знаю еще несколько внедрений. выбирал после UTM5, с выбором не ошибся. Минус только один: цена и оракл, хотя и тут есть варианты. Общайтесь с Латеровцами напрямую, договоритесь :) Ну а название как название, биллинг не яхта, как хошь так и назови :) по поводу инфы: http://www.hydra-billing.ru/ (не реклама) Изменено 16 августа, 2011 пользователем shicoy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vicus Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба Юзаем BGBilling с версии 3.70. С каждым релизом система все хорошеет и хорошеет. Разработчики отзывчивые. В период наполнения фичами функционал реализовывали вообще бесплатно, либо с номинальной платой. По новому модулю INET сами связывались с нами и допиливали поддержку нашей схемы в модуле. Ребята сидят грамотные, в консультации никогда не отказывали. Один из плюсов - наличие исходников по отдельному договору, что упрощает отладку и дописывание функционала под себя. Кое что от нас даже переходило в основное дерево исходников. В общем ни разу еще не пожалели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheUser Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба в bgbilling звонил ... плюс могут исходники предоставить по запросу. Исходники можешь и сам получить, декомпилировав jar-файлы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lexqu Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба Как надоело слушать какой BGB о..й. Где ни спросят про биллинг - набегают пиарщики bgb (одни и те же лица) и начинают расхваливать это г... Мы в свое время наслушавшись этих хвалебных отзывов купили этот биллинг. В итоге имеем: 1) Жуткое глючило 2) Поддержка отвечает "ну очень оперативно" 3) чтобы настроить систему - нужно - !программировать! (ну и прикиньте зарплаты обычному админу биллинга и админу-программисту). 4) система не гибкая, функциональность примитивная Короче, планируем свалить с этого г... Накипело... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
terrible Опубликовано 17 августа, 2011 · Жалоба (ну и прикиньте зарплаты обычному админу биллинга и админу-программисту). и сколько по вашему мнению? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Negator Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба чтобы настроить систему - нужно - !программировать! Афигеть! Какой бы биллинг не был -в первую очередь ищите поддержку. Могу наш посоветовать самописный, но сертификата пока нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Giga-Byte Опубликовано 18 августа, 2011 · Жалоба (ну и прикиньте зарплаты обычному админу биллинга и админу-программисту). и сколько по вашему мнению? троль, не обращайте внимания. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...